Weer genoten
Zijn gemakkelijke weddenschapjes voor de moment. Had verlies van KVK met minstens 3 doelpunten, geen moment eraan getwijfeld.
maw
ze winnen daar in Kortrijk meer mee verliezen dan mee winnen
zonder dat opvalt
waar is de Gokchinees als ge em nodig hebt…

Deze keer is het geen chinees maar een Maleisiër.
En eigenlijk is Kortrijk de ideale ploeg om matchen te vervalsen, winnen en prijzen pakken hebben ze daar toch nooit meegemaakt.
Hoop voor de supporters van Kortrijk dat het nog goed komt, zij en de jeugdspelers verdienen dit niet.
En voor ons is het ook altijd plezanter om hun volgend jaar 2 keer te kloppen in 1A.
Anderzijds zoals hier reeds werd gezegd, kunnen wij wel dé ploeg van de regio worden als zij degraderen en wij stijgen.
dé ploeg van de regio.... die volgend jaar waarschijnlijk weer barrages mag spelen. We hebben een budget 15 mioe euro. Dit jaar zouden we samen met de Veekaa daar allerlaatste meestaan. Zelfs Eupen heeft een groter budget.
Lijkt me dat we met Caluwé en Euvrard veel meer voetbalverstand ter beschikking hebben dan in onze laatste jaren in 1A, dus als de samenwerking tussen hen en onze scouting optimaal verloopt dan zie ik ons veel betere transfers doen dan toen en dat ons geld (want dat hebben we heus wel, anders kon je geen Vormer, Vossen, Gano etc. houden) veel beter besteed zal worden waardoor we terug hoger zullen kunnen mikken dan de strijd om het behoud.
Op vlak van accommodatie en fanbase hebben we alleszins al een duidelijke voorsprong, zelfs terwijl zij in 1A en wij in 1B zitten. Wisselen we van reeks, dan zal dat verschil nog een heel stuk groter zijn.
Het geld dat we zogezegd hebben is een lopende rekening-courant bij Tony, die af en toe eens terugneemt. Niet vergeten dat die kapitaalsverhoging van 16 mioe 0,0 euro heeft opgebracht. enkel de balans werd een beetje opgekuist.
Neem jij geen winterslaap ? Altijd je zelfde verhaaltjes komen opdissen… een meerwaarde…
Niet alleen herhalen maar ook foutieve informatie.
Er was geen rekening courant (48 rekening) maar wel leningen op lange termijn (174 rekening). Wat de exacte voorwaarden hiervan waren zijn niet af achterhalen vanuit de jaarrekening.
Grote verschil is wel dat deze niet op korte termijn opeisbaar waren en bijgevolg ook geen buitensporige intresten op werden aangerekend zoals wel moet gebeuren bij rekening courant.
Zou leuk zijn als de moderators hier toch eens tegen optreden.
Dit is niet meer trollen maar de discussie verstoren met foutieve info, iets wat het hele doel van een forum onder uithaalt.