Speeldag 25 : zaterdag 08/02/2025 - 20.00u : Essevee - Lommel SK

[Essevee boy]

Hoe kom je er toch bij om als trainer een jeugdspeler in te brengen in zo een match? Ik breek er nog mijn hoofd over… zo een speler breng je een kwartier voor tijd in, in een match waar je 5-0 voor staat tegen de laatste in de stand, niet in match waar je alle ervaring kan gebruiken… zonde want dit kost ons mss wel de titel en mss nog erger

[Essevee76]

RWDM moet nog naar Beveren ,Patro en essevee .?

Ik kijk eerst naar La Louvière en gelukkig hebben ze een match meer.  Dat ene puntje meer die we niet haalden tegen Beveren en Lommel is een wereld van verschil.
Dat La Louvière nog al hun wedstrijden wint is niet onwaarschijnlijk.  Gelukkig hebben zij een match minder te spelen dan wij.   
De kans is nu groter dat wij en RWDM nog punten laten liggen dan La Louvière en het probleem is dat RWDM nu 1 punt voorstaat. 
Maar goed, iedere match is nu van belang voor alle 3 de ploegen.  Vrijdag La Louvière Lierse,wie denkt er dat Lierse een punt gaat pakken of winnen daar?
Ik niet.  Dus winnen tegen ons zwart beest en een trainer die zwalpt, niet zo evident,maar winnen kunnen we.

Iedere ploeg maakt in een seizoen een mindere periode door. La Lou en RWDM hebben die ook gekend want anders zouden wij niet zo veel punten kunnen uitlopen zijn op hen. Helaas zijn wij nu aan de beurt net in moneytime.
Wat er hier allemaal bij gesleurd wordt is platte supporterspraat. De trainer heeft al verscheidene matchen doen kantelen of gewoon simpelweg gewonnen door uitstekende tactische ingrepen maar het is idd ook zeker waar dat hij zijn bank om 1 of andere reden niet of verkeerd gebruikt.
Nu heb je als ploeg meer nood aan een psycholoog dan aan een andere trainer. Als de schrik om te verliezen groter wordt dan de wil om te winnen wordt het gevaarlijk en dat is de situatie waar we nu inzitten. Met een correcte begeleiding deze week en 3 punten (maakt niet uit hoe) volgende week komt de drive terug en maken we het af.
Vergeet de rol van Vossen niet voor deze ploeg. Velen die er hier nu om roepen hebben heem ook afgeschreven. Te oud, te traag, ne loper maar geen voetballer meer enz. Vossen is super nuttig voor de ploeg (los van zijn doelpunten), een verlengstuk van de trainer op het veld en een enorme motivator voor het ganse team. Je vervangt hem zomaar niet en dat is nu wel duidelijk.

[JcbDlb]

RWDM moet nog naar Beveren ,Patro en essevee .?

Ik kijk eerst naar La Louvière en gelukkig hebben ze een match meer.  Dat ene puntje meer die we niet haalden tegen Beveren en Lommel is een wereld van verschil.
Dat La Louvière nog al hun wedstrijden wint is niet onwaarschijnlijk.  Gelukkig hebben zij een match minder te spelen dan wij.   
De kans is nu groter dat wij en RWDM nog punten laten liggen dan La Louvière en het probleem is dat RWDM nu 1 punt voorstaat. 
Maar goed, iedere match is nu van belang voor alle 3 de ploegen.  Vrijdag La Louvière Lierse,wie denkt er dat Lierse een punt gaat pakken of winnen daar?
Ik niet.  Dus winnen tegen ons zwart beest en een trainer die zwalpt, niet zo evident,maar winnen kunnen we.

Iedere ploeg maakt in een seizoen een mindere periode door. La Lou en RWDM hebben die ook gekend want anders zouden wij niet zo veel punten kunnen uitlopen zijn op hen. Helaas zijn wij nu aan de beurt net in moneytime.
Wat er hier allemaal bij gesleurd wordt is platte supporterspraat. De trainer heeft al verscheidene matchen doen kantelen of gewoon simpelweg gewonnen door uitstekende tactische ingrepen maar het is idd ook zeker waar dat hij zijn bank om 1 of andere reden niet of verkeerd gebruikt.
Nu heb je als ploeg meer nood aan een psycholoog dan aan een andere trainer. Als de schrik om te verliezen groter wordt dan de wil om te winnen wordt het gevaarlijk en dat is de situatie waar we nu inzitten. Met een correcte begeleiding deze week en 3 punten (maakt niet uit hoe) volgende week komt de drive terug en maken we het af.
Vergeet de rol van Vossen niet voor deze ploeg. Velen die er hier nu om roepen hebben heem ook afgeschreven. Te oud, te traag, ne loper maar geen voetballer meer enz. Vossen is super nuttig voor de ploeg (los van zijn doelpunten), een verlengstuk van de trainer op het veld en een enorme motivator voor het ganse team. Je vervangt hem zomaar niet en dat is nu wel duidelijk.

Inderdaad! Vooral proberen rustig blijven en, cliché, match per match bekijken. Niet vergeten dat we die laatste thuis tegen RWDM nog hebben. En La Lou nog steeds een match meer gespeeld heeft.

[Zigzag]

RWDM moet nog naar Beveren ,Patro en essevee .?

Ik kijk eerst naar La Louvière en gelukkig hebben ze een match meer.  Dat ene puntje meer die we niet haalden tegen Beveren en Lommel is een wereld van verschil.
Dat La Louvière nog al hun wedstrijden wint is niet onwaarschijnlijk.  Gelukkig hebben zij een match minder te spelen dan wij.   
De kans is nu groter dat wij en RWDM nog punten laten liggen dan La Louvière en het probleem is dat RWDM nu 1 punt voorstaat. 
Maar goed, iedere match is nu van belang voor alle 3 de ploegen.  Vrijdag La Louvière Lierse,wie denkt er dat Lierse een punt gaat pakken of winnen daar?
Ik niet.  Dus winnen tegen ons zwart beest en een trainer die zwalpt, niet zo evident,maar winnen kunnen we.

Iedere ploeg maakt in een seizoen een mindere periode door. La Lou en RWDM hebben die ook gekend want anders zouden wij niet zo veel punten kunnen uitlopen zijn op hen. Helaas zijn wij nu aan de beurt net in moneytime.
Wat er hier allemaal bij gesleurd wordt is platte supporterspraat. De trainer heeft al verscheidene matchen doen kantelen of gewoon simpelweg gewonnen door uitstekende tactische ingrepen maar het is idd ook zeker waar dat hij zijn bank om 1 of andere reden niet of verkeerd gebruikt.
Nu heb je als ploeg meer nood aan een psycholoog dan aan een andere trainer. Als de schrik om te verliezen groter wordt dan de wil om te winnen wordt het gevaarlijk en dat is de situatie waar we nu inzitten. Met een correcte begeleiding deze week en 3 punten (maakt niet uit hoe) volgende week komt de drive terug en maken we het af.
Vergeet de rol van Vossen niet voor deze ploeg. Velen die er hier nu om roepen hebben heem ook afgeschreven. Te oud, te traag, ne loper maar geen voetballer meer enz. Vossen is super nuttig voor de ploeg (los van zijn doelpunten), een verlengstuk van de trainer op het veld en een enorme motivator voor het ganse team. Je vervangt hem zomaar niet en dat is nu wel duidelijk.

Ik deel je mening. Je vervangt hem niet zomaar dat is zeker waar.
De sportieve cel heeft uitstekend werk geleverd, maar de spitspositie is dit seizoen nog geen enkele keer goed ingevuld.
Je wist al een jaar op voorhand dat Gano ging vertrekken, een grootverdiener.
Toch heb je in de zomer geen echt spits gehaald. Ofja een huurspeler van Wolves. Die was veel te licht, wat doe je dan in de winter? Iemand van de b-ploeg van Rapid halen. Ok dat kan meevallen of tegenvallen, maar is ook geen enkele zekerheid.
Het feit dat ie 22 is en nog geen kans heeft gehad in de A-ploeg zegt ook wel al iets.

Ik vind dat op vlak van spitsenpositie er geen goed werk is geleverd. Je hebt geen plan B (zowel met als zonder Vossen).
Een targetman, enen die kopduels kan winnen, die een bal kan bijhouden.
Dat laatste is nu zelf niet per se nodig gezien de dominantie waarmee we spelen.

We moeten rustig blijven, maar we moeten vooral efficiënter worden.
RWDM heeft het moeilijkste programma.
La Louvière heeft een match meer gespeeld.
Wij spelen de komende 4 matchen tegen 4 ploegen uit de rechterkolom.
Dan weet je wat je moet doen.

Ik zie het wel nog goed komen, maar ze moeten het wel gaan beseffen dat het moneytime is.
Ik vind het ook te zot om nu te gaan zeggen dat ze de trainer in twijfel moeten trekken. Ben ook niet de grootste fan, maar zo ga je niet met mensen om. Echter heeft ie de laatste 2 wedstrijden 2x slechte keuzes gemaakt.

Wat me nog het meeste frustreerde: die LB van Lommel, eentje niveau provinciale, is gewoon niets onder druk gezet geweest he. Gavriel, deed niets. Wissel dan toch eens van positie en zet daar eens een Opuku tegen.

[Pogiboy]

Die laatste match tegen RWDM zou een cadeau kunnen zijn, als zij al zeker zijn van promotie tegen dan.

[Zigzag]

Die laatste match tegen RWDM zou een cadeau kunnen zijn, als zij al zeker zijn van promotie tegen dan.

Dat kunnen wij ook zijn.
Komende 4 matchen 12/12 en dan speel je voor de titel op de laatste match.

[isidoor]

Dat we nu plotseling 12 op 12 gaan halen, daar gelooft toch niemand in.

[WAREGEM_ACAB]

Dat we nu plotseling 12 op 12 gaan halen, daar gelooft toch niemand in.

Ik denk dat we op het einde van de dag supporters zijn en daarin moeten geloven. Verder moeten we er alles aan doen om terug in eerste te geraken, desnoods de bal zelf in doel schreeuwen.

[Zigzag]

Dat we nu plotseling 12 op 12 gaan halen, daar gelooft toch niemand in.

Tuurlijk wel.
Je hebt al 2x een reeks neergezet van 18/18 en 21/21.
Jij gelooft het misschien niet, maar ik wel.

[WAREGEM_ACAB]

Het typeert de laatste tijd wel dat we bepaalde supporters bijna niet horen als het goed gaat, maar als het slecht gaat ze de eerste zijn om commentaar te geven. Als we een negatieve sfeer creëren, gaat het zeker niet lukken. Kijk maar naar vorig seizoen, kruipt in het hoofd van de spelers. Het toppunt van dit seizoen was de match waar we 5-0 verloren op Leuven, support was toen ongezien. En ja met resultaat, we kenden een goeie reeks in december.

[mogul]

RWDM moet nog naar Beveren ,Patro en essevee .?

Ik kijk eerst naar La Louvière en gelukkig hebben ze een match meer.  Dat ene puntje meer die we niet haalden tegen Beveren en Lommel is een wereld van verschil.
Dat La Louvière nog al hun wedstrijden wint is niet onwaarschijnlijk.  Gelukkig hebben zij een match minder te spelen dan wij.   
De kans is nu groter dat wij en RWDM nog punten laten liggen dan La Louvière en het probleem is dat RWDM nu 1 punt voorstaat. 
Maar goed, iedere match is nu van belang voor alle 3 de ploegen.  Vrijdag La Louvière Lierse,wie denkt er dat Lierse een punt gaat pakken of winnen daar?
Ik niet.  Dus winnen tegen ons zwart beest en een trainer die zwalpt, niet zo evident,maar winnen kunnen we.

Iedere ploeg maakt in een seizoen een mindere periode door. La Lou en RWDM hebben die ook gekend want anders zouden wij niet zo veel punten kunnen uitlopen zijn op hen. Helaas zijn wij nu aan de beurt net in moneytime.
Wat er hier allemaal bij gesleurd wordt is platte supporterspraat. De trainer heeft al verscheidene matchen doen kantelen of gewoon simpelweg gewonnen door uitstekende tactische ingrepen maar het is idd ook zeker waar dat hij zijn bank om 1 of andere reden niet of verkeerd gebruikt.
Nu heb je als ploeg meer nood aan een psycholoog dan aan een andere trainer. Als de schrik om te verliezen groter wordt dan de wil om te winnen wordt het gevaarlijk en dat is de situatie waar we nu inzitten. Met een correcte begeleiding deze week en 3 punten (maakt niet uit hoe) volgende week komt de drive terug en maken we het af.
Vergeet de rol van Vossen niet voor deze ploeg. Velen die er hier nu om roepen hebben heem ook afgeschreven. Te oud, te traag, ne loper maar geen voetballer meer enz. Vossen is super nuttig voor de ploeg (los van zijn doelpunten), een verlengstuk van de trainer op het veld en een enorme motivator voor het ganse team. Je vervangt hem zomaar niet en dat is nu wel duidelijk.

Ik deel je mening. Je vervangt hem niet zomaar dat is zeker waar.
De sportieve cel heeft uitstekend werk geleverd, maar de spitspositie is dit seizoen nog geen enkele keer goed ingevuld.
Je wist al een jaar op voorhand dat Gano ging vertrekken, een grootverdiener.
Toch heb je in de zomer geen echt spits gehaald. Ofja een huurspeler van Wolves. Die was veel te licht, wat doe je dan in de winter? Iemand van de b-ploeg van Rapid halen. Ok dat kan meevallen of tegenvallen, maar is ook geen enkele zekerheid.
Het feit dat ie 22 is en nog geen kans heeft gehad in de A-ploeg zegt ook wel al iets.

Ik vind dat op vlak van spitsenpositie er geen goed werk is geleverd. Je hebt geen plan B (zowel met als zonder Vossen).
Een targetman, enen die kopduels kan winnen, die een bal kan bijhouden.
Dat laatste is nu zelf niet per se nodig gezien de dominantie waarmee we spelen.

We moeten rustig blijven, maar we moeten vooral efficiënter worden.
RWDM heeft het moeilijkste programma.
La Louvière heeft een match meer gespeeld.
Wij spelen de komende 4 matchen tegen 4 ploegen uit de rechterkolom.
Dan weet je wat je moet doen.

Ik zie het wel nog goed komen, maar ze moeten het wel gaan beseffen dat het moneytime is.
Ik vind het ook te zot om nu te gaan zeggen dat ze de trainer in twijfel moeten trekken. Ben ook niet de grootste fan, maar zo ga je niet met mensen om. Echter heeft ie de laatste 2 wedstrijden 2x slechte keuzes gemaakt.

Wat me nog het meeste frustreerde: die LB van Lommel, eentje niveau provinciale, is gewoon niets onder druk gezet geweest he. Gavriel, deed niets. Wissel dan toch eens van positie en zet daar eens een Opuku tegen.

En ben met heel veel akkoord,bijna alles. 
Maar als bestuur uw trainer er eens op wijzen dat hij totaal niet de volledige sterkte van zijn kern gebruikt en dat wel moet doen, dat is voor mij een must.  En,juist zoals vorig jaar en het jaar daarvoor moet je tijdig ingrijpen,wat we niet deden.  Daarom, indien hij tegen Francs Borains terug hardnekkige blijft vasthouden en niet wint dan gaan we het niet halen met hem.   Dat is geen supporterspraat, dat is realisme en dingen uit het verleden vergeten of waar we niks uit leerden.
Verleden jaar hebben we het niet gehaald door een naïef thuis spelende ploeg die totaal niet efficiënt omging met de kansen en met het verdedigend werk.  Nu hebben we een trainer die dat heeft verandert, alleen weigert hij al heel het seizoen een beroep te doen op zijn bank.  En in het begin van het seizoen werd er daar al op gewezen dat als hij dit bleef doen we het niet gingen halen.   
Voordeel, hij kan het nog rechttrekken, al vrees ik ervoor dat hij dat niet kan/wil/inziet.  Ik hoop van wel natuurlijk.
We zijn onze voorsprong verloren door juist die bank veel te weinig te gebruiken.
En wat Vossen betreft, ik persoonlijk heb altijd gepleit om zeker een doublure te hebben om hem niet altijd 90 minuten te moeten laten spelen want dan heb je grote kans dat hij gekwetst gaat geraken.  Hendl werd gehaald als doublure maar Vossen werd niet gespaard en moest toch iedere week 90 minuten opdraven.   Hedl werd dan enkele minuutjes als wingerd gebruikt,tja.
Wat is ons probleem?  We scoren veel te weinig uit veel kansen.  Tegen La Louvière,Lierse,Beveren,Jong Genk, zelfs 2 matchen nog met Vossen erbij, hebben we kansen genoeg gehad om te winnen, gelijk te spelen of nog met grotere cijfers te winnen. 
Dan denkt Sven niet aan bepaalde spelers op de bank om dit op zijn minst te proberen op te lossen.   Net zoals Euvrard er niet aan dacht om thuis te focussen op de verdediging.   
Indien Sven dit nu zou inzien en daar ook direct naar zou handelen dan komt het nog goed.
Tegen Francs Borains zou ik zeker niet starten met Hendl en met Jeppe, het loopt fout bij die twee op dit moment.
Challouk zeker  starten,dan heeft hij verschillende opties waarbij hij Diop hoger kan zetten en Nnadi en Rommens in een ruit met Challouk het middenveld sterker kan maken.  Dan heeft hij met Traoré en Simons ook opties om ze te laten invallen of starten.
We hebben een scoringsprobleem, probeer dit op te lossen met andere spelers. 
We verdienden zeker niet om te verliezen van Lommel en Beveren, diegene die dat zegt is niet goed bij zijn zinnen.  En ge kunt inderdaad verliezen van een sterke ploeg zoals Beveren, maar niet blind zijn voor onze problemen en dat is vooral geen vertrouwen,geloof hebben in uw bank. 
Doet hij dit alsnog, dan kunnen we zelfs 15 op 15 halen.

[jenske]

We verliezen de wedstrijd door het verdedigende werk van onze spitsen.
Kinderlijk hoe we telkens werden uitgespeeld en daardoor nooit langer druk konden aanhouden.

Dringend Jelle terug! Ook voor zijn doelpunten MAAR vooral voor het slim druk zetten.

Spijtig… een match die MOEST gewonnen worden, werd verloren. Op naar FB!

[niederbacher76]

RWDM moet nog naar Beveren ,Patro en essevee .?

Ik kijk eerst naar La Louvière en gelukkig hebben ze een match meer.  Dat ene puntje meer die we niet haalden tegen Beveren en Lommel is een wereld van verschil.
Dat La Louvière nog al hun wedstrijden wint is niet onwaarschijnlijk.  Gelukkig hebben zij een match minder te spelen dan wij.   
De kans is nu groter dat wij en RWDM nog punten laten liggen dan La Louvière en het probleem is dat RWDM nu 1 punt voorstaat. 
Maar goed, iedere match is nu van belang voor alle 3 de ploegen.  Vrijdag La Louvière Lierse,wie denkt er dat Lierse een punt gaat pakken of winnen daar?
Ik niet.  Dus winnen tegen ons zwart beest en een trainer die zwalpt, niet zo evident,maar winnen kunnen we.

Iedere ploeg maakt in een seizoen een mindere periode door. La Lou en RWDM hebben die ook gekend want anders zouden wij niet zo veel punten kunnen uitlopen zijn op hen. Helaas zijn wij nu aan de beurt net in moneytime.
Wat er hier allemaal bij gesleurd wordt is platte supporterspraat. De trainer heeft al verscheidene matchen doen kantelen of gewoon simpelweg gewonnen door uitstekende tactische ingrepen maar het is idd ook zeker waar dat hij zijn bank om 1 of andere reden niet of verkeerd gebruikt.
Nu heb je als ploeg meer nood aan een psycholoog dan aan een andere trainer. Als de schrik om te verliezen groter wordt dan de wil om te winnen wordt het gevaarlijk en dat is de situatie waar we nu inzitten. Met een correcte begeleiding deze week en 3 punten (maakt niet uit hoe) volgende week komt de drive terug en maken we het af.
Vergeet de rol van Vossen niet voor deze ploeg. Velen die er hier nu om roepen hebben heem ook afgeschreven. Te oud, te traag, ne loper maar geen voetballer meer enz. Vossen is super nuttig voor de ploeg (los van zijn doelpunten), een verlengstuk van de trainer op het veld en een enorme motivator voor het ganse team. Je vervangt hem zomaar niet en dat is nu wel duidelijk.

Ik deel je mening. Je vervangt hem niet zomaar dat is zeker waar.
De sportieve cel heeft uitstekend werk geleverd, maar de spitspositie is dit seizoen nog geen enkele keer goed ingevuld.
Je wist al een jaar op voorhand dat Gano ging vertrekken, een grootverdiener.
Toch heb je in de zomer geen echt spits gehaald. Ofja een huurspeler van Wolves. Die was veel te licht, wat doe je dan in de winter? Iemand van de b-ploeg van Rapid halen. Ok dat kan meevallen of tegenvallen, maar is ook geen enkele zekerheid.
Het feit dat ie 22 is en nog geen kans heeft gehad in de A-ploeg zegt ook wel al iets.

Ik vind dat op vlak van spitsenpositie er geen goed werk is geleverd. Je hebt geen plan B (zowel met als zonder Vossen).
Een targetman, enen die kopduels kan winnen, die een bal kan bijhouden.
Dat laatste is nu zelf niet per se nodig gezien de dominantie waarmee we spelen.

We moeten rustig blijven, maar we moeten vooral efficiënter worden.
RWDM heeft het moeilijkste programma.
La Louvière heeft een match meer gespeeld.
Wij spelen de komende 4 matchen tegen 4 ploegen uit de rechterkolom.
Dan weet je wat je moet doen.

Ik zie het wel nog goed komen, maar ze moeten het wel gaan beseffen dat het moneytime is.
Ik vind het ook te zot om nu te gaan zeggen dat ze de trainer in twijfel moeten trekken. Ben ook niet de grootste fan, maar zo ga je niet met mensen om. Echter heeft ie de laatste 2 wedstrijden 2x slechte keuzes gemaakt.

Wat me nog het meeste frustreerde: die LB van Lommel, eentje niveau provinciale, is gewoon niets onder druk gezet geweest he. Gavriel, deed niets. Wissel dan toch eens van positie en zet daar eens een Opuku tegen.

En ben met heel veel akkoord,bijna alles. 
Maar als bestuur uw trainer er eens op wijzen dat hij totaal niet de volledige sterkte van zijn kern gebruikt en dat wel moet doen, dat is voor mij een must.  En,juist zoals vorig jaar en het jaar daarvoor moet je tijdig ingrijpen,wat we niet deden.  Daarom, indien hij tegen Francs Borains terug hardnekkige blijft vasthouden en niet wint dan gaan we het niet halen met hem.   Dat is geen supporterspraat, dat is realisme en dingen uit het verleden vergeten of waar we niks uit leerden.
Verleden jaar hebben we het niet gehaald door een naïef thuis spelende ploeg die totaal niet efficiënt omging met de kansen en met het verdedigend werk.  Nu hebben we een trainer die dat heeft verandert, alleen weigert hij al heel het seizoen een beroep te doen op zijn bank.  En in het begin van het seizoen werd er daar al op gewezen dat als hij dit bleef doen we het niet gingen halen.   
Voordeel, hij kan het nog rechttrekken, al vrees ik ervoor dat hij dat niet kan/wil/inziet.  Ik hoop van wel natuurlijk.
We zijn onze voorsprong verloren door juist die bank veel te weinig te gebruiken.
En wat Vossen betreft, ik persoonlijk heb altijd gepleit om zeker een doublure te hebben om hem niet altijd 90 minuten te moeten laten spelen want dan heb je grote kans dat hij gekwetst gaat geraken.  Hendl werd gehaald als doublure maar Vossen werd niet gespaard en moest toch iedere week 90 minuten opdraven.   Hedl werd dan enkele minuutjes als wingerd gebruikt,tja.
Wat is ons probleem?  We scoren veel te weinig uit veel kansen.  Tegen La Louvière,Lierse,Beveren,Jong Genk, zelfs 2 matchen nog met Vossen erbij, hebben we kansen genoeg gehad om te winnen, gelijk te spelen of nog met grotere cijfers te winnen. 
Dan denkt Sven niet aan bepaalde spelers op de bank om dit op zijn minst te proberen op te lossen.   Net zoals Euvrard er niet aan dacht om thuis te focussen op de verdediging.   
Indien Sven dit nu zou inzien en daar ook direct naar zou handelen dan komt het nog goed.
Tegen Francs Borains zou ik zeker niet starten met Hendl en met Jeppe, het loopt fout bij die twee op dit moment.
Challouk zeker  starten,dan heeft hij verschillende opties waarbij hij Diop hoger kan zetten en Nnadi en Rommens in een ruit met Challouk het middenveld sterker kan maken.  Dan heeft hij met Traoré en Simons ook opties om ze te laten invallen of starten.
We hebben een scoringsprobleem, probeer dit op te lossen met andere spelers. 
We verdienden zeker niet om te verliezen van Lommel en Beveren, diegene die dat zegt is niet goed bij zijn zinnen.  En ge kunt inderdaad verliezen van een sterke ploeg zoals Beveren, maar niet blind zijn voor onze problemen en dat is vooral geen vertrouwen,geloof hebben in uw bank. 
Doet hij dit alsnog, dan kunnen we zelfs 15 op 15 halen.

Vreemd dat je direct naar de trainer zit te kijken.
We verliezen een match door een knullige penalty en door er zelf 1 te missen + een groot aantal kansen.  En dan is het de schuld van de trainer ?
Ok sommige vervangingen waren mss niet logisch voor ons maar wij weten ook niet alles.

Soms verlies je matchen onverdiend en die 1-0 overwinningen van RWDM gaan ook niet blijven duren.

[Justinho]

RWDM moet nog naar Beveren ,Patro en essevee .?

Ik kijk eerst naar La Louvière en gelukkig hebben ze een match meer.  Dat ene puntje meer die we niet haalden tegen Beveren en Lommel is een wereld van verschil.
Dat La Louvière nog al hun wedstrijden wint is niet onwaarschijnlijk.  Gelukkig hebben zij een match minder te spelen dan wij.   
De kans is nu groter dat wij en RWDM nog punten laten liggen dan La Louvière en het probleem is dat RWDM nu 1 punt voorstaat. 
Maar goed, iedere match is nu van belang voor alle 3 de ploegen.  Vrijdag La Louvière Lierse,wie denkt er dat Lierse een punt gaat pakken of winnen daar?
Ik niet.  Dus winnen tegen ons zwart beest en een trainer die zwalpt, niet zo evident,maar winnen kunnen we.

Iedere ploeg maakt in een seizoen een mindere periode door. La Lou en RWDM hebben die ook gekend want anders zouden wij niet zo veel punten kunnen uitlopen zijn op hen. Helaas zijn wij nu aan de beurt net in moneytime.
Wat er hier allemaal bij gesleurd wordt is platte supporterspraat. De trainer heeft al verscheidene matchen doen kantelen of gewoon simpelweg gewonnen door uitstekende tactische ingrepen maar het is idd ook zeker waar dat hij zijn bank om 1 of andere reden niet of verkeerd gebruikt.
Nu heb je als ploeg meer nood aan een psycholoog dan aan een andere trainer. Als de schrik om te verliezen groter wordt dan de wil om te winnen wordt het gevaarlijk en dat is de situatie waar we nu inzitten. Met een correcte begeleiding deze week en 3 punten (maakt niet uit hoe) volgende week komt de drive terug en maken we het af.
Vergeet de rol van Vossen niet voor deze ploeg. Velen die er hier nu om roepen hebben heem ook afgeschreven. Te oud, te traag, ne loper maar geen voetballer meer enz. Vossen is super nuttig voor de ploeg (los van zijn doelpunten), een verlengstuk van de trainer op het veld en een enorme motivator voor het ganse team. Je vervangt hem zomaar niet en dat is nu wel duidelijk.

Ik deel je mening. Je vervangt hem niet zomaar dat is zeker waar.
De sportieve cel heeft uitstekend werk geleverd, maar de spitspositie is dit seizoen nog geen enkele keer goed ingevuld.
Je wist al een jaar op voorhand dat Gano ging vertrekken, een grootverdiener.
Toch heb je in de zomer geen echt spits gehaald. Ofja een huurspeler van Wolves. Die was veel te licht, wat doe je dan in de winter? Iemand van de b-ploeg van Rapid halen. Ok dat kan meevallen of tegenvallen, maar is ook geen enkele zekerheid.
Het feit dat ie 22 is en nog geen kans heeft gehad in de A-ploeg zegt ook wel al iets.

Ik vind dat op vlak van spitsenpositie er geen goed werk is geleverd. Je hebt geen plan B (zowel met als zonder Vossen).
Een targetman, enen die kopduels kan winnen, die een bal kan bijhouden.
Dat laatste is nu zelf niet per se nodig gezien de dominantie waarmee we spelen.

We moeten rustig blijven, maar we moeten vooral efficiënter worden.
RWDM heeft het moeilijkste programma.
La Louvière heeft een match meer gespeeld.
Wij spelen de komende 4 matchen tegen 4 ploegen uit de rechterkolom.
Dan weet je wat je moet doen.

Ik zie het wel nog goed komen, maar ze moeten het wel gaan beseffen dat het moneytime is.
Ik vind het ook te zot om nu te gaan zeggen dat ze de trainer in twijfel moeten trekken. Ben ook niet de grootste fan, maar zo ga je niet met mensen om. Echter heeft ie de laatste 2 wedstrijden 2x slechte keuzes gemaakt.

Wat me nog het meeste frustreerde: die LB van Lommel, eentje niveau provinciale, is gewoon niets onder druk gezet geweest he. Gavriel, deed niets. Wissel dan toch eens van positie en zet daar eens een Opuku tegen.

En ben met heel veel akkoord,bijna alles. 
Maar als bestuur uw trainer er eens op wijzen dat hij totaal niet de volledige sterkte van zijn kern gebruikt en dat wel moet doen, dat is voor mij een must.  En,juist zoals vorig jaar en het jaar daarvoor moet je tijdig ingrijpen,wat we niet deden.  Daarom, indien hij tegen Francs Borains terug hardnekkige blijft vasthouden en niet wint dan gaan we het niet halen met hem.   Dat is geen supporterspraat, dat is realisme en dingen uit het verleden vergeten of waar we niks uit leerden.
Verleden jaar hebben we het niet gehaald door een naïef thuis spelende ploeg die totaal niet efficiënt omging met de kansen en met het verdedigend werk.  Nu hebben we een trainer die dat heeft verandert, alleen weigert hij al heel het seizoen een beroep te doen op zijn bank.  En in het begin van het seizoen werd er daar al op gewezen dat als hij dit bleef doen we het niet gingen halen.   
Voordeel, hij kan het nog rechttrekken, al vrees ik ervoor dat hij dat niet kan/wil/inziet.  Ik hoop van wel natuurlijk.
We zijn onze voorsprong verloren door juist die bank veel te weinig te gebruiken.
En wat Vossen betreft, ik persoonlijk heb altijd gepleit om zeker een doublure te hebben om hem niet altijd 90 minuten te moeten laten spelen want dan heb je grote kans dat hij gekwetst gaat geraken.  Hendl werd gehaald als doublure maar Vossen werd niet gespaard en moest toch iedere week 90 minuten opdraven.   Hedl werd dan enkele minuutjes als wingerd gebruikt,tja.
Wat is ons probleem?  We scoren veel te weinig uit veel kansen.  Tegen La Louvière,Lierse,Beveren,Jong Genk, zelfs 2 matchen nog met Vossen erbij, hebben we kansen genoeg gehad om te winnen, gelijk te spelen of nog met grotere cijfers te winnen. 
Dan denkt Sven niet aan bepaalde spelers op de bank om dit op zijn minst te proberen op te lossen.   Net zoals Euvrard er niet aan dacht om thuis te focussen op de verdediging.   
Indien Sven dit nu zou inzien en daar ook direct naar zou handelen dan komt het nog goed.
Tegen Francs Borains zou ik zeker niet starten met Hendl en met Jeppe, het loopt fout bij die twee op dit moment.
Challouk zeker  starten,dan heeft hij verschillende opties waarbij hij Diop hoger kan zetten en Nnadi en Rommens in een ruit met Challouk het middenveld sterker kan maken.  Dan heeft hij met Traoré en Simons ook opties om ze te laten invallen of starten.
We hebben een scoringsprobleem, probeer dit op te lossen met andere spelers. 
We verdienden zeker niet om te verliezen van Lommel en Beveren, diegene die dat zegt is niet goed bij zijn zinnen.  En ge kunt inderdaad verliezen van een sterke ploeg zoals Beveren, maar niet blind zijn voor onze problemen en dat is vooral geen vertrouwen,geloof hebben in uw bank. 
Doet hij dit alsnog, dan kunnen we zelfs 15 op 15 halen.

Vreemd dat je direct naar de trainer zit te kijken.
We verliezen een match door een knullige penalty en door er zelf 1 te missen + een groot aantal kansen.  En dan is het de schuld van de trainer ?
Ok sommige vervangingen waren mss niet logisch voor ons maar wij weten ook niet alles.

Soms verlies je matchen onverdiend en die 1-0 overwinningen van RWDM gaan ook niet blijven duren.

We zeggen dat nu al weken dat die 1-0 overwinningen niet gaan blijven duren. Maar RWDM heeft een bepaalde maturiteit + efficiëntie vooraan waardoor ze vaak maar 20 minuten moeten door duwen om een match te winnen. Ze spelen nu natuurlijk nog 3 keer op verplaatsing bij top 5 ploegen, dus punten zullen ze nu sowieso wel verliezen.

[Ervee]

Het hoofdprobleem is toch echt wel afwerking en daarin mis je Vossen. We moeten niet neuten over Machado, als je 3 milj krijgt ervoor dan moet je er een strikje rond doen en hem afleveren. Als fan vind ik dat niet leuk maar dat is de economische realiteit. Ik vind ook dat de spelers rondom hem Vossen missen, met als exponent Opoku: die groeit echt met Jelle naast hem.

Verder was het, lomp samengevat, een kutmatch. Een klasse beter zijn maar de kansen niet afmaken: scoor je een van die eerste twee fases dan win je simpel 3-0. Lommel was op bepaalde posities erg zwak (die RB, wat was me dat?) maar we konden daar onvoldoende gebruik van maken: Gavriel moest continu terug naar zijn goede voet en was makkelijk vastgezet, Ehrenbjerg is zoekende naar ritme en Hedl, tjah. Een paar dagen terug zei iemand hier "twee goals in twee matchen dus een goeie", tjah. Voetbal is meer dan dat, zeker als je onder druk moet zetten. Geen gebrek aan goede wil bij die kerel, maar ik heb nog niet gezien wat de scouting zag.

Van Keymolen inbrengen was apart maar niet compleet bizar. De ploeg smeekt al wedstrijden lang om scorend vermogen. Ik zou er dan Traoré induwen, al is hij beter als er ruimte is: tegen een ploeg in egelstelling vind ik hem moeilijker spelen. Probleem is dat je nu erg ongebalanceerd ging gaan spelen: dan breng je beter Challouk én Van Keymolen, nu moest hij ook nog eens het spel gaan maken gezien Simons niet erdoor kwam. Punt is gewoon: scorend zijn de alternatieven gewoon beperkt.

Dat je in zo'n wedstrijd Rommens zet ipv Nnadi snap ik wel, Nnadi zet je voor de fysiek maar zelfs zonder hem waren we op dat gebied dominant.

Tis zuur en laat ons hopen dat het niet in de hoofden begint te spelen. Francs Borains zal ook zo'n afgrijselijke wedstrijd zijn met een elftal dat voor de goal gaat liggen. Win je hem, dan is je zwart beest getemd en ben je helemaal klaar om het over de streep te trekken.

De trainer: achteraf is het makkelijk te beslissen wat de goede en de slechte keuzes waren. Om het met een cliché te zeggen "tis niet de trainer die ze erin moet shotten". De ploeg heeft kansen genoeg gecreëerd in zijn systeem. Zijn basisplan was goed (zo goed dat de keeper 'plots' geblesseerd moest zijn), zijn wissels waren moeizaam en misschien wat te veel 'overdenken'. Daarmee is hij niet op een paar weken een slechte trainer geworden. Feit is wel dat we nu naar een ploeg gaan die betonwerken gaat brengen en dat hij zonder een 'scorende speler in vorm' iets gaat moeten zetten. Een bepalende match.

[Thraso]

Onpopular opinion: met Machado erbij waren we al zeker van promotie.

Ik wil geen oordeel vellen over die transfer, maar het management/bestuur heeft daar wel een risico genomen. Het ontberen van promotie met bijhorende TV-gelden en het wegvallen van nog meer sponsors, zal kostelijker zijn dan de 3 miljoen dat ze er ongeveer voor gehad hebben. Duur leergeld voor onze jonge CEO.

Soit, it is what it is maar we moeten Vossen nog 3 weken missen, net in money-time. Wie gaat ze maken? Kansen creëren kunnen we wel, ze binnenknallen iets minder... De verdediging was al beter afgelopen zaterdag, nu de aanval nog. Tijd om met ons zwart beest Francs-Borains af te rekenen.

[isidoor]

Ik vind die uitdrukking "Ons zwart beest" flauwe kul. FB en Lommel zouden dat zijn. Ik hoop niet dat zoiets tegen de spelers gezegd wordt, deze klinklare onzin. Het geeft aan dat het bijna niet mogelijk is om ervan te winnen. Je hebt moeilijkere en gemakkelijkere ploegen. Punt uit. En tegen moeilijker ploegen is de kans even groot om te winnen dan tegen de kleinere, mits de juiste spelers op te stellen en de tactiek wat aan te passen.

[mogul]

Het hoofdprobleem is toch echt wel afwerking en daarin mis je Vossen. We moeten niet neuten over Machado, als je 3 milj krijgt ervoor dan moet je er een strikje rond doen en hem afleveren. Als fan vind ik dat niet leuk maar dat is de economische realiteit. Ik vind ook dat de spelers rondom hem Vossen missen, met als exponent Opoku: die groeit echt met Jelle naast hem.

Verder was het, lomp samengevat, een kutmatch. Een klasse beter zijn maar de kansen niet afmaken: scoor je een van die eerste twee fases dan win je simpel 3-0. Lommel was op bepaalde posities erg zwak (die RB, wat was me dat?) maar we konden daar onvoldoende gebruik van maken: Gavriel moest continu terug naar zijn goede voet en was makkelijk vastgezet, Ehrenbjerg is zoekende naar ritme en Hedl, tjah. Een paar dagen terug zei iemand hier "twee goals in twee matchen dus een goeie", tjah. Voetbal is meer dan dat, zeker als je onder druk moet zetten. Geen gebrek aan goede wil bij die kerel, maar ik heb nog niet gezien wat de scouting zag.

Van Keymolen inbrengen was apart maar niet compleet bizar. De ploeg smeekt al wedstrijden lang om scorend vermogen. Ik zou er dan Traoré induwen, al is hij beter als er ruimte is: tegen een ploeg in egelstelling vind ik hem moeilijker spelen. Probleem is dat je nu erg ongebalanceerd ging gaan spelen: dan breng je beter Challouk én Van Keymolen, nu moest hij ook nog eens het spel gaan maken gezien Simons niet erdoor kwam. Punt is gewoon: scorend zijn de alternatieven gewoon beperkt.

Dat je in zo'n wedstrijd Rommens zet ipv Nnadi snap ik wel, Nnadi zet je voor de fysiek maar zelfs zonder hem waren we op dat gebied dominant.

Tis zuur en laat ons hopen dat het niet in de hoofden begint te spelen. Francs Borains zal ook zo'n afgrijselijke wedstrijd zijn met een elftal dat voor de goal gaat liggen. Win je hem, dan is je zwart beest getemd en ben je helemaal klaar om het over de streep te trekken.

De trainer: achteraf is het makkelijk te beslissen wat de goede en de slechte keuzes waren. Om het met een cliché te zeggen "tis niet de trainer die ze erin moet shotten". De ploeg heeft kansen genoeg gecreëerd in zijn systeem. Zijn basisplan was goed (zo goed dat de keeper 'plots' geblesseerd moest zijn), zijn wissels waren moeizaam en misschien wat te veel 'overdenken'. Daarmee is hij niet op een paar weken een slechte trainer geworden. Feit is wel dat we nu naar een ploeg gaan die betonwerken gaat brengen en dat hij zonder een 'scorende speler in vorm' iets gaat moeten zetten. Een bepalende match.

Ik kan u volgen. Vossen is inderdaad ook druk zetten is ook looplijnen om ruimte te creëren is ook iemand die stuurt en waar men naar luistert.
Maar.... ook tegen Lierse en La Louvière werd er niet gescoord terwijl Vossen er toen wel bijliep.
Er werd zonder Vossen 3 keer gescoord tegen Jong Genk en 2 keer tegen Beveren.  Het probleem in Beveren was tactisch en Sven gaf dit toe.
Machado was heel doeltreffend in de weinige minuten die hij kreeg bij ons, nu scoorde hij maar 1 keer in 7 wedstrijden.  We weten niet hoe hij hier ging zijn.  Machado wilde ook naar daar omwille van het geld dat hij daar kon verdienen+ ik denk wel dat ze die 3 miljoen nodig hadden om min of meer leefbaar te zijn.  Zouden we 3 miljoen hebben gekregen voor Machado na het seizoen? Niemand die dat kan zeggen.  Moest hij bij ons 7 wedstrijden extra hebben gespeeld en maar 1 keer gescoord en 1 keer rood dan denk ik niet dat we 3 miljoen zouden krijgen.
Sven kan er niet aan doen dat Rommens die penalty mist.  Maar als je al heel het seizoen te lang teert op dezelfde 11 ,dan weet je dat dit niet kan blijven duren.  Dat is een voetbalwet.  Geen enkele ploeg speelt kampioen of 2de met bijna altijd dezelfde 11 tot 13 spelers.
We moeten ook niet wanhopen of panikeren maar we moeten de ogen niet sluiten ook niet.
We geven quasi geen kansen weg, dus daar moeten we niks aan veranderen.  Het stokt bij de afwerking en juist daarvoor.  Daar moet je ingrijpen.  Jeppe is uit vorm en geen vertrouwen, aarzelt te vaak en dan is het al te laat.  Hedl loopt bij uitbraken verkeerd,mist grote kansen,drukt niet goed en is technisch niet sterk.
Ik zou Challouk en Traoré inbrengen. Challouk omdat hij veel directer is, Traoré voor diepgang en onvoorspelbaarheid.  Het kan zijn dat het ook niet lukt, maar je kan als trainer altijd tijdig vervangen.

[Thraso]

Ik vind die uitdrukking "Ons zwart beest" flauwe kul. FB en Lommel zouden dat zijn. Ik hoop niet dat zoiets tegen de spelers gezegd wordt, deze klinklare onzin. Het geeft aan dat het bijna niet mogelijk is om ervan te winnen. Je hebt moeilijkere en gemakkelijkere ploegen. Punt uit. En tegen moeilijker ploegen is de kans even groot om te winnen dan tegen de kleinere, mits de juiste spelers op te stellen en de tactiek wat aan te passen.

Als je kijkt naar de cijfers, kan je maar vaststellen dat Zulte Waregem slecht 1 puntje op 9 haalde tegen Francs Borains. Twee keer verloren vorig seizoen, en dit seizoen gelijk.

Het is uiteraard subjectief, maar het is een feit dat we nog niet hebben gewonnen van hen. Statistisch gezien komt de overwinning voor ons wel dichterbij ;-).

[Koekenaas]

Ik vind die uitdrukking "Ons zwart beest" flauwe kul. FB en Lommel zouden dat zijn. Ik hoop niet dat zoiets tegen de spelers gezegd wordt, deze klinklare onzin. Het geeft aan dat het bijna niet mogelijk is om ervan te winnen. Je hebt moeilijkere en gemakkelijkere ploegen. Punt uit. En tegen moeilijker ploegen is de kans even groot om te winnen dan tegen de kleinere, mits de juiste spelers op te stellen en de tactiek wat aan te passen.

Als je kijkt naar de cijfers, kan je maar vaststellen dat Zulte Waregem slecht 1 puntje op 9 haalde tegen Francs Borains. Twee keer verloren vorig seizoen, en dit seizoen gelijk.

Het is uiteraard subjectief, maar het is een feit dat we nog niet hebben gewonnen van hen. Statistisch gezien komt de overwinning voor ons wel dichterbij ;-).

Dat is nu eens positief se