0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.
Citaat van: Zigzag op februari 28, 2025, 10:17:23 pm12/18 volstaat ook nog. La lou moeg 4 punten inhalenop 5 matchen. Lemoine einde seizoen vrees ik. Dat leek me sleutelbeen. Dit leek me een bewuste actie van Mertens … verdiende een rode kaart… maar ja, in de 1e min mag da blijkbaar…
12/18 volstaat ook nog. La lou moeg 4 punten inhalenop 5 matchen. Lemoine einde seizoen vrees ik. Dat leek me sleutelbeen.
Citaat van: ManU op februari 28, 2025, 10:21:20 pmCitaat van: Zigzag op februari 28, 2025, 10:17:23 pm12/18 volstaat ook nog. La lou moeg 4 punten inhalenop 5 matchen. Lemoine einde seizoen vrees ik. Dat leek me sleutelbeen. Dit leek me een bewuste actie van Mertens … verdiende een rode kaart… maar ja, in de 1e min mag da blijkbaar…De elleboog werd met een kracht gebruikt die een bot kan breken. Nadien werd een blessure aan het hoofd geveinsd. Zorgwekkend.
Wanneer is Vossen eigenlijk terug, met Hedl speel je met een man minder. Ik blijf erbij verkoop je een Machado in vorm niet heb je vandaag 4 punten meer.
Citaat van: Roeselare op maart 01, 2025, 10:10:56 amCitaat van: ManU op februari 28, 2025, 10:21:20 pmCitaat van: Zigzag op februari 28, 2025, 10:17:23 pm12/18 volstaat ook nog. La lou moeg 4 punten inhalenop 5 matchen. Lemoine einde seizoen vrees ik. Dat leek me sleutelbeen. Dit leek me een bewuste actie van Mertens … verdiende een rode kaart… maar ja, in de 1e min mag da blijkbaar…Juist de beelden NOG eens bekeken. SCHANDALIGE FOUT !!!De elleboog werd met een kracht gebruikt die een bot kan breken. Nadien werd een blessure aan het hoofd geveinsd. Zorgwekkend.
Citaat van: ManU op februari 28, 2025, 10:21:20 pmCitaat van: Zigzag op februari 28, 2025, 10:17:23 pm12/18 volstaat ook nog. La lou moeg 4 punten inhalenop 5 matchen. Lemoine einde seizoen vrees ik. Dat leek me sleutelbeen. Dit leek me een bewuste actie van Mertens … verdiende een rode kaart… maar ja, in de 1e min mag da blijkbaar…Juist de beelden NOG eens bekeken. SCHANDALIGE FOUT !!!De elleboog werd met een kracht gebruikt die een bot kan breken. Nadien werd een blessure aan het hoofd geveinsd. Zorgwekkend.
Citaat van: isidoor op februari 28, 2025, 10:50:11 amAl 12 wedstrijden ongeslagen. Statistich gezien komt een nederlaag korter bij. Ik hoop van niet , maar denk dat het vandaag prijs zal zijn. Mede ook door al die gekwetsten.Allee hup – here it goes… All-time lurker die een triggerwoordje leest. “Statistisch gezien komt een nederlaag korter bij” klopt niet of is op z’n minst veel te kort door de bocht. Er is wel wat onderzoek gedaan naar winning streaks (of not-losing streaks) in allerlei sporten en de consensus is dat er geen invloed van een winning of losing streak is op de uitkomst van de match. (dit is een goeie bron: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0377221702006811) Je moet uiteraard wel rekening houden met de kans dat een team gemiddeld gezien zal winnen of verliezen, afhankelijk van hun sterkte. Wanneer een team over- (of onder-)presteert naar zijn mogelijkheden klopt je uitspraak wel, want dan krijg je regression naar de mean: een team zal altijd gaan presteren naar zijn gemiddeld verwachtte performantie, zodat een nog langere not-losing streak inderdaad minder waarschijnlijk wordt.Dus, je uitspraak impliceert dat je Essevee dit seizoen vindt overpresteren naar onze mogelijkheden en onze kern. Nu, gebaseerd op vorige comments zou me dat misschien nog niet verbazen 😉Als we de kans dat we deze match winnen zouden modelleren, zullen vele factoren veel belangrijker zijn dan de lengte van onze not-losing streak, nl. hoe sterk Beveren is (zou je deze uitspraak ook tegen Seraing hebben uitgesproken?), hoe boos Bruls is, dat we uit spelen, … In het algemeen is er wel wat debat over de effecten van momentum - interessant om te lezen is het “hot hand phenomenon” uit basketbal: https://en.wikipedia.org/wiki/Hot_hand.Nu kruip ik terug in het donker gat van waaruit ik kom en word ik opnieuw een all-time lurker.Tl;DR: Isidoor triggert me met een foute uitspraak over statistiek.
Al 12 wedstrijden ongeslagen. Statistich gezien komt een nederlaag korter bij. Ik hoop van niet , maar denk dat het vandaag prijs zal zijn. Mede ook door al die gekwetsten.
Citaat van: paul380 op februari 28, 2025, 06:50:52 pmCitaat van: isidoor op februari 28, 2025, 10:50:11 amAl 12 wedstrijden ongeslagen. Statistich gezien komt een nederlaag korter bij. Ik hoop van niet , maar denk dat het vandaag prijs zal zijn. Mede ook door al die gekwetsten.Allee hup – here it goes… All-time lurker die een triggerwoordje leest. “Statistisch gezien komt een nederlaag korter bij” klopt niet of is op z’n minst veel te kort door de bocht. Er is wel wat onderzoek gedaan naar winning streaks (of not-losing streaks) in allerlei sporten en de consensus is dat er geen invloed van een winning of losing streak is op de uitkomst van de match. (dit is een goeie bron: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0377221702006811) Je moet uiteraard wel rekening houden met de kans dat een team gemiddeld gezien zal winnen of verliezen, afhankelijk van hun sterkte. Wanneer een team over- (of onder-)presteert naar zijn mogelijkheden klopt je uitspraak wel, want dan krijg je regression naar de mean: een team zal altijd gaan presteren naar zijn gemiddeld verwachtte performantie, zodat een nog langere not-losing streak inderdaad minder waarschijnlijk wordt.Dus, je uitspraak impliceert dat je Essevee dit seizoen vindt overpresteren naar onze mogelijkheden en onze kern. Nu, gebaseerd op vorige comments zou me dat misschien nog niet verbazen 😉Als we de kans dat we deze match winnen zouden modelleren, zullen vele factoren veel belangrijker zijn dan de lengte van onze not-losing streak, nl. hoe sterk Beveren is (zou je deze uitspraak ook tegen Seraing hebben uitgesproken?), hoe boos Bruls is, dat we uit spelen, … In het algemeen is er wel wat debat over de effecten van momentum - interessant om te lezen is het “hot hand phenomenon” uit basketbal: https://en.wikipedia.org/wiki/Hot_hand.Nu kruip ik terug in het donker gat van waaruit ik kom en word ik opnieuw een all-time lurker.Tl;DR: Isidoor triggert me met een foute uitspraak over statistiek.Voor dergelijke reacties mag je regelmatiger wel es uit je donker gat kruipen! Jammer dat Isidoor het niet gelezen heeft ...
Citaat van: Frederik op maart 01, 2025, 12:32:50 pmCitaat van: paul380 op februari 28, 2025, 06:50:52 pmCitaat van: isidoor op februari 28, 2025, 10:50:11 amAl 12 wedstrijden ongeslagen. Statistich gezien komt een nederlaag korter bij. Ik hoop van niet , maar denk dat het vandaag prijs zal zijn. Mede ook door al die gekwetsten.Allee hup – here it goes… All-time lurker die een triggerwoordje leest. “Statistisch gezien komt een nederlaag korter bij” klopt niet of is op z’n minst veel te kort door de bocht. Er is wel wat onderzoek gedaan naar winning streaks (of not-losing streaks) in allerlei sporten en de consensus is dat er geen invloed van een winning of losing streak is op de uitkomst van de match. (dit is een goeie bron: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0377221702006811) Je moet uiteraard wel rekening houden met de kans dat een team gemiddeld gezien zal winnen of verliezen, afhankelijk van hun sterkte. Wanneer een team over- (of onder-)presteert naar zijn mogelijkheden klopt je uitspraak wel, want dan krijg je regression naar de mean: een team zal altijd gaan presteren naar zijn gemiddeld verwachtte performantie, zodat een nog langere not-losing streak inderdaad minder waarschijnlijk wordt.Dus, je uitspraak impliceert dat je Essevee dit seizoen vindt overpresteren naar onze mogelijkheden en onze kern. Nu, gebaseerd op vorige comments zou me dat misschien nog niet verbazen 😉Als we de kans dat we deze match winnen zouden modelleren, zullen vele factoren veel belangrijker zijn dan de lengte van onze not-losing streak, nl. hoe sterk Beveren is (zou je deze uitspraak ook tegen Seraing hebben uitgesproken?), hoe boos Bruls is, dat we uit spelen, … In het algemeen is er wel wat debat over de effecten van momentum - interessant om te lezen is het “hot hand phenomenon” uit basketbal: https://en.wikipedia.org/wiki/Hot_hand.Nu kruip ik terug in het donker gat van waaruit ik kom en word ik opnieuw een all-time lurker.Tl;DR: Isidoor triggert me met een foute uitspraak over statistiek.Voor dergelijke reacties mag je regelmatiger wel es uit je donker gat kruipen! Jammer dat Isidoor het niet gelezen heeft ...2! Heel interessant!
Citaat van: Woutertje op maart 01, 2025, 01:01:22 pmCitaat van: Frederik op maart 01, 2025, 12:32:50 pmCitaat van: paul380 op februari 28, 2025, 06:50:52 pmCitaat van: isidoor op februari 28, 2025, 10:50:11 amAl 12 wedstrijden ongeslagen. Statistich gezien komt een nederlaag korter bij. Ik hoop van niet , maar denk dat het vandaag prijs zal zijn. Mede ook door al die gekwetsten.Allee hup – here it goes… All-time lurker die een triggerwoordje leest. “Statistisch gezien komt een nederlaag korter bij” klopt niet of is op z’n minst veel te kort door de bocht. Er is wel wat onderzoek gedaan naar winning streaks (of not-losing streaks) in allerlei sporten en de consensus is dat er geen invloed van een winning of losing streak is op de uitkomst van de match. (dit is een goeie bron: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0377221702006811) Je moet uiteraard wel rekening houden met de kans dat een team gemiddeld gezien zal winnen of verliezen, afhankelijk van hun sterkte. Wanneer een team over- (of onder-)presteert naar zijn mogelijkheden klopt je uitspraak wel, want dan krijg je regression naar de mean: een team zal altijd gaan presteren naar zijn gemiddeld verwachtte performantie, zodat een nog langere not-losing streak inderdaad minder waarschijnlijk wordt.Dus, je uitspraak impliceert dat je Essevee dit seizoen vindt overpresteren naar onze mogelijkheden en onze kern. Nu, gebaseerd op vorige comments zou me dat misschien nog niet verbazen 😉Als we de kans dat we deze match winnen zouden modelleren, zullen vele factoren veel belangrijker zijn dan de lengte van onze not-losing streak, nl. hoe sterk Beveren is (zou je deze uitspraak ook tegen Seraing hebben uitgesproken?), hoe boos Bruls is, dat we uit spelen, … In het algemeen is er wel wat debat over de effecten van momentum - interessant om te lezen is het “hot hand phenomenon” uit basketbal: https://en.wikipedia.org/wiki/Hot_hand.Nu kruip ik terug in het donker gat van waaruit ik kom en word ik opnieuw een all-time lurker.Tl;DR: Isidoor triggert me met een foute uitspraak over statistiek.Voor dergelijke reacties mag je regelmatiger wel es uit je donker gat kruipen! Jammer dat Isidoor het niet gelezen heeft ...2! Heel interessant!we moeten geen kampioen spelen, proberen bij de eerste 2 te geraken. Lukt dat niet dat zullen we derde zijn en spelen we barrages. Er is nog geen man over boord.
