Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...
Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.
"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.
heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.
Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars. Punt andere lijn. Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer. Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen. Is het gelukt? Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen. Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur. Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen. Maar het stadion is eigendom van stad Waregem. Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club. Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen. Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen. Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen. Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf. Dat weten en wisten ze. Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).
Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.
Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.
Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.
Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.
Nergens schrijf ik dat het simpel is,nergens Maar de feiten zijn wat ze zijn!
Zware lonen,nog altijd!,duivenkot aan spelers, ieder jaar opnieuw. En meestal 'verbruiken' we meer geld dan onze concurrenten.
Ieder jaar is het hetzelfde liedje. Er zit iets grondig fout in onze club,punt andere lijn.
We hadden hoogconjunctuur, wat uitzonderlijk was voor onze club, maar zoals vaak mist men dan de cool om de voeten op de grond te houden. Ksv Waregem,Lierse,Lokeren,Beveren,Moeskroen,enz. allemaal kapot gegaan door grootheidswaanzin.
Een club zoals de onze moet een bestuur hebben die daar over waakt. Trainer die teveel ambitie heeft, die alles mag doen,ieder jaar terug 12 nieuwe spelers die dik worden betaald om toch maar die top 6 te halen en het dan niet lukt en moeten vechten tegen de degradatie.
Het is imo een flauw excuus dat het niet gemakkelijk is. Ik mis een Landsheere die in de gouden jaren van Ksv Waregem ook op de rem stond en daardoor niet graag gezien was,maar hij wist heel goed wat hij moest doen om de club leefbaar te houden.
Ieder jaar zitten we in de rode cijfers, blijven we met zware lonen zitten,geven we spelers zware nieuwe contracten,weten ze niet wanneer ze wat moeten doen.
Er komt geen verandering, terwijl jij en anderen beweren van wel. 'Na Dury...gaan we het anders aanpakken '.
Niet dus.
Met deze manier van werken moet dit bestuur iedere 2
jaar 16 miljoen schulden kwijtschelden of inpompen om niet failliet te gaan. En geen succes é.
Volgend seizoen een andere trainer,enkele groot-verdieners weg,hoop ik(Bruls,Vossen,Vormer,Gano)voortdoen met de spelers onder contract en vooral aanvullen met eigen jeugd en misschien enkele opportuniteiten. Gedaan met die te dure
lonen. En de ambitie? Dat zien we dus wel. Door het 'goeie werk' van de voorbij gaande jaren kun je niet anders. Zo moeilijk is dat niet.