[12] BRÜLS Christian

[mogul]

   
Moeten wij daar nu mee lachen of kwaad zijn?
Al die gasten hier die zeiden dat Brüls wilde vertrekken kenden niet het volledig verhaal.  Hij wilde vertrekken indien Euvrard bleef, en dat begrijp ik perfect. 
De informatie hier klopte niet, kan gebeuren.
Brüls moest dus langs de kant vanwege het bestuur.  Omdat ze dus terug denken dat daardoor de speler zal vertrekken.  Zijn ze nog altijd niet geleerd?
Wanneer een speler hier veel centjes verdient(afgedwongen door de speler en akkoord door bestuur) dan gaat die speler niet weg.  Dit is stuitend! Ze leren niet van hun fouten,hoe komt dit?
Gebruik hem dus,brengt nog altijd iets bij, moet daarvoor niet iedere week 90 minuten spelen.

[svennay]

   
Moeten wij daar nu mee lachen of kwaad zijn?
Al die gasten hier die zeiden dat Brüls wilde vertrekken kenden niet het volledig verhaal.  Hij wilde vertrekken indien Euvrard bleef, en dat begrijp ik perfect. 
De informatie hier klopte niet, kan gebeuren.
Brüls moest dus langs de kant vanwege het bestuur.  Omdat ze dus terug denken dat daardoor de speler zal vertrekken.  Zijn ze nog altijd niet geleerd?
Wanneer een speler hier veel centjes verdient(afgedwongen door de speler en akkoord door bestuur) dan gaat die speler niet weg.  Dit is stuitend! Ze leren niet van hun fouten,hoe komt dit?
Gebruik hem dus,brengt nog altijd iets bij, moet daarvoor niet iedere week 90 minuten spelen.

mogul, we lezen nu allemaal de versie van Bruls en jij gaat er meteen van uit dat hij de waarheid spreekt.
Je zou toch ook moeten weten dat de waarheid altijd in de midden ligt he...

[isidoor]

Wat er ook zij, Bruls moet kansen krijgen zolang hij hier rondloopt. Al speelt hij telkens maar 1 helft, hij kan zeker de ploeg helpen.

[japarov]

   
Moeten wij daar nu mee lachen of kwaad zijn?
Al die gasten hier die zeiden dat Brüls wilde vertrekken kenden niet het volledig verhaal.  Hij wilde vertrekken indien Euvrard bleef, en dat begrijp ik perfect. 
De informatie hier klopte niet, kan gebeuren.
Brüls moest dus langs de kant vanwege het bestuur.  Omdat ze dus terug denken dat daardoor de speler zal vertrekken.  Zijn ze nog altijd niet geleerd?
Wanneer een speler hier veel centjes verdient(afgedwongen door de speler en akkoord door bestuur) dan gaat die speler niet weg.  Dit is stuitend! Ze leren niet van hun fouten,hoe komt dit?
Gebruik hem dus,brengt nog altijd iets bij, moet daarvoor niet iedere week 90 minuten spelen.

Voor zover ik weet heb ik gezegd dat Bruls niet weg wil maar weg moet dus beweren dat info niet klopt is beetje kort door de bocht Mogul 🤐

[Neleuh1985]

   
Moeten wij daar nu mee lachen of kwaad zijn?
Al die gasten hier die zeiden dat Brüls wilde vertrekken kenden niet het volledig verhaal.  Hij wilde vertrekken indien Euvrard bleef, en dat begrijp ik perfect. 
De informatie hier klopte niet, kan gebeuren.
Brüls moest dus langs de kant vanwege het bestuur.  Omdat ze dus terug denken dat daardoor de speler zal vertrekken.  Zijn ze nog altijd niet geleerd?
Wanneer een speler hier veel centjes verdient(afgedwongen door de speler en akkoord door bestuur) dan gaat die speler niet weg.  Dit is stuitend! Ze leren niet van hun fouten,hoe komt dit?
Gebruik hem dus,brengt nog altijd iets bij, moet daarvoor niet iedere week 90 minuten spelen.

Voor zover ik weet heb ik gezegd dat Bruls niet weg wil maar weg moet dus beweren dat info niet klopt is beetje kort door de bocht Mogul 🤐

Dan moeten ze toch een vervanger op het oog hebben?
Of wie gaat er meet creativiteit in de ploeg brengen?

[mogul]

   
Moeten wij daar nu mee lachen of kwaad zijn?
Al die gasten hier die zeiden dat Brüls wilde vertrekken kenden niet het volledig verhaal.  Hij wilde vertrekken indien Euvrard bleef, en dat begrijp ik perfect. 
De informatie hier klopte niet, kan gebeuren.
Brüls moest dus langs de kant vanwege het bestuur.  Omdat ze dus terug denken dat daardoor de speler zal vertrekken.  Zijn ze nog altijd niet geleerd?
Wanneer een speler hier veel centjes verdient(afgedwongen door de speler en akkoord door bestuur) dan gaat die speler niet weg.  Dit is stuitend! Ze leren niet van hun fouten,hoe komt dit?
Gebruik hem dus,brengt nog altijd iets bij, moet daarvoor niet iedere week 90 minuten spelen.

Voor zover ik weet heb ik gezegd dat Bruls niet weg wil maar weg moet dus beweren dat info niet klopt is beetje kort door de bocht Mogul 🤐

Voor alle duidelijkheid, het was jij niet die schreef dat hijzelf weg wilde(zolang Euvrard hier trainer was) en niet gemotiveerd zou zijn en daarom terecht niet speelde of op de bank zat.  Ge moet u dus niet aangesproken voelen en het is dus ook niet kort door de bocht.
Het maakt ook niet uit, het is het principe.  Net zoals met Gano,Lopez en zoveel andere spelers is het raar dat een speler 'niet mag' spelen terwijl hij beschikbaar is,betaald wordt door ons en van waarde kan zijn.
In ieder geval, ik denk dat Brüls hier niet zal weg geraken/weg wil en dat hij snel zal worden opgenomen in de kern voor de wedstrijden. 
Persoonlijk vind ik dit goed nieuws, met Brüls erbij zijn we sowieso sterker.