Bom onder JPL? Makelaars, trainer & scheidsrechters opgepakt voor ondervraging

[mogul]

Dan vragen mensen zich af waarom buitenlandse investeerders zoveel interesse tonen in België ...
... awel ja moek een tekeningske maken?

Als investeerder zou ik dan juist geen interesse hebben.  Wanneer misdrijven zomaar worden weggekocht, wanneer er sommigen het spel bedotten, dan ga je toch het risico niet nemen om daar te investeren terwijl er geen straffen volgen voor diegene die de boel bedotten?  Tenzij je als investeerder ook niet zuiver bent.  We zijn erger dan Italië, daar straffen ze nog tenminste, zelfs als het Juventus is. 
Het voetbal is rot, het begint al met die macht en impact van makelaars,gokkantoren die dan nog sponsor worden van podcasts.  En niemand die daar kritiek op heeft, is toch raar hoor, tenzij er dreigementen zijn van die kant.

[Frederik]

Dan vragen mensen zich af waarom buitenlandse investeerders zoveel interesse tonen in België ...
... awel ja moek een tekeningske maken?

Als investeerder zou ik dan juist geen interesse hebben.  Wanneer misdrijven zomaar worden weggekocht, wanneer er sommigen het spel bedotten, dan ga je toch het risico niet nemen om daar te investeren terwijl er geen straffen volgen voor diegene die de boel bedotten?  Tenzij je als investeerder ook niet zuiver bent.  We zijn erger dan Italië, daar straffen ze nog tenminste, zelfs als het Juventus is. 
Het voetbal is rot, het begint al met die macht en impact van makelaars,gokkantoren die dan nog sponsor worden van podcasts.  En niemand die daar kritiek op heeft, is toch raar hoor, tenzij er dreigementen zijn van die kant.

Dacht jij dat de rijksten der aardkloot investeren in voetbal voor ons schoon ogen?
Ja! er zijn er ... en ik -denk- zelfs dan 'den onzen' zo is!

Maar ... het overgrote deel is er om heel andere redenen.

[mogul]

Dan vragen mensen zich af waarom buitenlandse investeerders zoveel interesse tonen in België ...
... awel ja moek een tekeningske maken?

Als investeerder zou ik dan juist geen interesse hebben.  Wanneer misdrijven zomaar worden weggekocht, wanneer er sommigen het spel bedotten, dan ga je toch het risico niet nemen om daar te investeren terwijl er geen straffen volgen voor diegene die de boel bedotten?  Tenzij je als investeerder ook niet zuiver bent.  We zijn erger dan Italië, daar straffen ze nog tenminste, zelfs als het Juventus is. 
Het voetbal is rot, het begint al met die macht en impact van makelaars,gokkantoren die dan nog sponsor worden van podcasts.  En niemand die daar kritiek op heeft, is toch raar hoor, tenzij er dreigementen zijn van die kant.

Dacht jij dat de rijksten der aardkloot investeren in voetbal voor ons schoon ogen?
Ja! er zijn er ... en ik -denk- zelfs dan 'den onzen' zo is!

Maar ... het overgrote deel is er om heel andere redenen.

a, ik dacht dat het voor onze ogen was.  Het is normaal dat investeerders  geld willen verdienen, maar in een straffeloze omgeving ga je snel de maffia aantrekken die hun geld moeten witwassen, het is misschien al zo.  Deftige investeerders gaan zich niet snel smijten in die omgeving, tenzij het heel heel grote spelers zijn. 
En ja, ik geloof ook dat een Beeuwsaert of andere lokale beheerders het wel meer doen om socialere redenen dan de bedoeling om eraan te verdienen.  Maar veel geld aan verliezen zal hij ook niet willen dus ja, dan zal hij zijn aandelen verkopen zeker?

[Boer uit Waregem]

waarom verkopen (aan wie verkopen)?
mss wil er wel niemand da er “vreemden” ons clubje over nemen…
Turken die 2x bellen de deur wijzen
nen Amerikaan die graag wil meedoen
ma ni overtuigend genoeg is naar de toekomst toe

mss hebben ze wel een plan B en zoeken ze hier kapitaal
(en da is er ook)
Renson (wil dan mss wel zijn CEO zetten)
TVH (wil dan mss wel een commerciëlere naam, product)


als ge een bedrijf start moet ge een financieel plan opmaken
een verdienmodel verantwoorden
als ge een club overneemt moet ge zelf ni zeggen hoe ge ooit
uw centen terug ga zien
aja, iedereen weet da toch
met verkopen van spelers
zoals in KVO da enen koopt vo 5m
em verhuurt vo jaar
en 1 jaar erna verkoopt aan RWDM voor 2,5m
aja
mee 2,5 verlies verkopen
is geld terugverdienen e…

[revitdisgner]

waarom verkopen (aan wie verkopen)?
mss wil er wel niemand da er “vreemden” ons clubje over nemen…
Turken die 2x bellen de deur wijzen
nen Amerikaan die graag wil meedoen
ma ni overtuigend genoeg is naar de toekomst toe

mss hebben ze wel een plan B en zoeken ze hier kapitaal
(en da is er ook)
Renson (wil dan mss wel zijn CEO zetten)
TVH (wil dan mss wel een commerciëlere naam, product)


als ge een bedrijf start moet ge een financieel plan opmaken
een verdienmodel verantwoorden
als ge een club overneemt moet ge zelf ni zeggen hoe ge ooit
uw centen terug ga zien
aja, iedereen weet da toch
met verkopen van spelers
zoals in KVO da enen koopt vo 5m
em verhuurt vo jaar
en 1 jaar erna verkoopt aan RWDM voor 2,5m
aja
mee 2,5 verlies verkopen
is geld terugverdienen e…

denk je nu echt dat het zo simpel is,Hier 30 miljoen en trek uw plan? Als je voorbeeld dit doet zijn de aandelen van tijtgat en beeuwsaert opeens de helft minder waard. En moeten ze langer wachten om hun geld te recupereren.
Trouwens we zien dat Belgische clubs in Belgische handen het moeilijk krijgen. Kijk naar club Brugge, kaa Gent en KV Mechelen. Die toch geen goeie cijfers kunnen voorleggen.

[Essevee76]

Dan vragen mensen zich af waarom buitenlandse investeerders zoveel interesse tonen in België ...
... awel ja moek een tekeningske maken?

Mochten we nu in België eens beginnen met een aantal quota op te leggen dan zou het al een wereld van verschil maken. bvb verplicht een aantal eigen opgeleide spelers in de wedstrijdkern, het aantal buitenlanders aan banden leggen en vooral een minimum jaarloon voor die buitenlanders van bvb € 500.000.
Zeker weten dat we van veel van die derderangs voetballers af zijn die de plaats innemen van ons eigen talent, dat de betrokkenheid van het publiek terug groter wordt en vooral dat het een stuk minder interessant wordt voor (al dan niet malafide) buitenlandse overnemers die met hun multi club systeem hun verdienmodel baseren op moderne mensenhandel.

[Boer uit Waregem]

waarom verkopen (aan wie verkopen)?
mss wil er wel niemand da er “vreemden” ons clubje over nemen…
Turken die 2x bellen de deur wijzen
nen Amerikaan die graag wil meedoen
ma ni overtuigend genoeg is naar de toekomst toe

mss hebben ze wel een plan B en zoeken ze hier kapitaal
(en da is er ook)
Renson (wil dan mss wel zijn CEO zetten)
TVH (wil dan mss wel een commerciëlere naam, product)


als ge een bedrijf start moet ge een financieel plan opmaken
een verdienmodel verantwoorden
als ge een club overneemt moet ge zelf ni zeggen hoe ge ooit
uw centen terug ga zien
aja, iedereen weet da toch
met verkopen van spelers
zoals in KVO da enen koopt vo 5m
em verhuurt vo jaar
en 1 jaar erna verkoopt aan RWDM voor 2,5m
aja
mee 2,5 verlies verkopen
is geld terugverdienen e…

denk je nu echt dat het zo simpel is,Hier 30 miljoen en trek uw plan? Als je voorbeeld dit doet zijn de aandelen van tijtgat en beeuwsaert opeens de helft minder waard. En moeten ze langer wachten om hun geld te recupereren.
Trouwens we zien dat Belgische clubs in Belgische handen het moeilijk krijgen. Kijk naar club Brugge, kaa Gent en KV Mechelen. Die toch geen goeie cijfers kunnen voorleggen.

wie heeft het over 30M
wie zegt hier en trek uw plan?

wat als ze deel van hun % verkopen
met inbreng ALS dit of dat gebeurd?
Tony zal idd zijn aandeel zelf niet doen verwateren
maar moet nu mss teveel zelf dragen
en als de vraag er is, waarom niet toehappen?

club is 20% in usa handen
gent heeft het moeilijk om mee te kunnen met de g6
club rsca genk antwerp Standard
ploegen die rijke eigenaars hebben (buiten Genk dat echt leeft van zijn transfers)

[Frederik]

- 5 jaar later -

... en nog maar weinig veranderd, wel integendeel! 

Een padellende opa en een autoverkoper: hoe gaat het vijf jaar na de feiten met de hoofdrolspelers in dossier Propere Handen?
12-10-23 Het Laatste Nieuws

Vandaag is het exact vijf jaar geleden dat Propere Handen losbarstte. Hoe zou het nog zijn met de hoofdrolspelers? Mogi Bayat verdiende sinds Propere Handen maar liefst (minstens) 16,67 miljoen euro, maar hoe verging het de anderen? Van een radioloog over een autoverkoper tot een paria van de voetbalwereld.

184 agenten voerden op 10 oktober 2018 in totaal 44 huiszoekingen en 25 arrestaties uit. Tot op vandaag is het dossier nog niet afgesloten. Minstens zeventien beschuldigden troffen een minnelijke schikking met het gerecht. Andere hoofdrolspelers hebben, in afwachting van meer duidelijkheid, de draad van het leven weer opgepikt. Dat Mogi Bayat meer verdiende ná Propere Handen dan ervoor, kon u hier al lezen. De anderen lijsten wij voor u op.

Dejan Veljkovic (53): spijtoptant en paria van de voetbalwereld
Dejan Veljkovic was de spil in het onderzoek naar witwaspraktijken en omkoping in het Belgische voetbal. Hij zat anderhalve maand in de cel en werd meer dan 100 uur op de rooster gelegd door de onderzoekers. Uiteindelijk werd hij spijtoptant. In ruil voor strafvermindering en het verbeurdverklaren van ettelijke miljoenen - zijn riante villa in Antwerpen zag hij door de neus geboord - gooide hij zijn hele boekhouding op tafel.

Het befaamde zwarte boekje waarin élke transactie die hij ooit deed, minutieus was neergepend. Op die manier praatte Veljkovic de halve Belgische voetbalwereld aan de galg. Op een bepaald moment was hij als makelaar zo machtig dat hij bij quasi elke Belgische profclub een voet tussen de deur had. Veljkovic streek voor bijna 4 miljoen euro aan zwart geld op en versluisde voor 40 miljoen aan commissies via verschillende financiële constructies.

Veljkovic is verstoten uit de Belgische voetbalmiddens. Hij vroeg na zijn spijtoptantschap wel een makelaarslicentie aan, maar hij is niet meer ingeschreven bij de KBVB als makelaar. Ook in de nieuwe FIFA-lijsten is er geen spoor van Veljkovic. Zijn broer Goran Veljkovic (ook genoemd in Propere Handen) heeft wel een internationaal erkend makelaarsdiploma.

Dejan Veljkovic is nog steeds samen met zijn toenmalige levenspartner, Marija Bogojevska. De enige vrouw die achter de tralies belandde in Operatie Propere Handen. Veljkovic woont nog steeds in België en zijn kinderen gaan ook hier naar school.

Herman Van Holsbeeck (68): padellende opa
Als gewezen Anderlecht-manager wordt Herman Van Holsbeeck ervan verdacht het opzetten van financiële constructies rond bepaalde transfers te hebben gefaciliteerd. Daarbij zou ook geregeld geld aan zijn handen zijn blijven plakken. Iets dat Van Holsbeeck altijd heeft ontkend. Hij houdt zijn onschuld staande en is ook een van de weinigen die geen minnelijke schikking met het gerecht heeft getroffen.

Van Holsbeeck zat 22 dagen in de gevangenis. Na de affaire verdween Van Holsbeeck van het publieke toneel, in voetbalstadions liet hij zich nog zelden opmerken. Op een sporadisch bezoek aan Union of RWDM na, telkens met zijn advocaat Daniël Spreutels. Van Holsbeeck is intussen 68 en vult zijn dagen met fietsen, zwemmen en padellen. Als opa staat hij ook regelmatig langs de zijlijn van het voetbalveld als één van zijn vijf kleinkinderen tegen een balletje trapt.

Sebastien Delferière (42): Mercedes-verkoper en trainer in eerste provinciale
Sebastien Delferière was goed op weg om een straffe carrière als scheidsrechter bijeen te fluiten. Hij was de Belgische nummer één op het moment dat het schandaal losbarstte en wordt verdacht van fraude, corruptie en wedstrijdvervalsing. Hij wordt ervan verdacht op vraag van Dejan Veljkovic wedstrijden gearrangeerd te hebben. Zoals er ook vermoedens bestaan dat hij binnen de KBVB een schorsing zou hebben voorkomen voor Sofiane Hanni, een speler van Veljkovic.

Op de koop toe zou hij via Veljkovic ook een korting op de aankoop van een wagen aanvaard hebben. Intussen is Delferière zelf aan de slag als autoverkoper, in het Waalse Soignies is hij werkzaam in de lokale Mercedes-garage. Delferière is nog actief in het voetbal. Hij is technisch directeur van Royal Soignies Sports, een eerste provincialer uit Henegouwen. Afgelopen weekend wonnen ze nog met 8-2 bij Gilly. Zelf is hij ook coach van de reserven die uitkomen in vierde provinciale. De geschorste scheidsrechter hoopt ooit in ere te worden hersteld en de fluit opnieuw in de mond te nemen.

Op de lokale tv-zender Antenne Centre TV deed hij al eens zijn zeg over het schandaal. “Ik wacht al vijf jaar op de uitkomst van dat voetbalschandaal. Het enige wat ik kan zeggen, is dat ik geen minnelijke schikking aanvaard. Ze hebben me voorgesteld om een boete te betalen om zo alle gerechtelijke vervolgingen te staken, maar dat weiger ik. Ik heb goesting om mijn onschuld aan te tonen.”

Bart Vertenten (35): voltijds radioloog
Naast Sebastien Delferière was Bart Vertenten de tweede scheidsrechter die werd aangehouden. Op verdenking van private corruptie en lidmaatschap van een criminele bende zat Vertenten meer dan een maand in de cel. Het gerecht vermoedde dat Vertenten in de wedstrijd Antwerp - Eupen bewust een strafschop floot die er geen was. Zelf heeft Vertenten altijd beweerd dat hij niets verkeerd heeft gedaan.

Spijtoptant Dejan Veljkovic heeft ook altijd beweerd dat Bart Vertenten, met wie hij wel een amicale band onderhield, niet te beïnvloeden was. Operatie Propere Handen betekende het einde van zijn internationale scheidsrechterscarrière. Vertenten, intussen 35, is nog steeds aan de slag als radioloog in een West-Vlaams ziekenhuis. Ook hij wacht vijf jaar na de feiten nog steeds op duidelijkheid over zijn lot.

De voetbalbond ontsloeg Vertenten na het voetbalschandaal. De scheidsrechter zelf stelt dat hij geen enkele fout maakte en dat er geen bewijs is van matchfixing tegen hem. Hij eist een schadevergoeding van 130.000 euro van de bond. Tot er duidelijkheid is over hoe het nu verder moet met Vertenten, blijft die schadeclaim in de koelkast.

OVERZICHT. Wat is de situatie van alle beschuldigden in Operatie Propere Handen?
Wie - wat was destijds hun functie - wat was de ten laste legging - Proces afgekocht of niet?

1) Filip Aerden (financieel directeur KRC Genk) - valsheid in geschrifte - Minnelijke schikking
2) Luc Anthonissen (bankdirecteur Belfius Genk) - lid van criminele organisatie, valsheid in geschrifte - onbekend
3) Mehdi Bayat (directeur Sporting Charleroi) - valsheid in geschrifte, omkoping - onbekend
4) Mogi Bayat (makelaar) - valsheid in geschrift - onbekend
5) Marija Bogojevska (vrouw van Dejan Veljkovic) - lid van criminele organisatie, valsheid in geschrifte - onbekend
6) An Bruyndonckx (partner Peter Maes) - valsheid in geschrifte, witwassen - onbekend
7) Philippe Collin (secretaris-generaal Anderlecht en voorzitter Technische commissie KBVB) - valsheid in geschrifte - onbekend
8 ) Glen De Boeck (trainer) - omkoping - onbekend
9) Dirk Degraen (directeur KRC Genk) - valsheid in geschrifte - onbekend
10) François De Keersmaecker (Voorzitter KBVB) - valsheid in geschrifte - onbekend
11) Sebastien Delferière (scheidsrechter) - wedstrijdvervalsing - geen minnelijke schikking
12) Luc Denteneer (sportief verantwoordelijke OHL) - valsheid in geschrifte - onbekend
13) Laurent Denis (ex-advocaat Anderlecht) - valsheid in geschrifte - onbekend
14) Luc Devroe (directeur KSV Roeselare, KV Oostende en Anderlecht) - valsheid in geschrifte, omkoping - onbekend
15) Yannick Ferrera (trainer) - omkoping - onbekend
16) Pierre-Yves Hendrickx (administratief directeur Sporting Charleroi) - valsheid in geschrifte - onbekend
17) Herbert Houben (voorzitter Genk) - valsheid in geschrifte - minnelijke schikking
18) Dirk Huyck (voorzitter Waasland-Beveren) - valsheid in geschrifte, wedstrijdvervalsing - onbekend
19) Ugljesa Jankovic (broer van Uros Jankovic) - lid van criminele organisatie, valsheid in geschrifte, wedstrijdvervalsing - onbekend
20) Uros Jankovic (zakenpartner Dejan Veljkovic) - lid van criminele organisatie, valsheid in geschrifte, wedstrijdvervalsing - onbekend
21) Patrick Janssens (algemeen directeur Genk) - valsheid in geschrifte - minnelijke schikking
22) Roger Lambrecht (voorzitter Lokeren) - valsheid in geschrifte - overleden
23) Ivan Leko (trainer Club Brugge) - omkoping - onbekend
24) Erwin Lemmens (keeperstrainer KBVB) - valsheid in geschrifte, witwassen - minnelijke schikking
25) Mattias Leterme (manager KV Kortrijk) - valsheid in geschrifte - minnelijke schikking
26) Lazo Liposki (technisch directeur Anzhi Machatchkala) - lid van criminele organisatie, valsheid in geschrifte, omkoping - onbekend
27) Michel Louwagie (directeur AA Gent) - valsheid in geschrifte - minnelijke schikking
28) Peter Maes (trainer Lokeren) - valsheid in geschrifte, witwassen - minnelijke schikking
29) Evert Maeschalck (makelaar) - wedstrijdvervalsing - onbekend
30) Vincent Mannaert (manager Club Brugge) - valsheid in geschrifte - minnelijke schikking
31) Steven Martens (secretaris-generaal KBVB) - valsheid in geschrifte - onbekend
32) Walter Mortelmans (makelaar) - wedstrijdvervalsing - onbekend
33) Herman Nijs (vicevoorzitter Genk) - valsheid in geschrifte - minnelijke schikking
34) Christian N’Sengi-Biembe (technisch directeur Congolese voetbalbond) - valsheid in geschrifte - onbekend
35) André Opgenhaffen (secretaris Waasland-Beveren) - valsheid in geschrifte - onbekend
36) Olivier Renard (sportief directeur Standard en Antwerp) - valsheid in geschrifte, omkoping - onbekend
37) Melchior Roosens (voorzitter Waasland-Beveren) - valsheid in geschrifte - onbekend
38) Dragan Siljanovski (makelaar) - lid van criminele organisatie, witwassen, omkoping - onbekend
39) Olivier Somers (hoofdaandeelhouder KV Mechelen) - valsheid in geschrifte, wedstrijdvervalsing - onbekend
40) Thierry Steemans (financieel directeur KV Mechelen) - lid van criminele organisatie, valsheid in geschrifte, wedstrijdvervalsing - onbekend
41) Herman Stijlemans (sportief manager Lokeren en KV Mechelen) - valsheid in geschrifte, omkoping - onbekend
42) Olivier Swolfs (financieel directeur Waasland-Beveren) - valsheid in geschrifte, wedstrijdvervalsing - onbekend
43) Nedzad Tanovic (zakenpartner Dejan Veljkovic) - lid van criminele organisatie, valsheid in geschrifte - onbekend
44) Johan Timmermans (voorzitter KV Mechelen) - valsheid in geschrifte, wedstrijdvervalsing - onbekend
45) Thomas Troch (makelaar) - wedstrijdvervalsing - onbekend
46) Patrick Turcq (manager KV Kortrijk en AA Gent) - valsheid in geschrifte - onbekend
47) Johan Van Biesbroeck (CEO RSC Anderlecht) - valsheid in geschrifte - onbekend
48) Paul Van Der Schueren (CEO OHL) - valsheid in geschrifte - minnelijke schikking
49) Ronny Van Geneugden (trainer OHL en Waasland-Beveren) - omkoping - onbekend
50) Herman Van Holsbeeck (manager RSC Anderlecht) - valsheid in geschrifte, omkoping - geen minnelijke schikking
51) Stefaan Vanroy (sportief directeur KV Mechelen) - valsheid in geschrifte, wedstrijdvervalsing - onbekend
52) Branko Veljkovic (vader van Dejan Veljkovic) - lid van criminele organisatie, valsheid in geschrifte, omkoping - onbekend
53) Goran Veljkovic (broer van Dejan Veljkovic) - lid van criminele organisatie, valsheid in geschrifte - onbekend
54) Bruno Venanzi (voorzitter Standard) - valsheid in geschrifte - onbekend
55) Bart Verhaeghe (voorzitter Club Brugge) - valsheid in geschrifte - minnelijke schikking
56) Bart Vertenten - (scheidsrechter) - wedstrijdvervalsing - geen minnelijke schikking
57) Dejan Veljković (voetbalmakelaar) - lid van criminele organisatie, witwassen, omkoping en wedstrijdvervalsing - volledige bekentenissen als spijtoptant

Bron: https://www.hln.be/belgisch-voetbal/een-padellende-opa-en-een-autoverkoper-hoe-gaat-het-vijf-jaar-na-de-feiten-met-de-hoofdrolspelers-in-dossier-propere-handen~acf7091c/

[Koekenaas]

- 5 jaar later -

... en nog maar weinig veranderd, wel integendeel! 

Een padellende opa en een autoverkoper: hoe gaat het vijf jaar na de feiten met de hoofdrolspelers in dossier Propere Handen?
12-10-23 Het Laatste Nieuws

Vandaag is het exact vijf jaar geleden dat Propere Handen losbarstte. Hoe zou het nog zijn met de hoofdrolspelers? Mogi Bayat verdiende sinds Propere Handen maar liefst (minstens) 16,67 miljoen euro, maar hoe verging het de anderen? Van een radioloog over een autoverkoper tot een paria van de voetbalwereld.

184 agenten voerden op 10 oktober 2018 in totaal 44 huiszoekingen en 25 arrestaties uit. Tot op vandaag is het dossier nog niet afgesloten. Minstens zeventien beschuldigden troffen een minnelijke schikking met het gerecht. Andere hoofdrolspelers hebben, in afwachting van meer duidelijkheid, de draad van het leven weer opgepikt. Dat Mogi Bayat meer verdiende ná Propere Handen dan ervoor, kon u hier al lezen. De anderen lijsten wij voor u op.

Dejan Veljkovic (53): spijtoptant en paria van de voetbalwereld
Dejan Veljkovic was de spil in het onderzoek naar witwaspraktijken en omkoping in het Belgische voetbal. Hij zat anderhalve maand in de cel en werd meer dan 100 uur op de rooster gelegd door de onderzoekers. Uiteindelijk werd hij spijtoptant. In ruil voor strafvermindering en het verbeurdverklaren van ettelijke miljoenen - zijn riante villa in Antwerpen zag hij door de neus geboord - gooide hij zijn hele boekhouding op tafel.

Het befaamde zwarte boekje waarin élke transactie die hij ooit deed, minutieus was neergepend. Op die manier praatte Veljkovic de halve Belgische voetbalwereld aan de galg. Op een bepaald moment was hij als makelaar zo machtig dat hij bij quasi elke Belgische profclub een voet tussen de deur had. Veljkovic streek voor bijna 4 miljoen euro aan zwart geld op en versluisde voor 40 miljoen aan commissies via verschillende financiële constructies.

Veljkovic is verstoten uit de Belgische voetbalmiddens. Hij vroeg na zijn spijtoptantschap wel een makelaarslicentie aan, maar hij is niet meer ingeschreven bij de KBVB als makelaar. Ook in de nieuwe FIFA-lijsten is er geen spoor van Veljkovic. Zijn broer Goran Veljkovic (ook genoemd in Propere Handen) heeft wel een internationaal erkend makelaarsdiploma.

Dejan Veljkovic is nog steeds samen met zijn toenmalige levenspartner, Marija Bogojevska. De enige vrouw die achter de tralies belandde in Operatie Propere Handen. Veljkovic woont nog steeds in België en zijn kinderen gaan ook hier naar school.

Herman Van Holsbeeck (68): padellende opa
Als gewezen Anderlecht-manager wordt Herman Van Holsbeeck ervan verdacht het opzetten van financiële constructies rond bepaalde transfers te hebben gefaciliteerd. Daarbij zou ook geregeld geld aan zijn handen zijn blijven plakken. Iets dat Van Holsbeeck altijd heeft ontkend. Hij houdt zijn onschuld staande en is ook een van de weinigen die geen minnelijke schikking met het gerecht heeft getroffen.

Van Holsbeeck zat 22 dagen in de gevangenis. Na de affaire verdween Van Holsbeeck van het publieke toneel, in voetbalstadions liet hij zich nog zelden opmerken. Op een sporadisch bezoek aan Union of RWDM na, telkens met zijn advocaat Daniël Spreutels. Van Holsbeeck is intussen 68 en vult zijn dagen met fietsen, zwemmen en padellen. Als opa staat hij ook regelmatig langs de zijlijn van het voetbalveld als één van zijn vijf kleinkinderen tegen een balletje trapt.

Sebastien Delferière (42): Mercedes-verkoper en trainer in eerste provinciale
Sebastien Delferière was goed op weg om een straffe carrière als scheidsrechter bijeen te fluiten. Hij was de Belgische nummer één op het moment dat het schandaal losbarstte en wordt verdacht van fraude, corruptie en wedstrijdvervalsing. Hij wordt ervan verdacht op vraag van Dejan Veljkovic wedstrijden gearrangeerd te hebben. Zoals er ook vermoedens bestaan dat hij binnen de KBVB een schorsing zou hebben voorkomen voor Sofiane Hanni, een speler van Veljkovic.

Op de koop toe zou hij via Veljkovic ook een korting op de aankoop van een wagen aanvaard hebben. Intussen is Delferière zelf aan de slag als autoverkoper, in het Waalse Soignies is hij werkzaam in de lokale Mercedes-garage. Delferière is nog actief in het voetbal. Hij is technisch directeur van Royal Soignies Sports, een eerste provincialer uit Henegouwen. Afgelopen weekend wonnen ze nog met 8-2 bij Gilly. Zelf is hij ook coach van de reserven die uitkomen in vierde provinciale. De geschorste scheidsrechter hoopt ooit in ere te worden hersteld en de fluit opnieuw in de mond te nemen.

Op de lokale tv-zender Antenne Centre TV deed hij al eens zijn zeg over het schandaal. “Ik wacht al vijf jaar op de uitkomst van dat voetbalschandaal. Het enige wat ik kan zeggen, is dat ik geen minnelijke schikking aanvaard. Ze hebben me voorgesteld om een boete te betalen om zo alle gerechtelijke vervolgingen te staken, maar dat weiger ik. Ik heb goesting om mijn onschuld aan te tonen.”

Bart Vertenten (35): voltijds radioloog
Naast Sebastien Delferière was Bart Vertenten de tweede scheidsrechter die werd aangehouden. Op verdenking van private corruptie en lidmaatschap van een criminele bende zat Vertenten meer dan een maand in de cel. Het gerecht vermoedde dat Vertenten in de wedstrijd Antwerp - Eupen bewust een strafschop floot die er geen was. Zelf heeft Vertenten altijd beweerd dat hij niets verkeerd heeft gedaan.

Spijtoptant Dejan Veljkovic heeft ook altijd beweerd dat Bart Vertenten, met wie hij wel een amicale band onderhield, niet te beïnvloeden was. Operatie Propere Handen betekende het einde van zijn internationale scheidsrechterscarrière. Vertenten, intussen 35, is nog steeds aan de slag als radioloog in een West-Vlaams ziekenhuis. Ook hij wacht vijf jaar na de feiten nog steeds op duidelijkheid over zijn lot.

De voetbalbond ontsloeg Vertenten na het voetbalschandaal. De scheidsrechter zelf stelt dat hij geen enkele fout maakte en dat er geen bewijs is van matchfixing tegen hem. Hij eist een schadevergoeding van 130.000 euro van de bond. Tot er duidelijkheid is over hoe het nu verder moet met Vertenten, blijft die schadeclaim in de koelkast.

OVERZICHT. Wat is de situatie van alle beschuldigden in Operatie Propere Handen?
Wie - wat was destijds hun functie - wat was de ten laste legging - Proces afgekocht of niet?

1) Filip Aerden (financieel directeur KRC Genk) - valsheid in geschrifte - Minnelijke schikking
2) Luc Anthonissen (bankdirecteur Belfius Genk) - lid van criminele organisatie, valsheid in geschrifte - onbekend
3) Mehdi Bayat (directeur Sporting Charleroi) - valsheid in geschrifte, omkoping - onbekend
4) Mogi Bayat (makelaar) - valsheid in geschrift - onbekend
5) Marija Bogojevska (vrouw van Dejan Veljkovic) - lid van criminele organisatie, valsheid in geschrifte - onbekend
6) An Bruyndonckx (partner Peter Maes) - valsheid in geschrifte, witwassen - onbekend
7) Philippe Collin (secretaris-generaal Anderlecht en voorzitter Technische commissie KBVB) - valsheid in geschrifte - onbekend
8 ) Glen De Boeck (trainer) - omkoping - onbekend
9) Dirk Degraen (directeur KRC Genk) - valsheid in geschrifte - onbekend
10) François De Keersmaecker (Voorzitter KBVB) - valsheid in geschrifte - onbekend
11) Sebastien Delferière (scheidsrechter) - wedstrijdvervalsing - geen minnelijke schikking
12) Luc Denteneer (sportief verantwoordelijke OHL) - valsheid in geschrifte - onbekend
13) Laurent Denis (ex-advocaat Anderlecht) - valsheid in geschrifte - onbekend
14) Luc Devroe (directeur KSV Roeselare, KV Oostende en Anderlecht) - valsheid in geschrifte, omkoping - onbekend
15) Yannick Ferrera (trainer) - omkoping - onbekend
16) Pierre-Yves Hendrickx (administratief directeur Sporting Charleroi) - valsheid in geschrifte - onbekend
17) Herbert Houben (voorzitter Genk) - valsheid in geschrifte - minnelijke schikking
18) Dirk Huyck (voorzitter Waasland-Beveren) - valsheid in geschrifte, wedstrijdvervalsing - onbekend
19) Ugljesa Jankovic (broer van Uros Jankovic) - lid van criminele organisatie, valsheid in geschrifte, wedstrijdvervalsing - onbekend
20) Uros Jankovic (zakenpartner Dejan Veljkovic) - lid van criminele organisatie, valsheid in geschrifte, wedstrijdvervalsing - onbekend
21) Patrick Janssens (algemeen directeur Genk) - valsheid in geschrifte - minnelijke schikking
22) Roger Lambrecht (voorzitter Lokeren) - valsheid in geschrifte - overleden
23) Ivan Leko (trainer Club Brugge) - omkoping - onbekend
24) Erwin Lemmens (keeperstrainer KBVB) - valsheid in geschrifte, witwassen - minnelijke schikking
25) Mattias Leterme (manager KV Kortrijk) - valsheid in geschrifte - minnelijke schikking
26) Lazo Liposki (technisch directeur Anzhi Machatchkala) - lid van criminele organisatie, valsheid in geschrifte, omkoping - onbekend
27) Michel Louwagie (directeur AA Gent) - valsheid in geschrifte - minnelijke schikking
28) Peter Maes (trainer Lokeren) - valsheid in geschrifte, witwassen - minnelijke schikking
29) Evert Maeschalck (makelaar) - wedstrijdvervalsing - onbekend
30) Vincent Mannaert (manager Club Brugge) - valsheid in geschrifte - minnelijke schikking
31) Steven Martens (secretaris-generaal KBVB) - valsheid in geschrifte - onbekend
32) Walter Mortelmans (makelaar) - wedstrijdvervalsing - onbekend
33) Herman Nijs (vicevoorzitter Genk) - valsheid in geschrifte - minnelijke schikking
34) Christian N’Sengi-Biembe (technisch directeur Congolese voetbalbond) - valsheid in geschrifte - onbekend
35) André Opgenhaffen (secretaris Waasland-Beveren) - valsheid in geschrifte - onbekend
36) Olivier Renard (sportief directeur Standard en Antwerp) - valsheid in geschrifte, omkoping - onbekend
37) Melchior Roosens (voorzitter Waasland-Beveren) - valsheid in geschrifte - onbekend
38) Dragan Siljanovski (makelaar) - lid van criminele organisatie, witwassen, omkoping - onbekend
39) Olivier Somers (hoofdaandeelhouder KV Mechelen) - valsheid in geschrifte, wedstrijdvervalsing - onbekend
40) Thierry Steemans (financieel directeur KV Mechelen) - lid van criminele organisatie, valsheid in geschrifte, wedstrijdvervalsing - onbekend
41) Herman Stijlemans (sportief manager Lokeren en KV Mechelen) - valsheid in geschrifte, omkoping - onbekend
42) Olivier Swolfs (financieel directeur Waasland-Beveren) - valsheid in geschrifte, wedstrijdvervalsing - onbekend
43) Nedzad Tanovic (zakenpartner Dejan Veljkovic) - lid van criminele organisatie, valsheid in geschrifte - onbekend
44) Johan Timmermans (voorzitter KV Mechelen) - valsheid in geschrifte, wedstrijdvervalsing - onbekend
45) Thomas Troch (makelaar) - wedstrijdvervalsing - onbekend
46) Patrick Turcq (manager KV Kortrijk en AA Gent) - valsheid in geschrifte - onbekend
47) Johan Van Biesbroeck (CEO RSC Anderlecht) - valsheid in geschrifte - onbekend
48) Paul Van Der Schueren (CEO OHL) - valsheid in geschrifte - minnelijke schikking
49) Ronny Van Geneugden (trainer OHL en Waasland-Beveren) - omkoping - onbekend
50) Herman Van Holsbeeck (manager RSC Anderlecht) - valsheid in geschrifte, omkoping - geen minnelijke schikking
51) Stefaan Vanroy (sportief directeur KV Mechelen) - valsheid in geschrifte, wedstrijdvervalsing - onbekend
52) Branko Veljkovic (vader van Dejan Veljkovic) - lid van criminele organisatie, valsheid in geschrifte, omkoping - onbekend
53) Goran Veljkovic (broer van Dejan Veljkovic) - lid van criminele organisatie, valsheid in geschrifte - onbekend
54) Bruno Venanzi (voorzitter Standard) - valsheid in geschrifte - onbekend
55) Bart Verhaeghe (voorzitter Club Brugge) - valsheid in geschrifte - minnelijke schikking
56) Bart Vertenten - (scheidsrechter) - wedstrijdvervalsing - geen minnelijke schikking
57) Dejan Veljković (voetbalmakelaar) - lid van criminele organisatie, witwassen, omkoping en wedstrijdvervalsing - volledige bekentenissen als spijtoptant

Bron: https://www.hln.be/belgisch-voetbal/een-padellende-opa-en-een-autoverkoper-hoe-gaat-het-vijf-jaar-na-de-feiten-met-de-hoofdrolspelers-in-dossier-propere-handen~acf7091c/

Weinig veranderd? NIETS veranderd!

[mutske]

Typisch België in 5 jaar nog niets gebeurd met het dossier.

[Frederik]

Typisch België in 5 jaar nog niets gebeurd met het dossier.

Jawel, de staat heeft dik ge-cach'ed (van de minnelijke schikkingen) al de rest is bijzaak.

[Frederik]

HLN ONDERZOEK. Belgisch voetbal moet minstens 121 miljoen euro terugbetalen aan de fiscus na ‘Propere Handen’
01/10/2024 via Het Laatste Nieuws

Zes jaar na het voetbalschandaal Propere Handen moet het Belgisch voetbal de fiscus minstens 121 miljoen euro betalen aan bijkomende belastingen, belastingverhogingen en boetes. Dat blijkt uit onderzoek van HLN. De BBI, de fraudejager van de FOD Financiën, zette bij voetbalclubs het mes op de keel door hun tv-gelden te bevriezen.

Op 10 oktober zal het zes jaar geleden zijn dat Operatie Zero - in de volksmond: Propere Handen - losbarstte. 184 agenten deden samen 44 huiszoekingen, op zoek naar bewijzen van witwassen, omkoping, matchfixing en fraude aan de top van het Belgische voetbal. Makelaar Dejan Veljkovic, één van de spilfiguren van het onderzoek, werd spijtoptant en praatte heel wat clubs, trainers en andere makelaars aan de galg.

De rechter heeft nog geen straffen uitgesproken in Operatie Zero. Maar het onderzoek heeft wel al ervoor gezorgd dat de Bijzondere Belastinginspectie (BBI) flink wat munitie kreeg in haar fiscale onderzoeksdossiers in het voetbal.

De BBI kan gebruikmaken van specifieke elementen in het strafdossier om bijvoorbeeld voetbalclubs door te lichten. Vooral de verklaringen van Veljkovic zijn daarvoor een voor de BBI dankbare bron van informatie. Zijn er aanwijzingen van fraude, dan kunnen de speurders tien jaar teruggaan in de tijd. Die onderzoeken hebben ervoor gezorgd dat niet enkel feiten die voortkwamen uit Propere Handen onder het vergrootglas lagen. Dat onderzoek fungeerde als een sneeuwbal waarbij ook andere zaken aan het licht kwamen die niet rechtstreeks verbonden waren aan het voetbalschandaal. De BBI heeft de voorbije jaren nog heel wat andere overtredingen gevonden bij verschillende clubs en andere actoren uit het voetbal.

Daarnaast zijn er nog enkele onderzoeken die nog voor Propere Handen in gang werden gezet, hoofdzakelijk met betrekking op makelaarsvergoedingen. Dat ging onder meer over illegaal betaalde makelaarscommissies, die de clubs dan weer als aftrekpost gebruikten.

Clubs keken aan tegen grote claims van de BBI. De Tijd rapporteerde in de herfst van 2022 dat de fiscus voor 66,7 miljoen euro vorderde aan bijkomende belastingen, belastingverhogingen en boetes. Navraag van onze redactie in 2023 leverde een nog hoger bedrag op: 83,8 miljoen euro. Met de nuance dat dat bedrag nog aanzienlijk kon groeien, afhankelijk van bijkomende elementen die voort zouden kunnen komen uit verder onderzoek.

Dat blijkt ook effectief het geval te zijn. Van de 114 dossiers uit het voetbal die openstonden vanaf 1 januari 2019, rondde de BBI er intussen 71 af, waarvan 48 met resultaat. Zo’n dossier kan behalve over voetbalclubs of vennootschappen ook gaan over natuurlijke personen (makelaars, spelers, trainers). In totaal eist de fiscus maar liefst 121 miljoen 191.272,94 euro van de voetbalsector: 84,3 miljoen directe belastingen, met daarbovenop 36,9 miljoen euro btw.

Om die cijfers enigszins in perspectief te plaatsen: de Belgische fiscus eiste twee weken geleden nog 1,5 miljard van Nike omdat de multinational sinds 2017 te weinig invoerrechten betaalt.

De namen van de betrokken partijen uit het voetbal en de bedragen die zij moeten betalen, kan de BBI om privacyredenen niet delen. Voetbalclub KV Mechelen is de enige partij die officieel heeft gecommuniceerd dat ze een deal gesloten heeft met de fiscus. Het is wel algemeen bekend dat in het gerechtelijk onderzoek onder meer clubleiders Bart Verhaeghe, Vincent Mannaert (toen allebei Club Brugge), Michel Louwagie (toen AA Gent) en trainer Peter Maes een schikking hebben getroffen.

"Doorgaans biedt de fiscus wat onderhande­lings­mar­ge. Maar voor het voetbal hield ze het been de voorbije jaren bijzonder stijf. Zo werd er beslag gelegd op de tv-gelden van clubs in afwachting van een akkoord over de claims."

Doorgaans biedt de fiscus wat onderhandelingsmarge. Maar voor het voetbal hield ze het been de voorbije jaren bijzonder stijf, klinkt het bij verschillende insiders. Zo werd er beslag gelegd op de tv-gelden van clubs in afwachting van een akkoord over de claims. Dat raakt de voetbalploegen op een plaats waar het veel pijn doet. Het Belgisch voetbal boekte over de zes laatst bekende boekjaren gezamenlijk 650 miljoen euro verlies.

Clubs teren voor een groot deel op uitgaande transfergelden om hun hoofd boven water te houden, maar dat soort inkomsten zijn variabel en onvoorspelbaar. De tv-rechten (jaarlijks tussen de 2 en 12 miljoen voor een eersteklasser) zijn één van de weinige consistente inkomstenstromen waarop ze kunnen rekenen. Wanneer die droog komen te liggen, komt de cashflow van een heel aantal clubs in het gedrang. Dat bemoeilijkt de dagelijkse werking aanzienlijk.

Volgens onze informatie hebben behalve KV Mechelen nog minstens vijf andere profclubs daarom besloten om na jaren onderhandelen toch een deal te sluiten met de fiscus. Zij komen overeen om een bedrag terug te storten. Dat kan in één keer gebeuren, maar ook via een afbetalingsplan.

"Uiteraard is het belangrijk dat we het profvoet­bal op gelijke voet behandelen met andere sectoren"
-Woordvoerder minister van Financiën Vincent Van Peteghem

De BBI leek na het schandaal van Propere Handen een symbooldossier gemaakt te hebben van de jacht op fraude in de voetbalsector. De 121 miljoen die nu terug moet vloeien naar de staatskas wijst erop dat die strijd ook vruchten afwerpt.

Laurens Soenen, woordvoerder van minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) zegt: “De BBI doet zijn werk onafhankelijk. Ook onderzoeken in de voetbalsector horen daar bij. Uiteraard is het belangrijk dat we het profvoetbal op gelijke voet behandelen met andere sectoren. Het uiteindelijke doel blijft altijd om te verzekeren dat iedereen een eerlijke bijdrage levert.”

Zo draaide Van Peteghem in de afgelopen legislatuur het voordelige fiscale regime voor de profsport al deels terug. Hij gaf in de lente in een interview met HLN al aan dat hij daarin nog verdere stappen wil zetten. Minister van Sociale Zaken Frank Vandenbroucke hervormde in 2021 het RSZ-systeem, waardoor het profvoetbal samen zo’n 30 miljoen extra moest bijdragen.

Bron: https://www.hln.be/belgisch-voetbal/hln-onderzoek-belgisch-voetbal-moet-minstens-121-miljoen-euro-terugbetalen-aan-de-fiscus-na-propere-handen~a4430f61/

[Frederik]

HLN ONDERZOEK. Belgisch voetbal moet minstens 121 miljoen euro terugbetalen aan de fiscus na ‘Propere Handen’
01/10/2024 via Het Laatste Nieuws

Zes jaar na het voetbalschandaal Propere Handen moet het Belgisch voetbal de fiscus minstens 121 miljoen euro betalen aan bijkomende belastingen, belastingverhogingen en boetes. Dat blijkt uit onderzoek van HLN. De BBI, de fraudejager van de FOD Financiën, zette bij voetbalclubs het mes op de keel door hun tv-gelden te bevriezen.

- knip -

Bron: https://www.hln.be/belgisch-voetbal/hln-onderzoek-belgisch-voetbal-moet-minstens-121-miljoen-euro-terugbetalen-aan-de-fiscus-na-propere-handen~a4430f61/

Allez, de (r)overheid heeft goed voor zichzelf gezorgd... maar aan de fraude, gefoefel, matchfixing en financiële doping wordt (weer?) niets gedaan ... gaan we lekker door.

Of zie ik het fout? Ik heb niet de indruk dat er iets is veranderd.

[Boer uit Waregem]

HLN ONDERZOEK. Belgisch voetbal moet minstens 121 miljoen euro terugbetalen aan de fiscus na ‘Propere Handen’
01/10/2024 via Het Laatste Nieuws

Zes jaar na het voetbalschandaal Propere Handen moet het Belgisch voetbal de fiscus minstens 121 miljoen euro betalen aan bijkomende belastingen, belastingverhogingen en boetes. Dat blijkt uit onderzoek van HLN. De BBI, de fraudejager van de FOD Financiën, zette bij voetbalclubs het mes op de keel door hun tv-gelden te bevriezen.

- knip -

Bron: https://www.hln.be/belgisch-voetbal/hln-onderzoek-belgisch-voetbal-moet-minstens-121-miljoen-euro-terugbetalen-aan-de-fiscus-na-propere-handen~a4430f61/

Allez, de (r)overheid heeft goed voor zichzelf gezorgd... maar aan de fraude, gefoefel, matchfixing en financiële doping wordt (weer?) niets gedaan ... gaan we lekker door.

Of zie ik het fout? Ik heb niet de indruk dat er iets is veranderd.

2

[belli]

n ploeg als KV Mechelen is eigenlijk bijna niet gestraft geweest.

[Koekenaas]

n ploeg als KV Mechelen is eigenlijk bijna niet gestraft geweest.

Als ik het goed voor heb zijn ze een jaar uitgesloten geweest in de beker van België voor een omkoop affaire in de JPL .Hoe is dat uit te leggen ?

[Frederik]

n ploeg als KV Mechelen is eigenlijk bijna niet gestraft geweest.

Als ik het goed voor heb zijn ze een jaar uitgesloten geweest in de beker van België voor een omkoop affaire in de JPL .Hoe is dat uit te leggen ?

Een straf ala 'doe gerust verder'.