Auteur Topic: Competitiehervorming  (gelezen 18042 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline bojaaan

  • Leden
  • Berichten: 638
  • Essevee!
Competitiehervorming
« Gepost op: januari 17, 2018, 07:38:43 pm »
Doe mij maar 14-10 in plaats van het huidige 16-8

Redenen?
- Stoppen met die nutteloze Play Off 2.
- Degradant en promovendus zijn 5 maanden vrij, dat is veel te lang.
- Tweede klasse met 8, hoe dom is dat? 6 keer Roeselare - Tubeke en dan verbaasd zijn dat er geen hond komt kijken.

Hoe ziet 14-10 er specifiek uit?

Na een reguliere competitie van 14 clubs worden ze gesplitst in een kampioens- en degradatiepoule.
Uiteraard MET puntenbehoud!

Kampioenspoule:
1. Club Brugge (CL)
2. Charleroi (CL)
3. Anderlecht (EL)
4. Antwerp (EL)
5. Gent (EL)
6. STVV
7. Kortrijk
8. Moeskroen

Degradatiepoule:
1. Standard
2. Beveren
3. Lokeren
4. Genk (eindronde)
5. KV Oostende (eindronde)
6. Zulte Waregem (degradatie)

Tweede klasse:
1. KV Mechelen (promotie)
2. Eupen (promotie)
3. Cercle Brugge (eindronde)
4. Beerschot (eindronde)
5. OH Leuven
6. Lierse
7. Roeselare
8. Union
9. Tubize
10. Westerlo (degradatie)

Er is één rechtstreekse zakker en twee rechtstreekse stijgers.
Daarna volgt nog een eindronde met 4 clubs, zoals in de CL, en de winnaar blijft of stijgt naar 1A.

Jullie meningen?

Offline svennay

  • Global Moderator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 5.389
  • Essevee!
Re: Competitiehervorming
« Reactie #1 Gepost op: januari 17, 2018, 08:09:50 pm »
Dat het format moet herzien worden is een feit maar ik vrees dat dit wederom een werk van zeer lange adem wordt.

Ik ben voorstander van het afschaffen van de play-offs om zo terug naar een normale competitie te gaan.
18 of 20 ploegen in eerste zoals in de meeste landen.
Tweede klasse moet dan uiteraard grondig herzien worden want 8 ploegen zoals nu is ronduit belachelijk.
Ik ben ook voorstander om naar drie degraderende - en 3 promoverende ploegen te gaan.
Tickets van de Europa League en Champions League zou ik blijven verdelen zoals nu want door minder reguliere speeldagen te hebben kunnen er ook bekerduels in het weekend afgerond worden waardoor deze automatisch meer bezocht en dus populairder worden.

Maar zoals gezegd wordt dit een heel complex dossier want je zal aan onze reacties alleen al zien dat er duizend en één ideeën in de hoofden spelen bij supporters.

Offline bojaaan

  • Leden
  • Berichten: 638
  • Essevee!
Re: Competitiehervorming
« Reactie #2 Gepost op: januari 17, 2018, 08:34:12 pm »
Ik ben voorstander van het afschaffen van de play-offs om zo terug naar een normale competitie te gaan.
18 of 20 ploegen in eerste zoals in de meeste landen.
Tweede klasse moet dan uiteraard grondig herzien worden want 8 ploegen zoals nu is ronduit belachelijk.

18 of 20 clubs in eerste klasse betekent dan wel het einde van tweede klasse als profreeks, niet?

België is een duim groot en kan slechts een beperkt aantal profclubs aan. Men is destijds van 36 (dacht ik) naar 24 ingekrompen omdat de helft van tweede klasse stijf stond van de schulden.

Offline Lorenzo Di Marco

  • Leden
  • Berichten: 427
  • Essevee!
Re: Competitiehervorming
« Reactie #3 Gepost op: januari 26, 2018, 10:35:03 am »
Vorige week gelezen dat de afschaffing van de play-offs nadert... Zeer spijtig. Ondanks dat het systeem ontsproten is in de enige hersencel van Ivan De Witte, vind ik het een schitterend systeem.

Even reminder aan alle tegenstanders van de Play-offs:

Mochten er dit seizoen geen play-offs plaatsvinden na 30 speeldagen, dan zouden op dit moment (na 23 speeldagen) negen van de zestien ploegen (ik reken van STVV tot Lokeren) niets meer te winnen of te verliezen hebben behalve een eindplaats in de ranking. Geen van deze ploegen zal normaliter nog degraderen of in een systeem zonder PO nog Europees voetbal halen....
Nu hopen/dromen zeker de helft van die ploegen (en hun supporters) nog PO I te halen.

Offline Naessens C

  • Leden
  • Berichten: 2.957
  • We pakken ze. Één voor één.
Re: Competitiehervorming
« Reactie #4 Gepost op: januari 26, 2018, 10:49:31 am »
Vorige week gelezen dat de afschaffing van de play-offs nadert... Zeer spijtig. Ondanks dat het systeem ontsproten is in de enige hersencel van Ivan De Witte, vind ik het een schitterend systeem.

Even reminder aan alle tegenstanders van de Play-offs:

Mochten er dit seizoen geen play-offs plaatsvinden na 30 speeldagen, dan zouden op dit moment (na 23 speeldagen) negen van de zestien ploegen (ik reken van STVV tot Lokeren) niets meer te winnen of te verliezen hebben behalve een eindplaats in de ranking. Geen van deze ploegen zal normaliter nog degraderen of in een systeem zonder PO nog Europees voetbal halen....
Nu hopen/dromen zeker de helft van die ploegen (en hun supporters) nog PO I te halen.

Exact!

Offline Boer uit Waregem

  • Leden
  • Berichten: 5.859
  • Essevee!
Re: Competitiehervorming
« Reactie #5 Gepost op: januari 28, 2018, 03:52:03 pm »
Vorige week gelezen dat de afschaffing van de play-offs nadert... Zeer spijtig. Ondanks dat het systeem ontsproten is in de enige hersencel van Ivan De Witte, vind ik het een schitterend systeem.

Even reminder aan alle tegenstanders van de Play-offs:

Mochten er dit seizoen geen play-offs plaatsvinden na 30 speeldagen, dan zouden op dit moment (na 23 speeldagen) negen van de zestien ploegen (ik reken van STVV tot Lokeren) niets meer te winnen of te verliezen hebben behalve een eindplaats in de ranking. Geen van deze ploegen zal normaliter nog degraderen of in een systeem zonder PO nog Europees voetbal halen....
Nu hopen/dromen zeker de helft van die ploegen (en hun supporters) nog PO I te halen.
klopt

Online varadero

  • Leden
  • Berichten: 2.435
Re: Competitiehervorming
« Reactie #6 Gepost op: februari 21, 2018, 05:56:17 pm »
Slechts 5 ploegen (Gent, Genk, Charleroi, STVV en Oostende) willen nog volgens het bestaande format verder (Sporza)

Offline essevee1972

  • Leden
  • Berichten: 1.157
  • Essevee!
Re: Competitiehervorming
« Reactie #7 Gepost op: februari 21, 2018, 06:08:27 pm »
Vorige week gelezen dat de afschaffing van de play-offs nadert... Zeer spijtig. Ondanks dat het systeem ontsproten is in de enige hersencel van Ivan De Witte, vind ik het een schitterend systeem.

Even reminder aan alle tegenstanders van de Play-offs:

Mochten er dit seizoen geen play-offs plaatsvinden na 30 speeldagen, dan zouden op dit moment (na 23 speeldagen) negen van de zestien ploegen (ik reken van STVV tot Lokeren) niets meer te winnen of te verliezen hebben behalve een eindplaats in de ranking. Geen van deze ploegen zal normaliter nog degraderen of in een systeem zonder PO nog Europees voetbal halen.... Nu hopen/dromen zeker de helft van die ploegen (en hun supporters) nog PO I te halen.

Zoals ik in een andere topic zei. Zit jij dan te wachten/hopen/dromen om, na een afgrijselijk seizoen als dit, het Europese ticket af te pakken van de 4e in de stand, pakweg Gent of zo, om dan geloot te worden tegen een caféploeg uit Bosnië, te verliezen, financieel een kater aan over te houden en de Belgische coëfficiënt naar beneden te halen?

En wat dan nog als die laatste wedstrijden er niet meer toe doen, dat is overal ter wereld het geval.

Offline Svarrogh

  • Leden
  • Berichten: 1.807
Re: Competitiehervorming
« Reactie #8 Gepost op: februari 26, 2018, 12:08:26 am »
Vorige week gelezen dat de afschaffing van de play-offs nadert... Zeer spijtig. Ondanks dat het systeem ontsproten is in de enige hersencel van Ivan De Witte, vind ik het een schitterend systeem.

Even reminder aan alle tegenstanders van de Play-offs:

Mochten er dit seizoen geen play-offs plaatsvinden na 30 speeldagen, dan zouden op dit moment (na 23 speeldagen) negen van de zestien ploegen (ik reken van STVV tot Lokeren) niets meer te winnen of te verliezen hebben behalve een eindplaats in de ranking. Geen van deze ploegen zal normaliter nog degraderen of in een systeem zonder PO nog Europees voetbal halen.... Nu hopen/dromen zeker de helft van die ploegen (en hun supporters) nog PO I te halen.

Zoals ik in een andere topic zei. Zit jij dan te wachten/hopen/dromen om, na een afgrijselijk seizoen als dit, het Europese ticket af te pakken van de 4e in de stand, pakweg Gent of zo, om dan geloot te worden tegen een caféploeg uit Bosnië, te verliezen, financieel een kater aan over te houden en de Belgische coëfficiënt naar beneden te halen?

En wat dan nog als die laatste wedstrijden er niet meer toe doen, dat is overal ter wereld het geval.

In de derde voorronde vallen de tegenstanders best mee hoor, zie naar Oostende die Marseille lootte. Ook PSV, Fenerbahce, Athletico Bilbao, Everton zaten toen al bij de mogelijke tegenstanders.

Ik ben ook wel voorstander van de PO's, al jaren spanning tot de laatste speeldag, en als je dan uw rivaal ne kloot kunt aftrekken in het helemaal goed  :)

Imo moet men gewoon gaan naar een eerste en tweede klasse van elk 12 ploegen.
Eerste klasse speelt 2 keer tegen elkaar, de eerste 6 spelen PO1 voor de prijzen, PO2 speelt tegen de degradatie. Behoud van punten in de PO's, met 2 of zelfs 3 zakkers in PO 2.

Idem in tweede klasse, 2x tegen elkaar, de eerste 6 spelen met behoud van punten PO1 voor 2 of 3 ticketjes naar eerste klasse. De laatste 6 voor het behoud in tweede klasse.

Spannend en simpel + minder matchen, dus bekervoetbal kan dan ook in het weekend.

Offline Lorenzo Di Marco

  • Leden
  • Berichten: 427
  • Essevee!
Re: Competitiehervorming
« Reactie #9 Gepost op: februari 26, 2018, 08:27:36 am »
Vorige week gelezen dat de afschaffing van de play-offs nadert... Zeer spijtig. Ondanks dat het systeem ontsproten is in de enige hersencel van Ivan De Witte, vind ik het een schitterend systeem.

Even reminder aan alle tegenstanders van de Play-offs:

Mochten er dit seizoen geen play-offs plaatsvinden na 30 speeldagen, dan zouden op dit moment (na 23 speeldagen) negen van de zestien ploegen (ik reken van STVV tot Lokeren) niets meer te winnen of te verliezen hebben behalve een eindplaats in de ranking. Geen van deze ploegen zal normaliter nog degraderen of in een systeem zonder PO nog Europees voetbal halen.... Nu hopen/dromen zeker de helft van die ploegen (en hun supporters) nog PO I te halen.

Zoals ik in een andere topic zei. Zit jij dan te wachten/hopen/dromen om, na een afgrijselijk seizoen als dit, het Europese ticket af te pakken van de 4e in de stand, pakweg Gent of zo, om dan geloot te worden tegen een caféploeg uit Bosnië, te verliezen, financieel een kater aan over te houden en de Belgische coëfficiënt naar beneden te halen?

En wat dan nog als die laatste wedstrijden er niet meer toe doen, dat is overal ter wereld het geval.

Nee ik zit daar niet op te wachten. Het is overduidelijk een lapmiddeltje om POII 'zogezegd' om iets te doen draaien.
Maar het is wel zo dat in 8 seizoenen play-offs enkel Genk in 2009-2010 zich heeft kunnen plaatsen voor Europees voetbal via Play-Off II.

En je kan ook zeggen dat Play-Off I de beloning is voor een goede reguliere competitie en Europees voetbal de beloning voor een goede nacompetitie. Zeker wetende daarbij dat POI financieel en voor de supporters veel interessanter is dan derde voorronde Europa League :) :)

Online varadero

  • Leden
  • Berichten: 2.435
Re: Competitiehervorming
« Reactie #10 Gepost op: mei 21, 2019, 02:11:27 pm »
Morgen woensdag vergadering van de Pro League met 5 punten oma de agenda waarvan 3 opvallende:
1. Bekijken van scheidsrechterssituatie en vervanging Verbist
2. Nieuwe voorzitter (Coucke)
En vooral interessant: 3. Bekijken van nieuw competitieformat

Offline belli

  • Leden
  • Berichten: 3.848
Re: Competitiehervorming
« Reactie #11 Gepost op: mei 21, 2019, 03:41:50 pm »
van mijn part mogen ze zelfs s nadenken over een gesloten competitie, met opvolging licentiedossier.
nu wordt er over geïnvesteerd om zich te redden.
halen ze constant buitenlanders
investeren ze veel te weinig in jeugd
reden: bang om te degraderen.......
meer dan 20 profploegen is toch niet leefbaar.
af en toe zal er wel s eentje wegvallen door licentieproblemen.
1 B is n kerkhof, ploegen komen in buitenlandse handen om hun spelers te stallen.

want ik zie ze afkomen met formats van 14,12 ploegen...das pas belachelijk.

Online Frederik

  • Administrator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 8.912
  • Essevee! Olé Olé!
Re: Competitiehervorming
« Reactie #12 Gepost op: mei 21, 2019, 03:46:10 pm »
van mijn part mogen ze zelfs s nadenken over een gesloten competitie, met opvolging licentiedossier.
nu wordt er over geïnvesteerd om zich te redden.
halen ze constant buitenlanders
investeren ze veel te weinig in jeugd
reden: bang om te degraderen.......
meer dan 20 profploegen is toch niet leefbaar.
af en toe zal er wel s eentje wegvallen door licentieproblemen.
1 B is n kerkhof, ploegen komen in buitenlandse handen om hun spelers te stallen.

want ik zie ze afkomen met formats van 14,12 ploegen...das pas belachelijk.

Akkoord, maar wat doe je dan met 1B? Als je geen zakkers hebt, dan is er ook geen ruimte voor klimmers hé. Welke motivatie hebben ze dan nog in 1B?
Europaleague ticket geven? evt via. barragewedstrijd tegen 1A club ...
Maar als je 1A gesloten houd dan zal volgens mij 1B nog verzwakken.

Ik volg je redenering, het is positief voor 1A clubs, maar zeer negatief voor 1B clubs.
Je hebt ook gelijk wat betreft buitenlandse handen, maar dit moet je volgens mij beperken via andere wegen.

Online Frederik

  • Administrator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 8.912
  • Essevee! Olé Olé!
Re: Competitiehervorming
« Reactie #13 Gepost op: mei 23, 2019, 01:16:05 pm »
Blijft dus bij het oude ...

Offline belli

  • Leden
  • Berichten: 3.848
Re: Competitiehervorming
« Reactie #14 Gepost op: mei 23, 2019, 02:09:47 pm »
inderdaad.
er zullen zo meer en meer ploegen hun heil zien in buitenlandse investeerders.
zij zullen hun buitenlandse spelers speelminuten geven en ze dan duurder verpatsen.
steeds minder Belgisch spelers.
eigenlijk gewoon slecht voor het Belgisch voetbal.
ik ben het niet altijd eens met Verhaeghe van Club maar die snapt tenminste dat er zaken moeten veranderen en dat het zeker niet 2x12 of 2x14 is.
er zitten nu in 1 A 16 ploegen (waarvan sommigen al moeite hebben om te overleven)
in 1 B 8 ploegen waar sommigen de ambitie niet hebben om naar 1 A te gaan of niet kunnen, of eigenlijk al moeten omdat ze veel schulden hebben....
Bart Verhaeghe had wellicht gedacht dat zijn invloed groter was dan eveneens een machtmens als De Witte (die wel op een gewiekste manier mensen zal overtuigd hebben om het te laten zoals het is).

Offline John Doe

  • Leden
  • Berichten: 7
  • Essevee!
Re: Competitiehervorming
« Reactie #15 Gepost op: december 09, 2020, 07:57:26 am »

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.988
Re: Competitiehervorming
« Reactie #16 Gepost op: december 12, 2020, 05:38:31 pm »
https://www.hln.be/belgisch-voetbal/kleine-clubs-willen-jaar-langer-met-18-in-1a-ook-aantal-beloftenteams-in-1b-belangrijk-thema~a90f22cd/

Weer discussie over competitie-format... wat een circus.
Is logisch dat de kleine clubs willen blijven bij 18, er zakken er volgend seizoen anders 3!!  En er gaat er maar 1 over van 1B.  Hopen dat Gent(zal niet gebeuren, maar zou wel leuk zijn om den dikken en batmuts zo te zien falen, zij zijn de opstokers geweest deze zomer)dit seizoen het slecht blijft doen.

Offline Frennie

  • Leden
  • Berichten: 247
  • Essevee!
Re: Competitiehervorming
« Reactie #17 Gepost op: september 22, 2021, 09:38:49 am »
gezien het om persartikel gaat even hier posten... uit sportmagazine


Geen BeNeLiga maar een BeNeCup en 1A met 12: ziet het Belgisch voetbal er binnenkort zo uit?
21/09/2021 via Sport/Voetbalmagazine

Morgen bespreekt de Pro League de doorlichting die werd gemaakt van het Belgische profvoetbal. Wat ligt er op tafel?

De Pro League denkt na over de toekomst van het Belgische profvoetbal. De vacature voor een nieuwe CEO is opengesteld - Pierre François is bezig aan zijn laatste ambtsjaar - en zijn opvolger moet het profvoetbal runnen op een veel zakelijker manier dan nu, met diverse departementen.

Een beetje naar het voorbeeld van de overkoepelende KBVB, waar de departementen in handen zijn van vaklui, die rapporteren aan hun CEO en de overkoepelende raad van bestuur. Dat vergemakkelijkt straks op profniveau de taak van de voorzitter.

Nu moet Peter Croonen, de huidige voorzitter, de belangen van zijn club behartigen én die van het profvoetbal in het algemeen. Van een belangenvereniging, zoals de Pro League nu is, waarbij iedereen vooral aan zijn eigen club denkt, een sterk merk maken, dat is de taak van de vernieuwers.

Uiteraard komt het competitieformat ook ter discussie. Na een moeizame zomer van 2020, met discussie rond de titel van Club Brugge én het behoud van Waasland-Beveren, werd beslist om 1A uit te breiden tot 18. Dat blijft nog twee seizoenen zo, werd een jaar later beslist. Tot het seizoen 2022/23.

Wat daarna moest komen, werd in handen gelegd van een studiebureau. Dat onderzocht haalbaarheid en wenselijkheid van diverse formatvoorstellen én een BeNeLiga. Het dokterde een formule uit om 1A en 1B te vernieuwen en dat ligt morgen op tafel.

Format

Het voorstel dat de profclubs voorgelegd krijgen en bespreken ziet er als volgt uit:

* Vanaf 2023 zou 1A bestaan uit 12 clubs.

Elke club speelt heen- en terugwedstrijden, wat 22 speeldagen inhoudt. Daarna volgen play-offs. De eerste acht spelen opnieuw met heen- en terugwedstrijden tegen elkaar, wat nog eens 14 speeldagen inhoudt.

Inzet: titel, prijzengeld en Europese tickets. Het grote verschil met de play-offs die we tot nu toe kenden - de eerste jaren met zes, sinds vorig seizoen met vier - is dat van een halvering van de punten geen sprake meer is. Met name KAA Gent en KRC Genk waren daar altijd voor, Club Brugge was tegen. In het voorstel van vernieuwing blijven de punten behouden.

* Vanaf 2023 zou 1B bestaan uit 14 teams.

Die spelen heen- en terugwedstrijden in hun reguliere competitie, zijnde 26 speeldagen. Ook hier volgen nadien play-offs, wat nog eens 14 speeldagen betekent. De bovenste vier uit 1B strijden met de onderste vier uit 1A voor promotie/behoud. De eerste vier van de play-offs komen het seizoen erna uit in 1A, de laatste vier in 1B.

Iedereen vertrekt in deze nacompetitie vanaf nul. In het voorstel is geen sprake meer van Europese tickets als beloning, wel een hoger prijzengeld.

De laatste tien uit 1B spelen ook een nacompetitie. Ook met heen en terug. Voor hen betekent dat 18 speeldagen, bovenop de 26 uit de eerste ronde. Ook hier is het voorstel om de punten uit de reguliere competitie te behouden. Beloning is hier het prijzengeld én het behoud. De laatste twee teams zakken naar amateurniveau. Op dat niveau worden de U23 in het competitievoetbal geïntroduceerd.

Voor- en nadelen

Dat het nieuwe voorstel zal leiden tot hevig debat zal u niet verrassen. Om te beginnen: hoe kom je tot die 12 in 1A? Wordt het één seizoen - 2022/23 - alles of niets, met zes degradanten?

Neen. In het voorstel zou er rekening worden gehouden met de resultaten over de voorbije vijf jaar. Wie daar bij de eerste 12 is, mag deelnemen aan 1A vanaf 2023. Dat is goed nieuws voor ploegen die al een tijdje bovenin in 1A meedraaien, je kan al eens een minder jaar compenseren, maar minder goed nieuws voor de nieuwkomers, of voor ploegen die steevast in de rechterkolom van de stand eindigen.

De halvering van de punten in 1A bij de start van de play-offs wordt dus geschrapt. Om tegemoet te komen aan de sportieve credibiliteit is het argument. Benieuwd of Ivan De Witte, een notoir voorstander van die halvering, dat ook zal vinden.

De vraag is ook wat de topteams vinden van het grote aantal wedstrijden, steevast een klacht. Ze blijven met 36 competitiewedstrijden zitten. Wie Europees speelt én ver bekert, heeft nog steeds een overladen programma. Door het behoud van de punten verschuift de klemtoon wel niet meer naar cruciale weken in april en mei.

1B is in het nieuwe voorstel geen kerkhof meer, is een andere gedachtegang. Meer prijzengeld, meer teams, maar voor wie bij de laatste tien eindigt, is het toch nog steeds vier keer in één seizoen tegen mekaar en geen grote affiches meer tegen een topclub. Het voorstel blijft ook spreken over 26 profclubs, dat is evenveel als nu. Is daar voldoende economische ruimte voor?

Het voorstel leunt met andere woorden dicht aan bij wat de top al lang wil: een eerste klasse met 12, die onder mekaar de Europese tickets verdelen. Het goeie is dat er ruimte is voor vier promovendi, daar waar de topclubs in een eerste fase bij de afslanking nog dachten aan twee.

BeNeCup

Uiteraard kwam ook de BeNeLiga op tafel. Daar is de conclusie dat een competitieformat minder wenselijk/haalbaar is dan iedereen denkt, maar wordt wel een opening gemaakt naar Nederland.

Wie weet in afwachting van een echte samenwerking op competitieniveau, kan een BeNeCup worden uitgeprobeerd. Niet direct op het niveau van de amateurs, de twee landen blijven de eerste ronden nationaal houden, maar in een later stadium van de competitie komt er bekervoetbal over de grenzen heen. Met de UEFA moet dan worden overlegd over hoe het zit met de Europese tickets.

Bron: https://sportmagazine.knack.be/sport/voetbal-nationaal/geen-beneliga-maar-een-benecup-en-1a-met-12-ziet-het-belgisch-voetbal-er-binnenkort-zo-uit/article-longread-1781087.html



EDIT : bron bijgezet en layout aangepast
« Laatst bewerkt op: september 22, 2021, 11:05:20 am door Frederik »

Offline Frennie

  • Leden
  • Berichten: 247
  • Essevee!
Re: Competitiehervorming
« Reactie #18 Gepost op: september 22, 2021, 09:41:49 am »
Citaat
Dat het nieuwe voorstel zal leiden tot hevig debat zal u niet verrassen. Om te beginnen: hoe kom je tot die 12 in 1A? Wordt het één seizoen - 2022/23 - alles of niets, met zes degradanten?

Neen. In het voorstel zou er rekening worden gehouden met de resultaten over de voorbije vijf jaar. Wie daar bij de eerste 12 is, mag deelnemen aan 1A vanaf 2023. Dat is goed nieuws voor ploegen die al een tijdje bovenin in 1A meedraaien, je kan al eens een minder jaar compenseren, maar minder goed nieuws voor de nieuwkomers, of voor ploegen die steevast in de rechterkolom van de stand eindigen.

Als ik kijk naar de laatste 5 seizoenen van Essevee (10,9,11,9,3) dan komen we gemiddeld aan 8,4e positie. Normaal zouden we dan bij die 12 zijn van België.




EDIT : quote gemaakt voor betere leesbaarheid
« Laatst bewerkt op: september 22, 2021, 11:06:45 am door Frederik »

Online isidoor

  • Leden
  • Berichten: 2.650
  • Essevee!
Re: Competitiehervorming
« Reactie #19 Gepost op: september 22, 2021, 10:28:00 am »
Inde nieuwe competitiehervorming die er komt in 2025 met 12 ploegen in 1A, waarvan er 8 PO1 mogen spelen, zie ik ons er toch bij hoor. Tenminste met een kwaliteit van de huidige spelers en een goeie moderne coach.