Tja, Ghelamco zijn business model gewoon verkeerd, zoals bij zovele projectontwikkelaars.
Schandalige is dat de beloofde kapitaalsinjectie bij Antwerp gewoon niet doorgaat.
Was de basis waarop Antwerp hun licentie heeft gekregen.
Weet er iemand wat hiervan de gevolgen kunnen zijn?
Het probleem van Ghelamco is niet zo zeer hun businessmodel. Is niet verkeerd, want je hebt ook goede projectontwikkelaars. Maar Gheyssen is veel te ver gegaan. in alles. Mintjens die weet genoeg en dat is de reden waarom ze haar akkoord niet gaf. Nu wordt ze uitgespuugd, binnen 5 jaar bejubeld.
Gaan het hier niet over het economische hebben, is een voetbalforum. Ik wou de achtergrond geven waar dat het fout begint te lopen.
Grote vraag is hier: wat kunnen de gevolgen zijn van het niet houden aan de gemaakte beloftes voor het bekomen van de licentie?
wss zoals Standard e
inkomende transferverbod en punten aftrek.
ze wilden eerst goe boeren europees om zo hun (Paul) injectie zo laag mogelijk te hebben.
maar da viel tegen, dus injectie moe van Pol komen, waar hij niet rekende op da bedrag…
het codewoord in Antwerp zal vanaf nu “zelfbedruipend” worden, mark my words….
