Speeldag 24 : 01/02/2015 18u00: Anderlecht - Essevee

[Grompie]

Als ik mij niet vergis was de gele kaart van Kaya ook niet zo helemaal onterecht hoor. Enkele minuten ervoor ging Kaya ook door op een speler van anderlecht en kon die nog net zijn tackel vermijden en gaf hij daar balvoordeel.
De ref moest idd ook balvoordeel gegeven hebben in deze fase maar vermoed dat die gele kaart eerder een reactie nog was op het feit dat hij toen een foute tackle maakte dan op zijn reactie op het niet gegeven balvoordeel.

Vond de ref gisteren zeker niet slecht, we hebben al veel slechter gezien, en dan nog een paar die je beter bij het groot huis vuil zet.

[belli]

voila...en hij kon penalty voor anderlecht gefloten hebben ook: fout van Mendy.
en voor het handspel van Ekangamene beoordeelt hij het goed.

[kulle]

voila...en hij kon penalty voor anderlecht gefloten hebben ook: fout van Mendy.
en voor het handspel van Ekangamene beoordeelt hij het goed.

en die fase van proto die gewoon op colpaert springt

[Boer uit Waregem]

Lag dat nu aan mij of mocht A'lecht schoppen (die fase waar den arbiter voordeel had moeten geven)  en ellebogen (Mitrovic weeral) uitdelen zoveel of dat ze wilden? En Kaya reclameert 1 keer en krijgt geel. Tja, als je tegen de mauven speelt, weet je dat je ook de arbiter tegen hebt zeker?

d
da lag ni aan u nee...

[jeroenie]

Mag ik eens vragen aan de mensen die vorige week op karel zijn kap zaten wat ze deze keer van zijn defensieve taken vonden?

ik vond de match gisteren zeker niet slecht! hadden in de eerste helft de beste kansen. de 2de helft was het iets minder, waardoor anderlecht iets meer kansen kreeg, maar we hielden uitstekend stand! De spelleiding vond ik al bij al wel goed fluiten, bepaalde fases kon beter, maar dit was aan beide zijdes zo! De opstelling van dury heeft mij verrast, maar al snel zag je dat dit DE opstelling was die het uitstekend deed tegen de mauve vriendjes, en dus een tactisch zeer sterke zet van onzen T1! ge ziet, at goed is, gaak et oek zeggen!
mendy blijft mij zorgen baren! volgens mij gaan we nog enkele penaltys en rode kaarten oplopen dankzij hem! is een speler die mij wel bevalt, maar maakt te veel gevaarlijke overtredingen! bij ekangamene zag je dat hij even moest wennen, maar deed zijn rol redelijk deftig! colpaert en dhaene stonden achteraan gelijk nen blok beton te verdedigen, en de commentaren over het jaar te veel waren mijn inziens volledig niet meer van toepassing! cissako speelde aanvallend vrij goed, maar komt verdedigen iets te kort. jorgensen was weer een speler met weinig betekenis op het veld. raakt amper de bal en is voor mij nog steeds geen meerwaarde. over de 4 vooraan kun je maar 2 woorden zeggen, en dat is voor alle 4 BIJNA TOP! nog wat afwerking en iets minder balverlies en we hebben met dit kwartet een mooi aanvallend blok! reken daar nog troisi, mo en gimbert bij en we hebben daar goeie spelers die den boel kunnen open breken!

[Jayze]

Mag ik eens vragen aan de mensen die vorige week op karel zijn kap zaten wat ze deze keer van zijn defensieve taken vonden?

ik vond de match gisteren zeker niet slecht! hadden in de eerste helft de beste kansen. de 2de helft was het iets minder, waardoor anderlecht iets meer kansen kreeg, maar we hielden uitstekend stand! De spelleiding vond ik al bij al wel goed fluiten, bepaalde fases kon beter, maar dit was aan beide zijdes zo! De opstelling van dury heeft mij verrast, maar al snel zag je dat dit DE opstelling was die het uitstekend deed tegen de mauve vriendjes, en dus een tactisch zeer sterke zet van onzen T1! ge ziet, at goed is, gaak et oek zeggen!
mendy blijft mij zorgen baren! volgens mij gaan we nog enkele penaltys en rode kaarten oplopen dankzij hem! is een speler die mij wel bevalt, maar maakt te veel gevaarlijke overtredingen! bij ekangamene zag je dat hij even moest wennen, maar deed zijn rol redelijk deftig! colpaert en dhaene stonden achteraan gelijk nen blok beton te verdedigen, en de commentaren over het jaar te veel waren mijn inziens volledig niet meer van toepassing! cissako speelde aanvallend vrij goed, maar komt verdedigen iets te kort. jorgensen was weer een speler met weinig betekenis op het veld. raakt amper de bal en is voor mij nog steeds geen meerwaarde. over de 4 vooraan kun je maar 2 woorden zeggen, en dat is voor alle 4 BIJNA TOP! nog wat afwerking en iets minder balverlies en we hebben met dit kwartet een mooi aanvallend blok! reken daar nog troisi, mo en gimbert bij en we hebben daar goeie spelers die den boel kunnen open breken!

Jorgensen raakte geen bal? Hmm heb dan echt een andere wedstrijd gezien. Vond Jorgensen heel nuttig gisteren en ook bij counters van Anderlecht liep hij echt wel snel terug op telkens Najar.(eerlijk, waarvan ik verschoot met welke snelheid)

[Vidmar]

Mag ik eens vragen aan de mensen die vorige week op karel zijn kap zaten wat ze deze keer van zijn defensieve taken vonden?

Dhaene... Der zijn er al voor minder in de b kern gevlogen..

Onze centrale verdedigers hebben vrees ik hun beste tijd gehad.
Eerlijk, het zou een zegen zijn mocht een van de 2 verkocht kunnen worden voor wa centen
da we er een jonge versie kunnen van gaan halen.

Zeg het ne keer Porky en boerke

[Boer uit Waregem]

Zeg het ne keer Porky en boerke

met veel plezier Vidmar
dhaene is en blijft een goeie verdediger
maar het beste is er beetje bij beetje aan het uitgaan,
wat niet abnormaal is bij een verdediger boven de 33.
Jorgenson speelde ook ni slecht vlak voor hem wat de doorstroom
van aanvallen wat tegen hield.
Daarbij vergeet je dat Dury het midden dubbel stoffeerde (3CV's)
waardoor de aanvallen vanop de flanken moest komen.
Dhaene heeft als geen ander een perfecte detante en sprongkracht
en werd telkens geflankeerd door 2 collegas die goed bijsloten e.

Daarom, spelers verouderen ook en snelheid neemt dan vaak af
wat maakt dat investeren in een CV geen overbodige luxe maakt.
Mocht Ferreira meegeslaan hebben was dit niet nodig, nu eerder wel,
naar de toekomst toe...
Tenzij je Dhaene nog in onze verdediging wilt zien staan op 38j
tegen den Benji DeCeulaere....

[Will McAvoy]

Dus omdat Dhaene deze week een goeie wedstrijd gespeeld heeft, mag je niet zeggen dat het vorige week barslecht was. Wat een kleutermentaliteit zeg.

[San Iker]

met veel plezier Vidmar
dhaene is en blijft een goeie verdediger
maar het beste is er beetje bij beetje aan het uitgaan,
wat niet abnormaal is bij een verdediger boven de 33.
Jorgenson speelde ook ni slecht vlak voor hem wat de doorstroom
van aanvallen wat tegen hield.
Daarbij vergeet je dat Dury het midden dubbel stoffeerde (3CV's)
waardoor de aanvallen vanop de flanken moest komen.
Dhaene heeft als geen ander een perfecte detante en sprongkracht
en werd telkens geflankeerd door 2 collegas die goed bijsloten e.

Daarom, spelers verouderen ook en snelheid neemt dan vaak af
wat maakt dat investeren in een CV geen overbodige luxe maakt.
Mocht Ferreira meegeslaan hebben was dit niet nodig, nu eerder wel,
naar de toekomst toe...
Tenzij je Dhaene nog in onze verdediging wilt zien staan op 38j
tegen den Benji DeCeulaere....

Nagel op de kop

[Porky]

met veel plezier Vidmar
dhaene is en blijft een goeie verdediger
maar het beste is er beetje bij beetje aan het uitgaan,
wat niet abnormaal is bij een verdediger boven de 33.
Jorgenson speelde ook ni slecht vlak voor hem wat de doorstroom
van aanvallen wat tegen hield.



Daarbij vergeet je dat Dury het midden dubbel stoffeerde (3CV's)
waardoor de aanvallen vanop de flanken moest komen.
Dhaene heeft als geen ander een perfecte detante en sprongkracht
en werd telkens geflankeerd door 2 collegas die goed bijsloten e.



Daarom, spelers verouderen ook en snelheid neemt dan vaak af
wat maakt dat investeren in een CV geen overbodige luxe maakt.
Mocht Ferreira meegeslaan hebben was dit niet nodig, nu eerder wel,
naar de toekomst toe...
Tenzij je Dhaene nog in onze verdediging wilt zien staan op 38j
tegen den Benji DeCeulaere....

2
Dhaene is nie slecht maar als je wil voor prijzen spelen kunnen we niet verder met hem..
En ik heb gelijk als ik zeg dat er voor minder naar b kern zijn gevlogen !

[Wouter]

2
Dhaene is nie slecht maar als je wil voor prijzen spelen kunnen we niet verder met hem..
En ik heb gelijk als ik zeg dat er voor minder naar b kern zijn gevlogen !

Dat heb je niet. Voor irritante reacties zijn er al naar de b-kern gevlogen. Voor een je m'en fous-houding. Die heeft Karel niet!

[balboa]

We kunnen het ook gewoon samenvatten met het feit dat D'Haene met ruimte in de rug heel kwetsbaar is (zoals wel meer centrale verdedigers, ma bon) en dat een D'Haene zoals op Anderlecht (zonder ruimte in de rug) gewoon een goede centrale verdediger blijft.

[Fredje SVZW]

Karel??? Ik zat niet op zijn kap, maar op zijn PRESTATIE! Ik speel nooit de man, wel op hun prestaties op het veld, dank u! Als je dat verschil niet kent of aanvoelt, dan heb je heel weinig mensenkennis, denk ik...Trouwens, wat vonden jullie van Bossut? Ook niet slecht, toch? D'Haene heeft het zeer goed gedaan, maar mag je dan niet zeggen dat hij man op man zowel tegen Charleroi als tegen Westerlo een steek liet vallen? Omdat hij een oud-Waregemproduct is? (mijn rood-witte sjaal hangt thuis ook in mijn zoontjes kamer, hoor...). Karel blijft een SV-boy, laat dit duidelijk zijn! Maar na een match moet je kunnen toegeven wie goed of slecht SPEELDE, niet IS...duidelijk genoeg? 

[Pringless]

Karel??? Ik zat niet op zijn kap, maar op zijn PRESTATIE! Ik speel nooit de man, wel op hun prestaties op het veld, dank u! Als je dat verschil niet kent of aanvoelt, dan heb je heel weinig mensenkennis, denk ik...Trouwens, wat vonden jullie van Bossut? Ook niet slecht, toch? D'Haene heeft het zeer goed gedaan, maar mag je dan niet zeggen dat hij man op man zowel tegen Charleroi als tegen Westerlo een steek liet vallen? Omdat hij een oud-Waregemproduct is? (mijn rood-witte sjaal hangt thuis ook in mijn zoontjes kamer, hoor...). Karel blijft een SV-boy, laat dit duidelijk zijn! Maar na een match moet je kunnen toegeven wie goed of slecht SPEELDE, niet IS...duidelijk genoeg? 

SV Waregem heeft hier niks mee te maken.

[jeroenie]

Dus omdat Dhaene deze week een goeie wedstrijd gespeeld heeft, mag je niet zeggen dat het vorige week barslecht was. Wat een kleutermentaliteit zeg.

er is in mijn ogen een zeer groot verschil tussen een slechte match spelen, of concluderen dat een speler te oud is en praten over "het jaar teveel" zoals vorige week werd aangekaart!

fredje, vanwaar de speler komt maakt voor mij niks uit! mocht ik dergelijke reactie's lezen over pakweg colpaert moest ie 33jaar zijn, zou ik dezelfde mening aangedaan zijn! Bossut speelde inderdaad een sterke partij, en heb ik dan ook als man van de match aangeduid!