Uitbreiding stadion

[anotherboerke]

http://sportmagazine.knack.be/sport/nieuws/voetbal-nationaal/zulte-waregem-wacht-langer-op-nieuw-stadion/article-4000220166863.htm

De meest optimistische openingsdatum van het vernieuwde stadion is begin 2016.

Van een doorbraak in het stadiondossier van Zulte Waregem is nog altijd geen sprake. Midden oktober hoopte CEO Patrick Decuyper dat het contract met projectontwikkelaar Rainbow en de stad Waregem tegen eind 2012 getekend zou worden en dat de verbouwingen volgend seizoen zouden aanvatten.

?Die timing is echter uitgesloten?, zegt zowel burgemeester Kurt Vanryckeghem als Stefanie Vanden Broucke van de firma Vanhaerents, die samen met de Willemen Groep en Van Maercke Industriebouw deel uitmaakt van de handelsvereniging Rainbow.

De onderhandelingen zullen volgens Vanden Broucke minstens tot eind dit seizoen duren. ??ls we tot een akkoord komen, moet ook nog het hele vergunningsproces doorlopen worden, waardoor we ten vroegste midden 2014 met de verbouwingen kunnen starten.?

Aangezien de club al aangaf in die periode in het Regenboogstadion te willen blijven - en niet, zoals eerst gepland, naar Gent of Moeskroen te verhuizen - zouden de werkzaamheden, wegens strengere veiligheidsvoorschriften, tot anderhalf jaar in beslag nemen. Meest optimistische openingsdatum van het vernieuwde stadion is in dat geval begin 2016.

Dat Rainbow de verbouwingen voor zich zal nemen, is nog niet zeker. De beoogde kostprijs van 25 miljoen euro bleek heel wat hoger uit te vallen: bronnen spreken over 40 miljoen. Burgemeester Vanryckeghem wil daarom het dossier ?ontvetten?. ?Door bijvoorbeeld het aantal zitjes van 14.000 naar 12.000 terug te brengen of vipruimtes in te krimpen. Behalve het ter beschikking stellen van de gronden (zo?n 6 ? 8 miljoen euro waard, nvdr) is het uitgesloten dat de stad een eventueel verschil in de kostprijs bijpast.?

Net daar ligt de oorzaak van de aanslepende onderhandelingen met Rainbow, die met de stad Waregem een publiek-private samenwerking (pps) hoopt op te zetten. De extra activiteiten blijken voorlopig onvoldoende op te leveren. Vanden Broucke: ?In dat geval zullen de club en/of de stad moeten bijleggen. Maar Zulte Waregem heeft daar naar eigen zeggen de middelen niet voor. En de burgemeester blijft bij zijn standpunt. Zijn stadsbestuur zal moeten beslissen of het stadiondossier een prioriteit is.? (JC)

[Pringless]

Pfffffffffffffffffffffffff

[boerkens4ever]

Dat wordt dus weer niets, was te denken:)

[fox]

Het economische klimaat is niet van die aard dat veel ondernemers staan te springen om in te teken op een belegging die niet zonder risico is. Dat is logisch en volledig in de lijn der verwachtingen.

[Goesse]

tja als het stad niet wil investeren wordt het idd moeilijk.
Teleurstellend ...

[San Iker]

Denk dat we daar bijna definitief een kruis over mogen maken.

Tenzij hier nog eens een WK of EK plaats zou vinden.
Maar een WK kan pas ergens in de jaren 2020-2030
En een EK, tjah, in 2020 is het over heel Europa, en als dat een meevaller is, dan moeten we daar al niet meer op rekenen.

[13 april 1951]

Met andere woorden: wij blijven (de komende decennia, mogelijk voor eeuwig) een middenmoter/subtopper in Belgi?. Leuke vooruitzichten.

[RedRoom]

Het economische klimaat is niet van die aard dat veel ondernemers staan te springen om in te teken op een belegging die niet zonder risico is. Dat is logisch en volledig in de lijn der verwachtingen.

Tenzij ge Ghelamco heet, Kortrijk zal wel zijn stadion krijgen met Quickie en Ghelamco hand in hand.

[essevee007]

En tegen 2015 krijgen we te horen, 2018...ONTGOOCHELING!
Triestig!  Pfff!  Leve de belziek!  Man toch!  Hoe lang klappen ze er nu al niet van?  Sinds eind 2006?  In 2010 leek alles op schema te zitten om er in 2013 te spelen.  Nu blijkt het dat we nog NERGENS staan!  Ook onze burgervader vind ik flauwkes!  Kijken of essevee prioriteit is of belangrijk genoeg is.  Verkiezingen zijn gedaan ze, tes er aan te zien.  Ookkwam hij af vorig seizoen dat het stadion beter in de koelkast wordt gestoken met degradatie.  Wat eigenlijk nooit echt superdicht kwam.  Nu spelen we OPNIEUW goed tot zelfs msh ons beste seizoen als we verder gaan kijken en nu horen we er niets meer van.  En inkrimpen naar 12000 plaatsen?  Das veel te weinig!  Moet je daarvoor zo een pak geld uitgeven?  In ons ongezellig stadion van nu zat er al tegen anderlecht een 10100.  Een nieuw stadion, extra luxe en comfort en multifunctionaliteit brengt meer sponsers en volk op de been.  Sebiets zetten ze zo nen afschuwelijke recycle container stadion.  Dan toch liever ons huidig regenboogstadion.  Belziek!  Het land waar we constant mogen afgeven en betalen en waar de brave werkende belg hele dagen gekloot wordt en de anderen kunnen profiteren.  Maar als de belg of het volk eens iets wilt.  Ho maar!  Stadion kortrijk zal er straks rapper staan dan het onze.  En dan zijn we dik de PINEUT in de regio!

[Soulscream]

Kortrijk zal nog eerder een nieuw stadion hebben dan ons... en dan zitten we gevangen tussen 2 clubs met goede infrastructuur op een boogscheut ver.

We blijven dus aanmodderen... we spreken er over 10 jaar nog eens over pfffff

ps: vette merci aan het stadsbestuur... maarja investeren in koers,vedettenparades, paardeplein dat 1x per jaar wat volk moet trekken is belangrijker h?...

[mister f]

ja kortrijk zal lachen.

[essevee007]

Kortrijk zal nog eerder een nieuw stadion hebben dan ons... en dan zitten we gevangen tussen 2 clubs met goede infrastructuur op een boogscheut ver.

We blijven dus aanmodderen... we spreken er over 10 jaar nog eens over pfffff

ps: vette merci aan het stadsbestuur... maarja investeren in koers,vedettenparades, paardeplein dat 1x per jaar wat volk moet trekken is belangrijker h?...

Of in beveren-leie zijn infrastructuur,...  Vooral triestig van onze burgemeester.

[San Iker]

Kortrijk zal nog eerder een nieuw stadion hebben dan ons... en dan zitten we gevangen tussen 2 clubs met goede infrastructuur op een boogscheut ver.

We blijven dus aanmodderen... we spreken er over 10 jaar nog eens over pfffff

ps: vette merci aan het stadsbestuur... maarja investeren in koers,vedettenparades, paardeplein dat 1x per jaar wat volk moet trekken is belangrijker h?...

Of in beveren-leie zijn infrastructuur,...  Vooral triestig van onze burgemeester.

Ja, maar voor dienen triestigaard heeft het meeste deel van Waregem toch gekozen.

[fox]

Grappig, iedereen klagen en zagen, maar blijven op de tjeeven stemmen.

[svzw81]

als ze maar blijven 55-60 % halen moet het toch zijn dat (letterlijk) de meerderheid van de mensen tevreden zijn met het stadsbestuur. zoiets noemt democratie  .

neem nu bijvoorbeeld federaal vlak , met een andere (vlaamse) eerste minister, hadden er ook besparingen en nieuwe belastingen geweest hoor. 


nu los van het stadsbestuur of de regering, ik heb altijd al vragen had wie hier vele miljoenen in zou kunnen / willen investeren , en toen kwam de crisis eraan, waar "belziekske" helemaal niet kan aan doen.

[fox]

als ze maar blijven 55-60 % halen moet het toch zijn dat (letterlijk) de meerderheid van de mensen tevreden zijn met het stadsbestuur. zoiets noemt democratie  .

neem nu bijvoorbeeld federaal vlak , met een andere (vlaamse) eerste minister, hadden er ook besparingen en nieuwe belastingen geweest hoor. 


nu los van het stadsbestuur of de regering, ik heb altijd al vragen had wie hier vele miljoenen in zou kunnen / willen investeren , en toen kwam de crisis eraan, waar "belziekske" helemaal niet kan aan doen.

Uiteraard moet de meerderheid tevreden zijn. Alleen vind ik het dan vreemd dat iedereen dan blijft klagen en zagen over tjeevestreken. Als je er voor stemt wil je toch bedrogen worden?

[svzw81]

goh ja bedrogen worden, ik vraag me bv. af hoe de duizenden overgolopen blokstemmers in antwerpen nu denken over de benoeming van een vrouwelijke marokkaanse nva-schepen. hoe voelen die mensen zich nu ?

maw op gelijk wie je stemt, een partij kan nooit alles waarmaken, en als het erop komt zijn het allemaal "postjespakkers" dat hebben we gezien in steden zoals kortrijk, tielt, ...

en natuurlijk zijn er zaken waar partijen helemaal niet kunnen aan doen (bv een slechte economie) , en dan kan de oppositie daar natuurlijk op inhakken, terwijl die oppositiepartij als ze in de meerderheid zou zitten dezelfde beslissingen zou nemen (en op andere niveaus in de meerderheid zit) . och wat is politiek in belgie toch leuk om te volgen 

[svzw4ever]

den renson zou beter in waregem investeren ipv de koers :p
ben net teweten gekomen dat ze 20mio hebben gegeven om op een broekske te staan van quickstep

[gunther]

Uiteraard moet de meerderheid tevreden zijn. Alleen vind ik het dan vreemd dat iedereen dan blijft klagen en zagen over tjeevestreken. Als je er voor stemt wil je toch bedrogen worden?

precies of er was een deftig alternatief in waregem?

[mogul]

Uiteraard moet de meerderheid tevreden zijn. Alleen vind ik het dan vreemd dat iedereen dan blijft klagen en zagen over tjeevestreken. Als je er voor stemt wil je toch bedrogen worden?

precies of er was een deftig alternatief in waregem?

Er was inderdaad geen deftig alternatief.  Voor mij moet er zoveel niet veranderen aan het stadion, dezelfde tribune zoals de x aan de overkant en mssh overal zitjes, niet in de x (ze moesten dit het eerste jaar in eerste reeds hebben gedaan) maar door de grootsheid van het project hebben we daardoor vele jaren verloren en ook veel geld.  Langs de andere kant is het intriest dat ze enorm veel geld investeren in een koers die 1 maal per jaar de aandacht trekt ipv te investeren in het voetbal die WEKELIJKS veel aandacht trekt; ze hebben ook altijd de verwachtingen hoog gehouden, het is misschien eens tijd om als supporter eens een actie te maken, voor een match eens een optocht te houden, ik zeg maar iets.