EsseveeFORUM
ESSEVEE => Wedstrijden => Topic gestart door: svennay op februari 18, 2025, 11:37:45 am
-
Ondanks de afwezigheden van Vossen en Erenbjerg wisten we de 3 punten thuis te houden tegen Jong Genk. De eerste helft verliep stroef door een gebrek aan automatismen en andere type spelers, desondanks begonnen ze elkaar te vinden in de tweede helft en resulteerde dit zelfs in de eerste treffer van Hedl.
Aanstaande vrijdag staat misschien wel de moeilijkste opdracht op de agenda op het veld van SK Beveren. Met hun wintertransfers zijn ze momenteel bezig aan een stevige opmars in het klassement en blijkt het heel moeilijk om tegen hen te scoren...
Slagen we erin om alsnog minstens 1 doelpunt meer te scoren dan hen om zo de 3 punten mee naar huis te nemen en RWDM ineens op 5 punten te zetten?
Wat moet Sven veranderen?
Wie vliegt naar de bank (of verder)?
Wie moet erin?
Wie moet zich gaan bezinnen?
Hoe moeten ze de match aanpakken?
-
Ennio
Nyssen Lemoine Willen Capelle
Nnadi. Rommens
Diop.
Challouk
Gavriel. Opoku
Beveren speelt nu met een veel beter middenveld met Dewaele, Brüls of Van Hecke en De Scrijver,Abrahams en
Limbombe op de flanken. Met een manneke meer op het middenveld ze overpoweren,Diop en Challouk om bal circulatie en infiltratie in de 16. Hedl is te weinig voetballer denk ik en met Limbombe en Abrahams denk ik dat het beter is met 4 in de verdediging. Dus diepe spits valt weg, dat moet geen probleem zijn.
Maar ik denk dat Sven het classic zal houden.
Ennio
Nyssen Lemoine Willen Capelle
Rommens. Diop
Gavriel. Challouk. Opoku
Hedl
-
Ennio
Nyssen Lemoine Willen Capelle
Nnadi. Rommens
Diop.
Challouk
Gavriel. Opoku
Beveren speelt nu met een veel beter middenveld met Dewaele, Brüls of Van Hecke en De Scrijver,Abrahams en
Limbombe op de flanken. Met een manneke meer op het middenveld ze overpoweren,Diop en Challouk om bal circulatie en infiltratie in de 16. Hedl is te weinig voetballer denk ik en met Limbombe en Abrahams denk ik dat het beter is met 4 in de verdediging. Dus diepe spits valt weg, dat moet geen probleem zijn.
Maar ik denk dat Sven het classic zal houden.
Ennio
Nyssen Lemoine Willen Capelle
Rommens. Diop
Gavriel. Challouk. Opoku
Hedl
Het ergste vind ik dan nog dat VDB in de krant vandaag zegt dat Rommens en Diop met last speelden
Dat snap je toch niet als je een Nnadi hebt
-
Ennio
Nyssen Lemoine Willen Cappelle
Rommens Diop
Gavriel Opoku
Hedl Challouk
-
Kzou met 3 middenvelders spelen.
Nnadi, diop en rommens
-
Kzou met 3 middenvelders spelen.
Nnadi, diop en rommens
Idd. Diop voor Nnadi en Rommens
-
Bostyn
Nyssen Lemoine Willen Cappelle
Nnadi Rommens
Gavriel Diop Opoku
Hedl
-
Ik volg geen trainingen en ken de interne keuken niet. Daar ligt de reden waar Nnadi op de bank zit. Ik weet wel dat onze trainer een expert is in het analyseren vooraf van de tegenstanders. Eerst ergerde ik mij ook aan het feit dat we de eerste helft tegen Genk geen druk zetten op hun defensie, bij momenten. Maar Genk vond dit heel raar en wist niet meteen wat te doen. Dat was duidelijk vooraf opgelegd. Ook Beveren zal hij wel prima analyseren. Daar ben ik van overtuigd. Brüls zal hypergemotiveerd zijn. Is logisch, maar laten we vooral ervan uitgaan dat we hem goed genoeg kennen om hem te weten te neutraliseren. Beveren is inderdaad in mijn ogen veruit de moeilijkste die we nog gaan treffen, op weg naar promotie (al vind ik Francs Borains away ook wel een "vieze wedstrijd"). Maar goed, is nog eens een topper met veel sfeer (naast de kop van Beveren, altijd plezant) aan beide kanten. Beveren laat ook voetbal toe, en dat ligt ons wel.
-
Is Dury terug misschien? Diop op de 10 zetten om zo per se met Rommens, Diop én Nnadi te kunnen spelen, aub zeg... ::)
Diop is een zuivere box-to-box die met zijn loopcapaciteiten de hele match het hele centrale middenveld kan belopen, zowel verdedigend als aanvallend. Laten we hem aub zo blijven gebruiken.
Laat gewoon Challouk (op de 10) en Hedl (spits) eens 2 matchen op rij starten en laat hen zo eens wat vertrouwen op doen. Hun prestaties zullen sowieso verbeteren.
-
Is Dury terug misschien? Diop op de 10 zetten om zo per se met Rommens, Diop én Nnadi te kunnen spelen, aub zeg... ::)
Diop is een zuivere box-to-box die met zijn loopcapaciteiten de hele match het hele centrale middenveld kan belopen, zowel verdedigend als aanvallend. Laten we hem aub zo blijven gebruiken.
Laat gewoon Challouk (op de 10) en Hedl (spits) eens 2 matchen op rij starten en laat hen zo eens wat vertrouwen op doen. Hun prestaties zullen sowieso verbeteren.
Ik zou Nnadi,Rommens,Diop en Challouk zetten om een manneke meer te hebben op het middenveld, zuiver tactisch. En Challouk op de 10,2 zessen en Diop zoals gewoonlijk. Ik zie liever Nnadi tegenover een hyper gemotiveerde Brüls dan Rommens die minder beweeglijk is. Maar het is maar een gedacht é,Sven zal wel spelen met Hedl,Diop,Rommens en Challouk. Beide teams spelen dan in dezelfde formatie.
Ik verwacht een sterk Beveren met veel zelfvertrouwen en ze moeten absoluut winnen om in die 6 te geraken. Laat zij maar iets meer de bal.
-
Ik zou Nnadi,Rommens,Diop en Challouk zetten om een manneke meer te hebben op het middenveld, zuiver tactisch. En Challouk op de 10,2 zessen en Diop zoals gewoonlijk. Ik zie liever Nnadi tegenover een hyper gemotiveerde Brüls dan Rommens die minder beweeglijk is. Maar het is maar een gedacht é,Sven zal wel spelen met Hedl,Diop,Rommens en Challouk. Beide teams spelen dan in dezelfde formatie.
Ik verwacht een sterk Beveren met veel zelfvertrouwen en ze moeten absoluut winnen om in die 6 te geraken. Laat zij maar iets meer de bal.
Beveren heeft die top 6 al zeker vast hoor, Club NXT mag niet promoveren en de kloof naar FC Luik is al negen punten en een match.
Nu, dat neemt niet weg dat ze wel voor drie punten zullen gaan: sinds de heenmatch 18 op 24 en niet meer verloren. Mertens erbij is voor hun echt een gamechanger geweest, alle profielen die achter hem staan komen nu veel meer uit de verf. Kan een van de kwalitatiefste matchen van de reeks worden.
-
Ik zou Nnadi,Rommens,Diop en Challouk zetten om een manneke meer te hebben op het middenveld, zuiver tactisch. En Challouk op de 10,2 zessen en Diop zoals gewoonlijk. Ik zie liever Nnadi tegenover een hyper gemotiveerde Brüls dan Rommens die minder beweeglijk is. Maar het is maar een gedacht é,Sven zal wel spelen met Hedl,Diop,Rommens en Challouk. Beide teams spelen dan in dezelfde formatie.
Ik verwacht een sterk Beveren met veel zelfvertrouwen en ze moeten absoluut winnen om in die 6 te geraken. Laat zij maar iets meer de bal.
Beveren heeft die top 6 al zeker vast hoor, Club NXT mag niet promoveren en de kloof naar FC Luik is al negen punten en een match.
Nu, dat neemt niet weg dat ze wel voor drie punten zullen gaan: sinds de heenmatch 18 op 24 en niet meer verloren. Mertens erbij is voor hun echt een gamechanger geweest, alle profielen die achter hem staan komen nu veel meer uit de verf. Kan een van de kwalitatiefste matchen van de reeks worden.
Altijd interessant om de mening van Ervee te lezen.
Er is wel 1 zekerheid : essevee is de beste ploeg van de reeks!
-
We moeten spelen als altijd, maar opletten dat we niet in de rug gepakt worden.
-
Ik zou Nnadi,Rommens,Diop en Challouk zetten om een manneke meer te hebben op het middenveld, zuiver tactisch. En Challouk op de 10,2 zessen en Diop zoals gewoonlijk. Ik zie liever Nnadi tegenover een hyper gemotiveerde Brüls dan Rommens die minder beweeglijk is. Maar het is maar een gedacht é,Sven zal wel spelen met Hedl,Diop,Rommens en Challouk. Beide teams spelen dan in dezelfde formatie.
Ik verwacht een sterk Beveren met veel zelfvertrouwen en ze moeten absoluut winnen om in die 6 te geraken. Laat zij maar iets meer de bal.
Beveren heeft die top 6 al zeker vast hoor, Club NXT mag niet promoveren en de kloof naar FC Luik is al negen punten en een match.
Nu, dat neemt niet weg dat ze wel voor drie punten zullen gaan: sinds de heenmatch 18 op 24 en niet meer verloren. Mertens erbij is voor hun echt een gamechanger geweest, alle profielen die achter hem staan komen nu veel meer uit de verf. Kan een van de kwalitatiefste matchen van de reeks worden.
Juiste analyse en merci voor de inzichten!
Wat Nnadi, Rommens,… betreft zal dit inderdaad interne keuken zijn. Vanaf we zeker zijn van eerste klasse ben ik benieuwd naar die eerstvolgende matchen.
Ik loop even vooruit. Als we zeker zijn van 1e klasse hebben we nog nood aan:
1) moderne keeper met allure die heerst in de lucht
2) een échte leider centraal in de verdediging mét snelheid
3) een type Diop/Delaplace
4) een moderne targetman
De as moeten we echt versterken om in 1e klasse verder te kunnen bouwen op de héél goede huidige fundamenten.
-
Merci Ervee om duidelijk te stellen dat de belofteteams ook niet mogen meedoen aan die play-offs. Logisch uiteraard,want ze mogen niet promoveren.
Dan zijn ze inderdaad zo goed als zeker bij de top 6. Lierse op 5 punten met een match minder en moesten die alsnog over Beveren geraken dan zit Beveren nog in die top6.
Maar goed, dan nog zou ik Beveren meer de bal laten, ze spelen thuis,wij kunnen dan misschien meer profiteren van de ruimte.
-
Al 12 wedstrijden ongeslagen. Statistich gezien komt een nederlaag korter bij. Ik hoop van niet , maar denk dat het vandaag prijs zal zijn. Mede ook door al die gekwetsten.
-
Nnadi of Chalouk, wat zouden jullie doen?
Rommens en Diop staan er sowieso in, maar een bijter op het middenveld zou niet misstaan tegen Beveren denk ik.
-
Nnadi of Chalouk, wat zouden jullie doen?
Rommens en Diop staan er sowieso in, maar een bijter op het middenveld zou niet misstaan tegen Beveren denk ik.
Eerst Challouk & dan wissel Nnadi
-
Nnadi zetten om de lijnen naar Bruls toe te gooien . Bovendien heeft Bruls niet graag een beuker tegen zich .
-
Nnadi zetten om de lijnen naar Bruls toe te gooien . Bovendien heeft Bruls niet graag een beuker tegen zich .
Ik zou ook Nnadi aan Bruls plakken om die volledig uit het spel te houden zodat Beveren van de wijs raakt en andere oplossingen moet zoeken waardoor ze uit hun element zijn...
-
Nnadi zetten om de lijnen naar Bruls toe te gooien . Bovendien heeft Bruls niet graag een beuker tegen zich .
Ik zou ook Nnadi aan Bruls plakken om die volledig uit het spel te houden zodat Beveren van de wijs raakt en andere oplossingen moet zoeken waardoor ze uit hun element zijn...
Zou ook Nnadi aan Bruls hangen,Bruls kennende zal hij rap nerveus worden en zich revancheren en een kaart pakken .
-
Maar Nnadi pakt ook gemakkelijk geel hoor. Heeft al zo een beetje die reputatie bij de scheidsrechters.
-
Net zoals jij al een beetje een reputatie hebt op dit forum Isi ;)
-
Nnadi zetten om de lijnen naar Bruls toe te gooien . Bovendien heeft Bruls niet graag een beuker tegen zich .
Ik zou ook Nnadi aan Bruls plakken om die volledig uit het spel te houden zodat Beveren van de wijs raakt en andere oplossingen moet zoeken waardoor ze uit hun element zijn...
Ik ook, maar ik zou ook Challouk zetten ipv Hendl, om beter de bal in het team te hebben om extra mannetje in het middenveld te hebben,maar natuurlijk niet op de positie van Hendl. Dus zonder diepe spits.
Indien hij toch Hendl zou ik toch eerder voor Nnadi,Rommens en Diop gaan.
-
Nnadi zetten om de lijnen naar Bruls toe te gooien . Bovendien heeft Bruls niet graag een beuker tegen zich .
Ik zou ook Nnadi aan Bruls plakken om die volledig uit het spel te houden zodat Beveren van de wijs raakt en andere oplossingen moet zoeken waardoor ze uit hun element zijn...
Ik ook, maar ik zou ook Challouk zetten ipv Hendl, om beter de bal in het team te hebben om extra mannetje in het middenveld te hebben,maar natuurlijk niet op de positie van Hendl. Dus zonder diepe spits.
Indien hij toch Hendl zou ik toch eerder voor Nnadi,Rommens en Diop gaan.
Opoku diep in de spits ? Sven zal wel zijn plannetje hebben.
-
Al 12 wedstrijden ongeslagen. Statistich gezien komt een nederlaag korter bij. Ik hoop van niet , maar denk dat het vandaag prijs zal zijn. Mede ook door al die gekwetsten.
Allee hup – here it goes… All-time lurker die een triggerwoordje leest. “Statistisch gezien komt een nederlaag korter bij” klopt niet of is op z’n minst veel te kort door de bocht. Er is wel wat onderzoek gedaan naar winning streaks (of not-losing streaks) in allerlei sporten en de consensus is dat er geen invloed van een winning of losing streak is op de uitkomst van de match. (dit is een goeie bron: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0377221702006811)
Je moet uiteraard wel rekening houden met de kans dat een team gemiddeld gezien zal winnen of verliezen, afhankelijk van hun sterkte. Wanneer een team over- (of onder-)presteert naar zijn mogelijkheden klopt je uitspraak wel, want dan krijg je regression naar de mean: een team zal altijd gaan presteren naar zijn gemiddeld verwachtte performantie, zodat een nog langere not-losing streak inderdaad minder waarschijnlijk wordt.
Dus, je uitspraak impliceert dat je Essevee dit seizoen vindt overpresteren naar onze mogelijkheden en onze kern. Nu, gebaseerd op vorige comments zou me dat misschien nog niet verbazen 😉
Als we de kans dat we deze match winnen zouden modelleren, zullen vele factoren veel belangrijker zijn dan de lengte van onze not-losing streak, nl. hoe sterk Beveren is (zou je deze uitspraak ook tegen Seraing hebben uitgesproken?), hoe boos Bruls is, dat we uit spelen, …
In het algemeen is er wel wat debat over de effecten van momentum - interessant om te lezen is het “hot hand phenomenon” uit basketbal: https://en.wikipedia.org/wiki/Hot_hand.
Nu kruip ik terug in het donker gat van waaruit ik kom en word ik opnieuw een all-time lurker.
Tl;DR: Isidoor triggert me met een foute uitspraak over statistiek.
-
Sven kiest voor klassieke opstelling, zoals verwacht . Het is een 'spiegelmatch' :) ,Beveren speelt in dezelfde formatie.
-
Sven kiest voor klassieke opstelling, zoals verwacht . Het is een 'spiegelmatch' :) ,Beveren speelt in dezelfde formatie.
Afwachten maar ik vrees voor ons middenveld...
-
Altijd rood voor mertens
-
Dit houden we niet vol op deze manier...
-
Goed herpakt na moeilijke eerste 20min.
Mertens ging vol voor Lemoine, geen intentie om de bal te spelen.
Filipovic ook al veel fouten gemaakt. Beveren speelt duidelijk veel fysiek.
-
Beveren is een kloteploeg.
-
Wat ik na vorige match al vreesde, Hedl is veel te licht om de aanval te dragen. Hopelijk kost dit ons de titel niet, met Machado had je nog een alternatief klaar met Hedl totaal niet. Zet dan Traore aub , gaat op zijn manier wel wegen op hun trage verdediging.
-
Wat ik na vorige match al vreesde, Hedl is veel te licht om de aanval te dragen. Hopelijk kost dit ons de titel niet, met Machado had je nog een alternatief klaar met Hedl totaal niet. Zet dan Traore aub , gaat op zijn manier wel wegen op hun trage verdediging.
2! Momenteel is Hedl véél te licht… weet ook niet hoe ie moet lopen…
-
Altijd rood
-
Bij zijn eerste invalbeurten zag ik al dat die Hedl niets is.
-
Altijd rood
ALTIJD !
-
Bij zijn eerste invalbeurten zag ik al dat die Hedl niets is.
Tjah, jij ziet en zegt 40000 verschillende zaken dus logisch dat je er soms wel eens op zit he. ::)
Ik steek het gebrek aan vertrouwen van Hedl en Challouk op Sven door nooit zijn bank te gebruiken.
Maar nu vooral credits aan Opoku en voor Gavriel want prima loopacties, voorzet en afwerking bij dit doelpunt!
-
Bij zijn eerste invalbeurten zag ik al dat die Hedl niets is.
Ge zijt ne kenner
-
Bon ik zeg het nu:
Je verliest deze match door de totale verkeerde wissels te doen. Erenbjerg, gaf je uw middenveld op. En Traore daar moeten we geen woorden meer aan vuil maken.
Coach, deze is er eentje op jou conto.
Druk neem toe, kwestie van hoofd koel te houden nu.
-
Bon ik zeg het nu:
Je verliest deze match door de totale verkeerde wissels te doen. Erenbjerg, gaf je uw middenveld op. En Traore daar moeten we geen woorden meer aan vuil maken.
Coach, deze is er eentje op jou conto.
Druk neem toe, kwestie van hoofd koel te houden nu.
Inderdaad, druk neemt toe. La Louvière wint wel...
-
Jammer, Beveren juiste wissel,wij verkeerde
-
Bon ik zeg het nu:
Je verliest deze match door de totale verkeerde wissels te doen. Erenbjerg, gaf je uw middenveld op. En Traore daar moeten we geen woorden meer aan vuil maken.
Coach, deze is er eentje op jou conto.
Druk neem toe, kwestie van hoofd koel te houden nu.
Moest de ref zijn werk gedaan hebben dan hadden we ook een andere match maar dat zijn helaas vijgen na pasen...
-
Bon ik zeg het nu:
Je verliest deze match door de totale verkeerde wissels te doen. Erenbjerg, gaf je uw middenveld op. En Traore daar moeten we geen woorden meer aan vuil maken.
Coach, deze is er eentje op jou conto.
Druk neem toe, kwestie van hoofd koel te houden nu.
Moest de ref zijn werk gedaan hebben dan hadden we ook een andere match maar dat zijn helaas vijgen na pasen...
Ja ma dat heb je niet in eigen handen. Je wissels wel.
-
Bon ik zeg het nu:
Je verliest deze match door de totale verkeerde wissels te doen. Erenbjerg, gaf je uw middenveld op. En Traore daar moeten we geen woorden meer aan vuil maken.
Coach, deze is er eentje op jou conto.
Druk neem toe, kwestie van hoofd koel te houden nu.
Inderdaad, druk neemt toe. La Louvière wint wel...
Maar een match meer gespeeld dus dan kunnen we nog iets extra behalen.
Als Beveren dit trouwens tegen RWDM op de mat legt dan gaan die ook puntenloos naar huis.
-
Geen organisatie meer na de 1-2 en in 10 minuten de match verloren. Hoe is het mogelijk. We moesten hier gewoon winnen. En vanaf nu gaat het bibberen zijn tot de laatste match. We zijn er nog niet, al dachten sommigen dat het reeds voor mekaar was een maand geleden al.
-
Bon ik zeg het nu:
Je verliest deze match door de totale verkeerde wissels te doen. Erenbjerg, gaf je uw middenveld op. En Traore daar moeten we geen woorden meer aan vuil maken.
Coach, deze is er eentje op jou conto.
Druk neem toe, kwestie van hoofd koel te houden nu.
Moest de ref zijn werk gedaan hebben dan hadden we ook een andere match maar dat zijn helaas vijgen na pasen...
Ja ma dat heb je niet in eigen handen. Je wissels wel.
Klopt...
Erenbjerg is megableek ingevallen en met de verkeerde mentaliteit...
Nyssen zat er op een gegeven moment ook door dus die mocht ook wel door Sven gewisseld zijn.
-
We moeten nu kalm blijven. Wij waren de betere ploeg maar maken fouten die we niet meer gewend zijn.
Gavriel had de 0-2 aan de voet en daarna een HEEL domme vervanging,want Jeppe is niet fit!
Bij alle drie de goals staan we heel slecht en met teveel man te diep. Jeppe,Gavriel hebben boter op hun hoofd. Normaal gezien staat het in balverlies altijd goed, nu niet.
Doodzonde!!! Gewonnen punten die onterecht waren=. Patro Eisden, al de rest van ons verliespunten buiten gelijkspel in Luik waren te vermijden.
Sven had geen antwoord op de wissels van Beveren.
We krijgen dan nog twee cadeaus van Beveren en benutten er maar 1.
We moeten nu vooral kalm blijven en het geloof in onszelf niet verliezen.
Waarom na de 3-2 dan niet alles wagen en Simons nog inbrengen?
-
Uit is het al een tijd minder… draw in Luik, Lierse en La Louvière en nu verlies in Beveren en ook 2 miraculeuze overwinningen tegen Patro en Eupen niet vergeten…
-
Verliezen kan je doen..
Wat mij meer zorgen baart is dat lemoine en Tanghe out zijn...
-
Bon ik zeg het nu:
Je verliest deze match door de totale verkeerde wissels te doen. Erenbjerg, gaf je uw middenveld op. En Traore daar moeten we geen woorden meer aan vuil maken.
Coach, deze is er eentje op jou conto.
Druk neem toe, kwestie van hoofd koel te houden nu.
Moest de ref zijn werk gedaan hebben dan hadden we ook een andere match maar dat zijn helaas vijgen na pasen...
Ja ma dat heb je niet in eigen handen. Je wissels wel.
Klopt...
Erenbjerg is megableek ingevallen en met de verkeerde mentaliteit...
Nyssen zat er op een gegeven moment ook door dus die mocht ook wel door Sven gewisseld zijn.
idd. Drie doelpunten begonnen kant Nyssen.
-
Ai,deze doet pijn en was absoluut vermijdbaar.
Doodjammer,maar we blijven leider.La louviere wel makkelijk programma,maar 1 match meer gespeeld,13 op 18 en de promotie is binnen,maar vooral niet panikeren nu.
-
Hopelijk niet te erg met Lemoine ,en snel gekwetsten recupereren
-
Niet alles op de trainer steken Rommens een rij achteruit was goed,een verkeerde beslissing met jeppe.Rustig blijven .
-
Met 1ptje 4ptn voor (eigenlijk 3 maar beter saldo) op rwdm
-
12/18 volstaat ook nog.
La lou moeg 4 punten inhalenop 5 matchen.
Lemoine einde seizoen vrees ik. Dat leek me sleutelbeen.
-
12/18 volstaat ook nog.
La lou moeg 4 punten inhalenop 5 matchen.
Lemoine einde seizoen vrees ik. Dat leek me sleutelbeen.
Dit leek me een bewuste actie van Mertens … verdiende een rode kaart… maar ja, in de 1e min mag da blijkbaar…
-
Vandaag verloren door die vuile Mertens die Lemoine direct uit de match sloeg, door de ref die hem daarvoor niet eens bestrafte, en door Lemoine’s vervanger Nnadi die een snertmatch van jewelste speelde.
Denk dat het nu wel duidelijk is waarom Sven telkens Rommens ipv hem opstelt.
-
Bon ik zeg het nu:
Je verliest deze match door de totale verkeerde wissels te doen. Erenbjerg, gaf je uw middenveld op. En Traore daar moeten we geen woorden meer aan vuil maken.
Coach, deze is er eentje op jou conto.
Druk neem toe, kwestie van hoofd koel te houden nu.
Moest de ref zijn werk gedaan hebben dan hadden we ook een andere match maar dat zijn helaas vijgen na pasen...
Ja ma dat heb je niet in eigen handen. Je wissels wel.
2
-
Laat ons eerlijk zijn
Het is al een tijdje minder
2 miraculeuze winsten tegen Patro en Eupen
In Luik waar je goed wegkomt
Op Lierse waar het zwak was, vanavond zeer zwak.
Vorige week Genk was ook geen al te beste match.
Mindere periode of denken sommigen dat we er al zijn? Of te veel blessures op hetzelfde moment
Wat wel is, onze 3 leiders zijn uit op hetzelfde moment (Vossen, Tanghe, Lemoine)
We moeten zeker kalm blijven. Maar het niveau moet wel weer omhoog.
-
Volgende week winnen. Nyssen stond alleen omdat Jeppe en Gavriel te hoog stonden. Jeppe moest 20 meter achteruit staan,was nergens te bespeuren. 3 goals van dezelfde kant, laatste heb je balverlies aan de 20 meter van de tegenstrever en kunnen er duidelijk enkele spelers niet meer terugkomen. Ik had eerlijk gezegd dit niet meer verwacht van deze ploeg.
Hedl is voorlopig te weinig, qua visie,loopvermogen,ervaring is dat het grootste verlies.
We staan nog altijd 2 punten voor op RWDM.
Grootste zorg voor mij is het fout reageren van Sven. Door Jeppe erin te zetten, door 'het probleem ' zelf te creëren en er zelf niks aan doen.
-
Laat ons eerlijk zijn
Het is al een tijdje minder
2 miraculeuze winsten tegen Patro en Eupen
In Luik waar je goed wegkomt
Op Lierse waar het zwak was, vanavond zeer zwak.
Vorige week Genk was ook geen al te beste match.
Mindere periode of denken sommigen dat we er al zijn? Of te veel blessures op hetzelfde moment
Wat wel is, onze 3 leiders zijn uit op hetzelfde moment (Vossen, Tanghe, Lemoine)
We moeten zeker kalm blijven. Maar het niveau moet wel weer omhoog.
2
-
Erjenberg had nooit mogen invallen, check de 3-2 laat volledig zijn man lopen.
Challouk word vervangen, Opuko zit erdoor en dan breng je een erjenberg die niet fit is en in dit soort wedstrijden geen kloten waard is.
Moest al veel langer Hedl vervangen hebben.
-
We verliezen ne keer en iedereen is aan’’t panikeren hier..pff.niet vergeten dat onze beste verdedigers er niet bij zijn.( Tanghe,Lemoine ) en onze held kan ook Jelle niet doen vergeten
-
Nog 12 op 18 halen en we promoveren. Ik vind dit lang niet vanzelfsprekend hoor. Zeker niet als we zo blijven spelen.
-
We beginnen al volop te rekenen. Slecht teken.
Onnozelaar. De nuchtere supporters hadden dit ingecalculeerd. We staan nog altijd goed in de stand of niet misschien? Er waren er hier aan het dromen en arrogant aan het doen, nergens voor nodig.
Maar ook nergens voor nodig om te panikeren! Winnen tegen Lommel is nu de volgende opdracht,niet meer en niet minder.
Wanneer ge Tanghe,een goeie Jeppe en een Vossen en Machado(terecht verkocht) mist en ge hebt veel te weinig uw bankspelers gebruikt en vervanger van Vossen is minder dan is ons niveau nog altijd genoeg om deze wedstrijd te winnen.
Ik zie geen reden om te panikeren en nu te denken dat we niet kunnen winnen tegen Lommel thuis. Verder moeten we niet denken.
-
We verdienen hier zeker niet van te verliezen, we verdienen zelfs van te winnen. We hebben genoeg kansen gehad.
Waarom Rommens CV zetten en niet Labie erin brengen voor Lemoine?
Die spits is veel en veel te licht, buiten zijn doelpunt weer niks goed gedaan. Kan gebrek aan matchritme en vertrouwen zijn maar stelt toch teleur.
-
Nog 12 op 18 halen en we promoveren. Ik vind dit lang niet vanzelfsprekend hoor. Zeker niet als we zo blijven spelen.
Hij zijt een zuivere trol die niks anders wil dan iedereen op de kast te jagen! 'zo blijven spelen' jongens toch, precies of wij hadden geen kansen of Beveren was dominant. We verliezen de match omwille van tactisch geblunder van de coach en hij doet er niks aan. Buiten tegen Lierse thuis was dit de eerste keer dat we bij balverlies '15 minuten' niet juist stonden, voornamelijk door een onfitte speler in te brengen.
Kon het al binnen zijn? Ja. Maar we hebben nog altijd DE BESTE kans om te promoveren. Beter dan RWDM,La Louvtof gelijk wie.
-
Laat ons eerlijk zijn
Het is al een tijdje minder
2 miraculeuze winsten tegen Patro en Eupen
In Luik waar je goed wegkomt
Op Lierse waar het zwak was, vanavond zeer zwak.
Vorige week Genk was ook geen al te beste match.
Mindere periode of denken sommigen dat we er al zijn? Of te veel blessures op hetzelfde moment
Wat wel is, onze 3 leiders zijn uit op hetzelfde moment (Vossen, Tanghe, Lemoine)
We moeten zeker kalm blijven. Maar het niveau moet wel weer omhoog.
Maar je kon al deze matchen ook gewoon gewonnen hebben.
-
Erg veel versterking hadden we vandaag niet op de bank zitten.
-
Onderschat de sterkte van Beveren niet. Een gelijkspel was een fairder resultaat maar zo zit voetbal niet in elkaar. We hebben 10 minuten vergeten om te verdedigen. Knop omdraaien en naar de volgende.
Wel leuke sfeer op de Freethiel.
-
Erg veel versterking hadden we vandaag niet op de bank zitten.
We weten niet hoe die Paugain is, die je kon inbrengen met de opdracht om die rechterkant af te stoppen want speelde ook al bij vorige clubs als rechtsmidden. Ge kon bij een 1-2 Labie inbrengen, ge kon Simons ook nog inbrengen.
Sven zweert bij zijn type-elf, al zijn ze maar 30 of 40 procent. Wij weten dat Labie zijn mannetje staat, Sven weet of wil dat niet weten.
Nee, dat is imo zeker geen excuus bij deze verliespartij.
Zo'n sterkhouders missen is zwaar, maar zelfs zonder die sterkhouders moesten we deze match winnen. Slechte tactische zet en geen geloof in de bankspelers. Had Sven dat wel, was het nu al binnen.
Maar goed, wat ik allemaal lees op facebook is niet normaal meer! Het is alsof we compleet werden weggespeeld door Beveren, niet normaal. We hadden een expected goals van 3, dat zegt al veel.
Op naar de volgende en winnen tegen Lommel.
-
3 op 12 buitenhuis begint problematisch worden … we moeten echt wel beter gaan voetballen, Luik, Lierse La louviere en Beveren , we spelen te afwachtend en niet op eigen sterkte , hou mijn hart vast de 2 volgende weken, Lommel en Franc Borains, 2 op 6 en we gooien alles weg
Sven heeft 0 vertrouwen in de bank en dat is slecht People management, velen vinden Ablo maar niets, vandaag moet hij altijd starten om via snelheid Beveren het moeilijk te maken
-
Blijkbaar deed Challouk teken naar de bank om hem te vervangen. Maar dan nog kon je iets anders doen.
Je kon Labie insteken en Rommens terug op zijn vertrouwde positie.
Sven en Mo zakten vandaag tactisch door de mand. Uiteraard,na 2 minuten Lemoine verliezen is niet gemakkelijk. Naar het schijnt waren Sven en Mo in paniek en onzeker toen het gebeurde en wisten ze niet wat ze moesten doen,Nnadi of Labie inbrengen.
-
Blijkbaar deed Challouk teken naar de bank om hem te vervangen. Maar dan nog kon je iets anders doen.
Je kon Labie insteken en Rommens terug op zijn vertrouwde positie.
Sven en Mo zakten vandaag tactisch door de mand. Uiteraard,na 2 minuten Lemoine verliezen is niet gemakkelijk. Naar het schijnt waren Sven en Mo in paniek en onzeker toen het gebeurde en wisten ze niet wat ze moesten doen,Nnadi of Labie inbrengen.
Labie staat idd zijn mannentje op dit niveau
Ontgoochelde nog niet, blinkt ook niet uit, maar dat hoeft ook niet
Weet zelf niet of Willen beter is dan hem.
Die overgins bij goal 1 ook weer de mist in gaat. Moet toch altijd tegen De Schryver plakken laat hem veel te veel ruimte. Altijd hetzelfde liedje bij hem. Het is maar door de blessures van Tanghe en nu Lemoine dat Willen nog speelt, anders was die ook bankzitter geworden.
Simons kon je mss idd nog brengen voor Hedl. Is alleszins balvaster. En voor de zoveelste keer, die Hedl is een totaal verkeerde transfer. Onbegrijpelijk!
-
Indd Hedl is te plat.
Weinig looplijnen. Heeft ook niet de snelheid of de techniek.
Als je dan 1 iets moet zeggen is dat je geen target spits gehaald hebt in 2 transferperiodes. Hopelijk breekt ons dat niet zuur op.
-
Het begon allemaal zo mooi en ik vrees dat we weer net de trein gaan missen. 2 op 6 en de trein is weg. Nu maar hopen dat we thuis tegen Lommel winnen. Ook statistisch gezien, kans dat Lommel wint na de reeks verloren partijen. Toch zeker na dat geklungel en paniek in de verdediging na de 1-2. Zaterdag kom ik kijken, jammer dat het na een verloren match is. En als we verliezen tegen Lommel, dan zijn we gewoon niet goed genoeg voor promotie.
-
Het begon allemaal zo mooi en ik vrees dat we weer net de trein gaan missen. 2 op 6 en de trein is weg. Nu maar hopen dat we thuis tegen Lommel winnen. Ook statistisch gezien, kans dat Lommel wint na de reeks verloren partijen. Toch zeker na dat geklungel en paniek in de verdediging na de 1-2. Zaterdag kom ik kijken, jammer dat het na een verloren match is. En als we verliezen tegen Lommel, dan zijn we gewoon niet goed genoeg voor promotie.
We moeten nu ook niet alles negatief zien. Gisteren was eerste verlies sedert begin november. Lommel thuis, ja, die moet ge gewoon winnen, zelfs met een noodverdediging. Wel is deze kern, zeker vooraan, te plat voor 1A.
-
Jammer maar we staan er toch nog altijd goed voor denk ik. Rwdm zijn programma tov la louvière is toch nog zware kost...
-
Jammer maar we staan er toch nog altijd goed voor denk ik. Rwdm zijn programma tov la louvière is toch nog zware kost...
En we hebben het vooral nog in eigen handen momenteel.
La Louvière hun programma is op papier makkelijker dan dat van RWDM maar ze hebben een match meer gespeeld.
Er is dus nog helemaal niks verloren noch gewonnen.
-
Wanneer is Vossen eigenlijk terug, met Hedl speel je met een man minder. Ik blijf erbij verkoop je een Machado in vorm niet heb je vandaag 4 punten meer.
-
12/18 volstaat ook nog.
La lou moeg 4 punten inhalenop 5 matchen.
Lemoine einde seizoen vrees ik. Dat leek me sleutelbeen.
Dit leek me een bewuste actie van Mertens … verdiende een rode kaart… maar ja, in de 1e min mag da blijkbaar…
De elleboog werd met een kracht gebruikt die een bot kan breken. Nadien werd een blessure aan het hoofd geveinsd. Zorgwekkend.
-
12/18 volstaat ook nog.
La lou moeg 4 punten inhalenop 5 matchen.
Lemoine einde seizoen vrees ik. Dat leek me sleutelbeen.
Dit leek me een bewuste actie van Mertens … verdiende een rode kaart… maar ja, in de 1e min mag da blijkbaar…
De elleboog werd met een kracht gebruikt die een bot kan breken. Nadien werd een blessure aan het hoofd geveinsd. Zorgwekkend.
Mertens is een rotzak. Dit is een rode kaart, of het nu in minuut 1 is of minuut 89.
Voor zo'n BEWUSTE actie zou men achteraf klacht mogen indienen.
-
Wanneer is Vossen eigenlijk terug, met Hedl speel je met een man minder. Ik blijf erbij verkoop je een Machado in vorm niet heb je vandaag 4 punten meer.
Als 1B ploeg in moeilijk financieel vaarwater kon je dat lucratief bod voor Machado onmogelijk weigeren.
-
12/18 volstaat ook nog.
La lou moeg 4 punten inhalenop 5 matchen.
Lemoine einde seizoen vrees ik. Dat leek me sleutelbeen.
Dit leek me een bewuste actie van Mertens … verdiende een rode kaart… maar ja, in de 1e min mag da blijkbaar…
Juist de beelden NOG eens bekeken. SCHANDALIGE FOUT !!!
De elleboog werd met een kracht gebruikt die een bot kan breken. Nadien werd een blessure aan het hoofd geveinsd. Zorgwekkend.
Juist de beelden NOG eens bekeken: SCHANDALIGE FOUT !!
-
Al 12 wedstrijden ongeslagen. Statistich gezien komt een nederlaag korter bij. Ik hoop van niet , maar denk dat het vandaag prijs zal zijn. Mede ook door al die gekwetsten.
Allee hup – here it goes… All-time lurker die een triggerwoordje leest. “Statistisch gezien komt een nederlaag korter bij” klopt niet of is op z’n minst veel te kort door de bocht. Er is wel wat onderzoek gedaan naar winning streaks (of not-losing streaks) in allerlei sporten en de consensus is dat er geen invloed van een winning of losing streak is op de uitkomst van de match. (dit is een goeie bron: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0377221702006811)
Je moet uiteraard wel rekening houden met de kans dat een team gemiddeld gezien zal winnen of verliezen, afhankelijk van hun sterkte. Wanneer een team over- (of onder-)presteert naar zijn mogelijkheden klopt je uitspraak wel, want dan krijg je regression naar de mean: een team zal altijd gaan presteren naar zijn gemiddeld verwachtte performantie, zodat een nog langere not-losing streak inderdaad minder waarschijnlijk wordt.
Dus, je uitspraak impliceert dat je Essevee dit seizoen vindt overpresteren naar onze mogelijkheden en onze kern. Nu, gebaseerd op vorige comments zou me dat misschien nog niet verbazen 😉
Als we de kans dat we deze match winnen zouden modelleren, zullen vele factoren veel belangrijker zijn dan de lengte van onze not-losing streak, nl. hoe sterk Beveren is (zou je deze uitspraak ook tegen Seraing hebben uitgesproken?), hoe boos Bruls is, dat we uit spelen, …
In het algemeen is er wel wat debat over de effecten van momentum - interessant om te lezen is het “hot hand phenomenon” uit basketbal: https://en.wikipedia.org/wiki/Hot_hand.
Nu kruip ik terug in het donker gat van waaruit ik kom en word ik opnieuw een all-time lurker.
Tl;DR: Isidoor triggert me met een foute uitspraak over statistiek.
Voor dergelijke reacties mag je regelmatiger wel es uit je donker gat kruipen! ;)
Jammer dat Isidoor het niet gelezen heeft ...
-
Al 12 wedstrijden ongeslagen. Statistich gezien komt een nederlaag korter bij. Ik hoop van niet , maar denk dat het vandaag prijs zal zijn. Mede ook door al die gekwetsten.
Allee hup – here it goes… All-time lurker die een triggerwoordje leest. “Statistisch gezien komt een nederlaag korter bij” klopt niet of is op z’n minst veel te kort door de bocht. Er is wel wat onderzoek gedaan naar winning streaks (of not-losing streaks) in allerlei sporten en de consensus is dat er geen invloed van een winning of losing streak is op de uitkomst van de match. (dit is een goeie bron: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0377221702006811)
Je moet uiteraard wel rekening houden met de kans dat een team gemiddeld gezien zal winnen of verliezen, afhankelijk van hun sterkte. Wanneer een team over- (of onder-)presteert naar zijn mogelijkheden klopt je uitspraak wel, want dan krijg je regression naar de mean: een team zal altijd gaan presteren naar zijn gemiddeld verwachtte performantie, zodat een nog langere not-losing streak inderdaad minder waarschijnlijk wordt.
Dus, je uitspraak impliceert dat je Essevee dit seizoen vindt overpresteren naar onze mogelijkheden en onze kern. Nu, gebaseerd op vorige comments zou me dat misschien nog niet verbazen 😉
Als we de kans dat we deze match winnen zouden modelleren, zullen vele factoren veel belangrijker zijn dan de lengte van onze not-losing streak, nl. hoe sterk Beveren is (zou je deze uitspraak ook tegen Seraing hebben uitgesproken?), hoe boos Bruls is, dat we uit spelen, …
In het algemeen is er wel wat debat over de effecten van momentum - interessant om te lezen is het “hot hand phenomenon” uit basketbal: https://en.wikipedia.org/wiki/Hot_hand.
Nu kruip ik terug in het donker gat van waaruit ik kom en word ik opnieuw een all-time lurker.
Tl;DR: Isidoor triggert me met een foute uitspraak over statistiek.
Voor dergelijke reacties mag je regelmatiger wel es uit je donker gat kruipen! ;)
Jammer dat Isidoor het niet gelezen heeft ...
2! Heel interessant!
-
Al 12 wedstrijden ongeslagen. Statistich gezien komt een nederlaag korter bij. Ik hoop van niet , maar denk dat het vandaag prijs zal zijn. Mede ook door al die gekwetsten.
Allee hup – here it goes… All-time lurker die een triggerwoordje leest. “Statistisch gezien komt een nederlaag korter bij” klopt niet of is op z’n minst veel te kort door de bocht. Er is wel wat onderzoek gedaan naar winning streaks (of not-losing streaks) in allerlei sporten en de consensus is dat er geen invloed van een winning of losing streak is op de uitkomst van de match. (dit is een goeie bron: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0377221702006811)
Je moet uiteraard wel rekening houden met de kans dat een team gemiddeld gezien zal winnen of verliezen, afhankelijk van hun sterkte. Wanneer een team over- (of onder-)presteert naar zijn mogelijkheden klopt je uitspraak wel, want dan krijg je regression naar de mean: een team zal altijd gaan presteren naar zijn gemiddeld verwachtte performantie, zodat een nog langere not-losing streak inderdaad minder waarschijnlijk wordt.
Dus, je uitspraak impliceert dat je Essevee dit seizoen vindt overpresteren naar onze mogelijkheden en onze kern. Nu, gebaseerd op vorige comments zou me dat misschien nog niet verbazen 😉
Als we de kans dat we deze match winnen zouden modelleren, zullen vele factoren veel belangrijker zijn dan de lengte van onze not-losing streak, nl. hoe sterk Beveren is (zou je deze uitspraak ook tegen Seraing hebben uitgesproken?), hoe boos Bruls is, dat we uit spelen, …
In het algemeen is er wel wat debat over de effecten van momentum - interessant om te lezen is het “hot hand phenomenon” uit basketbal: https://en.wikipedia.org/wiki/Hot_hand.
Nu kruip ik terug in het donker gat van waaruit ik kom en word ik opnieuw een all-time lurker.
Tl;DR: Isidoor triggert me met een foute uitspraak over statistiek.
Voor dergelijke reacties mag je regelmatiger wel es uit je donker gat kruipen! ;)
Jammer dat Isidoor het niet gelezen heeft ...
2! Heel interessant!
we moeten geen kampioen spelen, proberen bij de eerste 2 te geraken. Lukt dat niet dat zullen we derde zijn en spelen we barrages. Er is nog geen man over boord.
-
Al 12 wedstrijden ongeslagen. Statistich gezien komt een nederlaag korter bij. Ik hoop van niet , maar denk dat het vandaag prijs zal zijn. Mede ook door al die gekwetsten.
Allee hup – here it goes… All-time lurker die een triggerwoordje leest. “Statistisch gezien komt een nederlaag korter bij” klopt niet of is op z’n minst veel te kort door de bocht. Er is wel wat onderzoek gedaan naar winning streaks (of not-losing streaks) in allerlei sporten en de consensus is dat er geen invloed van een winning of losing streak is op de uitkomst van de match. (dit is een goeie bron: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0377221702006811)
Je moet uiteraard wel rekening houden met de kans dat een team gemiddeld gezien zal winnen of verliezen, afhankelijk van hun sterkte. Wanneer een team over- (of onder-)presteert naar zijn mogelijkheden klopt je uitspraak wel, want dan krijg je regression naar de mean: een team zal altijd gaan presteren naar zijn gemiddeld verwachtte performantie, zodat een nog langere not-losing streak inderdaad minder waarschijnlijk wordt.
Dus, je uitspraak impliceert dat je Essevee dit seizoen vindt overpresteren naar onze mogelijkheden en onze kern. Nu, gebaseerd op vorige comments zou me dat misschien nog niet verbazen 😉
Als we de kans dat we deze match winnen zouden modelleren, zullen vele factoren veel belangrijker zijn dan de lengte van onze not-losing streak, nl. hoe sterk Beveren is (zou je deze uitspraak ook tegen Seraing hebben uitgesproken?), hoe boos Bruls is, dat we uit spelen, …
In het algemeen is er wel wat debat over de effecten van momentum - interessant om te lezen is het “hot hand phenomenon” uit basketbal: https://en.wikipedia.org/wiki/Hot_hand.
Nu kruip ik terug in het donker gat van waaruit ik kom en word ik opnieuw een all-time lurker.
Tl;DR: Isidoor triggert me met een foute uitspraak over statistiek.
Voor dergelijke reacties mag je regelmatiger wel es uit je donker gat kruipen! ;)
Jammer dat Isidoor het niet gelezen heeft ...
2! Heel interessant!
we moeten geen kampioen spelen, proberen bij de eerste 2 te geraken. Lukt dat niet dat zullen we derde zijn en spelen we barrages. Er is nog geen man over boord.
En die barrages winnen en dan tegen Kortrijk....
-
Wat een potige kloteploeg is Patro toch: gisteren weer 5 (terechte )gele kaarten tegen de jonkies van Brugge. En ‘t mochten er nog een paar meer geweest zijn .