EsseveeFORUM
ESSEVEE => Wedstrijden => Topic gestart door: svennay op februari 04, 2021, 09:43:40 pm
-
Het goede gevoel na de winst tegen Oostende was gauw vervlogen door de wanprestatie in de 16e finale van de Croky Cup op het veld van 1e amateur Olympique Charleroi.
Zondag trekken we naar de stadsgenoot die uitkomt in 1A in de hoop dat onze spelers de uitschakeling in de beker recht zetten.
Wat moet Dury veranderen?
Wie vliegt naar de bank (of verder)?
Wie moet erin?
Wie moet zich gaan bezinnen?
Hoe moeten ze de match aanpakken?
-
0-2 voor
4-2 verlies
laatste match van Bostyn
Marcq pakt rood
-
We moeten het positief bekijken!
Ik zie ons niet verliezen dit weekend, want er zal voldoende sneeuw vallen om de match uit te stellen.
Mocht het toch doorgaan, dan zijn er geen winstpremies te betalen. Behalve de "0 op 6 tegen ploegen uit Charleroi bonus" uiteraard. Dat was oorspronkelijk de 6 op 6 bonus, maar Fauwie heeft dat aangepast om de spelers te motiveren.
Met een beetje chance scoort Berahino een hattrick, stijgt zijn waarde en dus dikke kassa voor ons.
Tope vaneigens!
-
We moeten het positief bekijken!
Ik zie ons niet verliezen dit weekend, want er zal voldoende sneeuw vallen om de match uit te stellen.
Mocht het toch doorgaan, dan zijn er geen winstpremies te betalen. Behalve de "0 op 6 tegen ploegen uit Charleroi bonus" uiteraard. Dat was oorspronkelijk de 6 op 6 bonus, maar Fauwie heeft dat aangepast om de spelers te motiveren.
Met een beetje chance scoort Berahino een hattrick, stijgt zijn waarde en dus dikke kassa voor ons.
Tope vaneigens!
Sarcasme op vrijdagmorgen. Heerlijk ;D
-
Charleroi is niet beter dan Oostende.
Goed compact spelen , een beetje zoals Charerloi zelf.
't is lang geleden dat we nog eens gelijk speelden.
Ik zou zeggen 1-1 met een doelpunt van Colassin.
-
ze zijn inderdaad niet beter maar spelen wel anders.
om iets te rapen zullen we goed moeten spelen.
alvast compact, georganiseerd en ook snelheid
-
Wesley De Cremer is de scheids
-
We moeten het positief bekijken!
Ik zie ons niet verliezen dit weekend, want er zal voldoende sneeuw vallen om de match uit te stellen.
Mocht het toch doorgaan, dan zijn er geen winstpremies te betalen. Behalve de "0 op 6 tegen ploegen uit Charleroi bonus" uiteraard. Dat was oorspronkelijk de 6 op 6 bonus, maar Fauwie heeft dat aangepast om de spelers te motiveren.
Met een beetje chance scoort Berahino een hattrick, stijgt zijn waarde en dus dikke kassa voor ons.
Tope vaneigens!
;D Heerlijk!
-
We moeten het positief bekijken!
Ik zie ons niet verliezen dit weekend, want er zal voldoende sneeuw vallen om de match uit te stellen.
Mocht het toch doorgaan, dan zijn er geen winstpremies te betalen. Behalve de "0 op 6 tegen ploegen uit Charleroi bonus" uiteraard. Dat was oorspronkelijk de 6 op 6 bonus, maar Fauwie heeft dat aangepast om de spelers te motiveren.
Met een beetje chance scoort Berahino een hattrick, stijgt zijn waarde en dus dikke kassa voor ons.
Tope vaneigens!
;D Heerlijk!
Goed dat de Veekaa gewonnen heeft, zo blijft Moeskroen op 7 punten en blijft de druk bij ons ten minste een week nog weg. We hebben nog 5 punten nodig. Hopelijk wat revanchegevoelens na woensdag en dan kunnen we misschien een punt pakken.
-
Saïdo Berahino zit niet in de kern voor deze match.
Niet speelgerechtigd wegens uitleenbeurt of contractueel vastgelegd?
-
Saïdo Berahino zit niet in de kern voor deze match.
Niet speelgerechtigd wegens uitleenbeurt of contractueel vastgelegd?
Charleroi wil af van Berahino
-
0-2 voor
4-2 verlies
laatste match van Bostyn
Marcq pakt rood
Lijkt me ook waarschijnlijk ;D
-
Normaal geen tot weinig sneeuw in Charleroi morgen maar je moet er natuurlijk ook deftig geraken met een bus..
-
In de voorbeschouwing van de wedstrijd staat dat onze ‘flankaanvaller ;D’Opare terug in de selectie zit.Slimme gast?
-
Enkel wat smeltende sneeuw in Charleroi, dus match kan normaalgezien gewoon doorgaan (HNB)
-
t had beter gesneeuwd daar, volgens mij zelfs geen veldverwarming... wat een lachertje die licentievoorwaarden.
zie berahino zelfs niet in de kern van chalala staan...
benieuwd naar de reactie na de blamage, en met Dury op de bank?
-
Dury terug
Srarfi bank
-
.
-
die bank van Charleroi....
-
die bank van Charleroi....
Inderdaad.. Die is beter dan onze 1e ploeg..
-
Begint al goed
-
Mooie reactie van de ploeg!
Prutsers
-
5-0 gok ik. #grootsteprutsersooitineenesseveeshirt
-
Hoe kan je je nu zo laten vangen?
Tjah, er moest gelopen worden, en Marcqske kon de lopende man niet volgen, tis eigenlijk geen verrassing e
-
Ik begin na 5 minuten te kijken en twas al 1-0... wie, wat, hoe ?
-
Ik begin na 5 minuten te kijken en twas al 1-0... wie, wat, hoe ?
Na 36 seconden liep Charleroi met gemak door het middenveld & verdediging en bam. 1-0
-
Charleroi laat ons goe meespelen
en gokt op omschakeling
na 20min hun keeper al 2x aangemaand door te doen...
ik vind ons ni slecht meespelen...
-
aan de rust graag Panos ipv Govea! En ze doen dat goed met die infiltrerende middelvelder, alleen jammer dat da de lompsten van den hoop moet zijn.
-
aan de rust graag Panos ipv Govea! En ze doen dat goed met die infiltrerende middelvelder, alleen jammer dat da de lompsten van den hoop moet zijn.
Volledig mee akkoord. Jammer van de vroege tegengoal maar ik erger me rot aan Govea. Veel te traag en vrije trappen en corners trekken op niks. Ook Marcq mag binnenblijven!
Anders wel dr rug goed gerecht in de eerste helft
-
Charleroi laat ons goe meespelen
en gokt op omschakeling
na 20min hun keeper al 2x aangemaand door te doen...
ik vind ons ni slecht meespelen...
Dat is Charleroi...
En we helpen ze dan nog een beetje om ze direct te laten scoren.
Deschacht/De Bock, ze laten Rezaei zomaar aannemen. Golizadeh, tjah, die moest zelf niet versnellen om Marcq te lossen.
Serieuze opeenstapeling van fouten eigenlijk die goal
Ook positiespel van Bostyn ziet er niet goed uit
-
Toch meer verwacht nadat er meerdere malen wordt gezecht dat we iets goed te maken hebben.
-
Charleroi laat ons goe meespelen
en gokt op omschakeling
na 20min hun keeper al 2x aangemaand door te doen...
ik vind ons ni slecht meespelen...
Hoe verrassend.
Typisch, we spelen goed mee,tja, als er daar geen resultaat van komt, hoe wij beginnen aan de match,erg. Klassiek tegen Charleroi, en keer op keer doen we hetzelfde. Vorig jaar 2 keer niet, thuis en voor de beker speelden we op dezelfde manier van Charleroi en we wonnen 2 keer.Indien we een goeie 8 zouden hebben stond het op zijn minst gelijk, 3 kansen verknallen,maar dat hebben we niet, speel dan anders. We gaan terug doodmoe zijn aan minuut 60 en we gaan zo blijven spelen, resultaat 3 of 4- 0, tenzij we nu vlug kunnen scoren in de tweede helft.
Niet Govea of Marcq moeten binnenblijven, Vossen vervangen door Panos, Bruno diepe spits, Vossen is terug NERGENS.
-
Niet slecht? Neen. We hebben de bal en doen waar we goed in zijn...balletje breed leggen en weinig kansen.
Wij kunnen nooit zo snel scoren want wij moeten blijkbaar vooral breed en voorspelbaar spelen.
-
Toch meer verwacht nadat er meerdere malen wordt gezecht dat we iets goed te maken hebben.
Meer verwacht? Realisme aub. Ge kunt niet zeggen dat we slecht spelen, we hadden ook kansen, maar dit kost enorm veel krachten, dit is niet de manier om een Charleroi aan te pakken volgens mij, laat die komen en dan gaan we veel minder krachten verspelen. Seck is de cruciale speler en mist de kansen. Maar vervangen? Nee, door wie,een uitgebluste Sissako? Denk het niet.
Indien we nu eerst scoren, zit er nog iets in, maar we spelen in de kaart van Charleroi, alweer.
-
Zuiver penalty!
-
Zuiver penalty!
Waar??
De vervangers hebben ook weer veel tijd om zich te tonen ::)
-
Dury wisselt alsjeblieft
-
Hoeveel kansen moeten wij hebben zeg.
-
Francky
als ge nie weet wie te vervangen
Govea kan
Seck mag ook
alst ma spelers voor den aanval zijn
langs den andere kant
nu weten we weer dat jij op de bank zit
-
Francky
als ge nie weet wie te vervangen
Govea kan
Seck mag ook
alst ma spelers voor den aanval zijn
langs den andere kant
nu weten we weer dat jij op de bank zit
Tis verschrikkelijk
-
Govea en vossen weer een ramp... de rest doet het eigenlijk niet slecht
-
Francky
als ge nie weet wie te vervangen
Govea kan
Seck mag ook
alst ma spelers voor den aanval zijn
langs den andere kant
nu weten we weer dat jij op de bank zit
Tis verschrikkelijk
positie voor positie
mo we gaan ni extra aanvallen
-
Vossen is week na week een ramp, meer dan een beetje over zijn top... We kunnen even goed met 10 spelen.
-
2de helft was goed...reden is ook simpel...er werd sneller voruit gespeeld!!!!!
-
Eindelijk zeg
Dompé, Bruno en Seck mochten al gescoord hebben.
Bruno begon op het einde pas vertrouwen te tonen na Vossen zijn wissel eigenlijk
-
schoon
puntje is meer dan verdiend
-
Meer dan verdiende gelijkmaker, in feite verdienen we de overwinning. Jammer van al die gemiste kansen, maar goed, wij waren heel de match(buiten een minuut of 7 niet) de beste, proficiat mannen.
-
Een gouden punt!
-
Zuiver penalty!
Waar??
De vervangers hebben ook weer veel tijd om zich te tonen ::)
Die aangeschoten bal waar Franjes die beweging doet in de 16, ik heb het wel maar kort gezien want internet viel juist efkes uit.
We hadden kansen genoeg en Charleroi was in de tweede helft nergens,wij bleven gaan en Dompé kan dus ZEKER 90 minuten aan, Vossen, sorry, dat werkt bij ons dus niet, gelijk waar je hem zet.
Met een Chory winnen we deze wedstrijd, hoeveel ballen hebben wij gedropt in de 16, 20,25?
En vergeet die tussenkomst van Bostyn niet in de eerste helft, want geen buitenspel. Ik ben verrast over de fitheid van de ploeg, we waren fitter dan Charleroi.
-
Ik zou graag hebben dat we s durven van in het begin vooruit en met diepgang te spelen!
Je zag dat Charleroi daardoor in problemen kwam,minder duels won.
Chapeau vr de 2de helft!!!!!!! Het is niet iedereen gegeven tegen Charleroi.
-
Charleroi is niet beter dan Oostende.
Goed compact spelen , een beetje zoals Charerloi zelf.
't is lang geleden dat we nog eens gelijk speelden.
Ik zou zeggen 1-1 met een doelpunt van Colassin.
Zoals voorspeld , behalve dan de doelpuntenmaker.
We speelden goed. Verdienden eigenlijk te winnen.
Spijtig dat we stonden te slapen in de eerste minuut.
Weinig slechte spelers. Begrijp soms de kritiek op Govea maar niet altijd. Verliest toch weinig ballen. Draait goed weg, goede passes. Ja soms hij is te traag. Maar als het een sneltrein zou zijn in zijn eerste meters dan zit hij niet bij ons. Idem Seck , nuttig , inzet, wint toch wel duels. Maar ja handelingssnelheid niet het niveau van PO I en daarom zit hij bij ons en niet bij Genk.
Bruno toch wel klasbak. Veel techniek. Begrijp niet dat hier niet veel interesse voor was tijdens mercato.
Steek hem bij Brugge en hij sjot er 20 per seizoen in
-
Beste wedstrijd van het seizoen, jammer van de eerste minuut, het zat zoveel meer in.
-
Ik begrijp al de lof voor Bruno niet echt, scoort wel, maar voor de rest van de wedstrijd geen enkele goeie actie of loopbeweging. Is zeker geen slechte speler, maar was zeker niet beste vandaag op het veld, dan kijk ik eerder naar een Marcq.
-
Ik begrijp al de lof voor Bruno niet echt, scoort wel, maar voor de rest van de wedstrijd geen enkele goeie actie of loopbeweging. Is zeker geen slechte speler, maar was zeker niet beste vandaag op het veld, dan kijk ik eerder naar een Marcq.
Marcq is in zijn beste periode sinds hij voor ons speelt, duidelijk.
-
Ik begrijp al de lof voor Bruno niet echt, scoort wel, maar voor de rest van de wedstrijd geen enkele goeie actie of loopbeweging. Is zeker geen slechte speler, maar was zeker niet beste vandaag op het veld, dan kijk ik eerder naar een Marcq.
Toch diverse acties van hem, paar keer voorlangs. Altijd dreigend. Probeert in de combinatie er door te geraken. tjah niet alles lukt he, 't is een spits. Anders is het altijd prijs
Maar het klopt , de laatste weken is Marcq onze warrior in vorm
-
Bruno is veel meer in zijn sas als hij id spits kan staan.
1ste helft stond hij meer rechtsmidden.
2de helft meer id spits.
Voor n ploeg als essevee is Bruno n goeie speler.
2de helft 1 vd beste van dit seizoen.
-
Bruno is veel meer in zijn sas als hij id spits kan staan.
1ste helft stond hij meer rechtsmidden.
2de helft meer id spits.
Voor n ploeg als essevee is Bruno n goeie speler.
2de helft 1 vd beste van dit seizoen.
2
-
Bruno is veel meer in zijn sas als hij id spits kan staan.
1ste helft stond hij meer rechtsmidden.
2de helft meer id spits.
Voor n ploeg als essevee is Bruno n goeie speler.
2de helft 1 vd beste van dit seizoen.
Bruno moet je ook gewoon in de box krijgen, daarbuiten moet je niet te veel van hem verwachten.
In de box zal ie altijd gevaarlijk zijn en op de juiste plaats staan.
Vossen daarentegen, tjah, dat is einde verhaal toch zeker?
En ik blijf er wel op hameren , die voorzetten van Opare blijven dramatisch. Raakt zelden over de eerste man
Blijf toch uitkijken naar volgend seizoen. Hopend op snellere spelers (in uitvoering en in denken)
Zo’n Benchaib bvb, speelde die bij ons, we wonnen de match ook
-
Ik vind dat we als team enorm gegroeid zijn vergeleken met begin van het seizoen , bal gaat mooi rond en voetballend lukt het beter begrijp de kritiek niet op sommige spelers maar das elk zijn mening . Weken geleden was er paniek en zaten we volgens sommige al in 1B lekker niet en voetballen naar mijn mening niet slecht en moeten van niemand schrik hebn alé buiten club mss .
-
We hebben één van de beste matchen gespeeld vandaag. Ik vond iedereen zijn werk goed doen, behalve Vossen,die vond ik spijtig genoeg slecht zonder meer.
We hadden zelfs recht op een overwinning, maar toch ben ik nu blij met 1 punt na de goal van Charleroi na 40 seconden wedstrijd.
Vroeger heb ik al beweerd dat we niet scherp genoeg starten aan de wedstrijd en dat de tegenstander altijd als eerste heel vroeg in de match een grote kans krijgt die gelukkig meestal gemist wordt, behalve natuurlijk tegen een ploeg als Charleroi. Dat zou toch niet mogen. Die focus moet er zijn vanaf het beginsignaal van de scheidsrechter.
Ik heb ook de indruk dat we beter uit de verf komen en meer gemotiveerd zijn tegen de betere ploegen.
Ik begrijp niet goed de kritiek op vooral Govea, Marck, Seck. Ik heb ze speciaal in de gaten gehouden en vond ze goed spelen. We moeten ze ook niet vergelijken met spelers die op dezelfde plaats spelen bij topploegen. Dat zou te hoog gegrepen zijn voor onze ploeg, maar voor ons nu zijn dat heel goeie spelers.
Ik vind dat ze een goeie repliek gegeven na de bekermatch tegen Olympic.
Na zo een match zie je ook dat we met deze, volgens dit forum, "te slechte spelers voor 1A" we toch goed kunnen voetballen. Het spel is belangrijker dan de individuele spelers.
En tenslotte wil ik nog kwijt dat Bostyn weer punten gepakt heeft voor ons vandaag. Voor mij
al een hele tijd, onze keeper nr 1.
-
Wanneer je in de beker werd vernederd, verwacht je vandaag een geconcentreerde start van de wedstrijd. Dat begin van de wedstrijd zegt ook voldoende hoe zeer ze met de nederlaag inzaten woensdag.
Het niveau vandaag? Jongens, met alle respect. Het was triestig. Enorm slordig spel, verkeerde keuzes op verkeerde momenten, lage kwaliteit van uitvoering (het schot van Seck in de eerste helft was het mooie voorbeeld). Het was een droevig niveau heren, en ik kijk puur naar onszelf, niet naar Charleroi.
MAAR, en dat wil ik dan als supporter benadrukken. Ik heb een team gezien dat vocht voor de gelijkmaker. Bostyn die weer punten pakt. Dat een Dompé nu aub het vertrouwen krijgt voor de resterende wedstrijden. Het is de enige met een actie en een goede voorzet. Bruno is een killer in de zestien, ondanks het mindere veldspel is hij in tegenstelling tot Vossen van enorm grote waarde. Ik ben zeker tevreden met deze wedstrijd, ik heb daarin niet veel nodig, zolang er strijd te zien is.
-
We hebben één van de beste matchen gespeeld vandaag. Ik vond iedereen zijn werk goed doen, behalve Vossen,die vond ik spijtig genoeg slecht zonder meer.
We hadden zelfs recht op een overwinning, maar toch ben ik nu blij met 1 punt na de goal van Charleroi na 40 seconden wedstrijd.
Vroeger heb ik al beweerd dat we niet scherp genoeg starten aan de wedstrijd en dat de tegenstander altijd als eerste heel vroeg in de match een grote kans krijgt die gelukkig meestal gemist wordt, behalve natuurlijk tegen een ploeg als Charleroi. Dat zou toch niet mogen. Die focus moet er zijn vanaf het beginsignaal van de scheidsrechter.
Ik heb ook de indruk dat we beter uit de verf komen en meer gemotiveerd zijn tegen de betere ploegen.
Ik begrijp niet goed de kritiek op vooral Govea, Marck, Seck. Ik heb ze speciaal in de gaten gehouden en vond ze goed spelen. We moeten ze ook niet vergelijken met spelers die op dezelfde plaats spelen bij topploegen. Dat zou te hoog gegrepen zijn voor onze ploeg, maar voor ons nu zijn dat heel goeie spelers.
Ik vind dat ze een goeie repliek gegeven na de bekermatch tegen Olympic.
Na zo een match zie je ook dat we met deze, volgens dit forum, "te slechte spelers voor 1A" we toch goed kunnen voetballen. Het spel is belangrijker dan de individuele spelers.
En tenslotte wil ik nog kwijt dat Bostyn weer punten gepakt heeft voor ons vandaag. Voor mij
al een hele tijd, onze keeper nr 1.
Seck moet meer doen met de ruimte en de kansen,ik heb Seck liever daar dan lager bij ons,wanneer Seck lager staat dan hou ik mijn hart vast. Als ik moet kiezen tussen een Seck of een Marcq, kies ik altijd voor Marcq. Maar deze match had Seck bij de ballen die hij kreeg in de lucht wel vaak het overwicht, te weinig is dit het geval, ondanks zijn lengte.
Govea vond ik niet slecht,keerde ook altijd terug mee om te verdedigen, maar speelde soms te traag en zijn corners en vrije trappen kan hij veel beter dan in deze match.
En de mensen die zeiden dat Dompé geen 90 minuten aankan, sorry, dat is niet correct. Dompé moet altijd starten voor mij, deed zijn verdedigende taken ook, greep op het juiste moment in, kreeg daarvoor een terechte gele kaart, maar was een belangrijke ingreep.
Ik hoop dat we een Chory volgende week of de week erop toch terugzien, zal imo een serieuze impact hebben nu, de ballen in de box,het bijhouden van de bal, samenspel met Bruno, imo allemaal beter dan met een Vossen.
-
Classic Dury, Dompé de schuld geven van het tegendoelpunt (Botaka had te veel ruimte om een aanspeelpunt te vinden)
Zal naar zijn poulain Deschacht geluisterd hebben.
In de rust zag je duidelijk dat het gesprek tussen Davy en Olli over dat doelpunt ging.
Olli wees ook naar Dompé (of naar zijn flank)
Ik denk dat Davy het niet eens was want Olli was liep kwaad weg.
Deschacht moest daar gewoon in duel gaan, punt uit
En voor zij die denken of hopen dat Vossen op de bank zal zitten... Volgens Dury zijn Jelle en Bruno enorm complementair.
Alle geluk dat u assistenten daar na meer dan een halfjaar achtergekomen zijn ::)
-
Classic Dury, Dompé de schuld geven van het tegendoelpunt (Botaka had te veel ruimte om een aanspeelpunt te vinden)
Zal naar zijn poulain Deschacht geluisterd hebben.
In de rust zag je duidelijk dat het gesprek tussen Davy en Olli over dat doelpunt ging.
Olli wees ook naar Dompé (of naar zijn flank)
Ik denk dat Davy het niet eens was want Olli was liep kwaad weg.
Deschacht moest daar gewoon in duel gaan, punt uit
En voor zij die denken of hopen dat Vossen op de bank zal zitten... Volgens Dury zijn Jelle en Bruno enorm complementair.
Alle geluk dat u assistenten daar na meer dan een halfjaar achtergekomen zijn ::)
Oli in duel,Opare veel te slap,Marcq te laat,De Bock kon helpen deed het niet, het was collectief. Ik denk toch dat wanneer Chory fit is Vossen op de bank gaat zitten.
-
Vossen en Bruno complementair :o. Vossen staat continue buitenspel, wint geen enkel duel , heeft 0,0 meerwaarde. Die jongen is alleen complementair met de bank / tribune. Zelfs een Chory op 1 been krijgt de voorkeur van mij.
Dury moet gewoon eens Bruno van die flank halen en in de rug van Chory laten zwerven. Iedereen weet dat Bruno de helft van zijn kwaliteiten verliest als hij op de flank gekneld zit met die zijlijn. Gewoon in de as van het veld laten spelen en hem zo vaak mogelijk op de plaats krijgen waar hij dodelijk is, in en rond de 16m. Benieuwd of dit ooit gaat gebeuren.
-
Al bij al gisteren een degelijke match gespeeld.
Veel kansen bij elkaar gespeeld tegen een zeker te pakken Charerloi. Was niet het stevige blok die je zou kunnen. Was defensief enorm wankel. Hoeveel keer is Dompé voorbij Botaka gegaan? Veel.
Er zat meer in, maar je moet scoren.
Negatieve uitschieter blijft voor mij toch Seck. Die man kan werkelijk echt niet voetballen, 't is ongelofelijk. Krijgt dan nog 3 hele grote kansen. En Opare zijn voorzetten blijven inderdaad ook een verschrikking. En De Bock tja, ik hoop heel hard dat ze die zijn optie niet lichten, want die stelt toch ook niets voor.
Blijft toch wel: met een Dompe en Srarfi heb je eigenlijk 2 heel goede flankspelers. Jammer dat je ze zo weinig gebruikt, neem daarbij nog een Bruno die amper (gisteren toch niet :) ) iets nodig heeft in de box om te scoren en dan zit je vooraan toch redelijk ok. Nog een goeie spits en daar zit het goed.
-
Al bij al gisteren een degelijke match gespeeld.
Veel kansen bij elkaar gespeeld tegen een zeker te pakken Charerloi. Was niet het stevige blok die je zou kunnen. Was defensief enorm wankel. Hoeveel keer is Dompé voorbij Botaka gegaan? Veel.
Er zat meer in, maar je moet scoren.
Negatieve uitschieter blijft voor mij toch Seck. Die man kan werkelijk echt niet voetballen, 't is ongelofelijk. Krijgt dan nog 3 hele grote kansen. En Opare zijn voorzetten blijven inderdaad ook een verschrikking. En De Bock tja, ik hoop heel hard dat ze die zijn optie niet lichten, want die stelt toch ook niets voor.
Blijft toch wel: met een Dompe en Srarfi heb je eigenlijk 2 heel goede flankspelers. Jammer dat je ze zo weinig gebruikt, neem daarbij nog een Bruno die amper (gisteren toch niet :) ) iets nodig heeft in de box om te scoren en dan zit je vooraan toch redelijk ok. Nog een goeie spits en daar zit het goed.
Maar De Bock is een vriendje van Deschacht, en wat Olli zegt, dat is allemaal waar volgens Francky
Dus, Bockie zit hier nog volgend seizoen... En dat terwijl de cafés ook weer open zullen zijn. Die gaat nog slechter spelen
-
Ik begrijp ook niet dat Dury zegt dat Vossen en Bruno complementair zijn.
-
Al bij al gisteren een degelijke match gespeeld.
Veel kansen bij elkaar gespeeld tegen een zeker te pakken Charerloi. Was niet het stevige blok die je zou kunnen. Was defensief enorm wankel. Hoeveel keer is Dompé voorbij Botaka gegaan? Veel.
Er zat meer in, maar je moet scoren.
Negatieve uitschieter blijft voor mij toch Seck. Die man kan werkelijk echt niet voetballen, 't is ongelofelijk. Krijgt dan nog 3 hele grote kansen. En Opare zijn voorzetten blijven inderdaad ook een verschrikking. En De Bock tja, ik hoop heel hard dat ze die zijn optie niet lichten, want die stelt toch ook niets voor.
Blijft toch wel: met een Dompe en Srarfi heb je eigenlijk 2 heel goede flankspelers. Jammer dat je ze zo weinig gebruikt, neem daarbij nog een Bruno die amper (gisteren toch niet :) ) iets nodig heeft in de box om te scoren en dan zit je vooraan toch redelijk ok. Nog een goeie spits en daar zit het goed.
Maar De Bock is een vriendje van Deschacht, en wat Olli zegt, dat is allemaal waar volgens Francky
Dus, Bockie zit hier nog volgend seizoen... En dat terwijl de cafés ook weer open zullen zijn. Die gaat nog slechter spelen
Feit
-
We spelen een erg goede wedstrijd tegen een moeilijke tegenstander en ik lees hier vooral veel negatieve dingen :o
-
Vossen en Bruno complementair :o. Vossen staat continue buitenspel, wint geen enkel duel , heeft 0,0 meerwaarde. Die jongen is alleen complementair met de bank / tribune. Zelfs een Chory op 1 been krijgt de voorkeur van mij.
Dury moet gewoon eens Bruno van die flank halen en in de rug van Chory laten zwerven. Iedereen weet dat Bruno de helft van zijn kwaliteiten verliest als hij op de flank gekneld zit met die zijlijn. Gewoon in de as van het veld laten spelen en hem zo vaak mogelijk op de plaats krijgen waar hij dodelijk is, in en rond de 16m. Benieuwd of dit ooit gaat gebeuren.
2.Maar Chory is er momenteel niet. Dury zet Seck heel hoog, en dit snap ik wel,moet ook in de 16 komen en doet dat ook, maar zijn technisch vermogen van Seck is ondermaats,maar we hebben op die plaats niemand anders, ja Sissako, maar die heeft geen zin meer zit mentaal volledig aan de grond.
Dus Marcq lost in balverlies veel op hoor, en Govea deed gisteren zijn defensieve taken ook net als Dompé(maar eerste minuut misschien niet ;) ). Govea kreeg gisteren veel kritiek, maar gaf ook enkele heel goeie doorsteek passen, zijn vrije trappen en corners waren slecht ja, en ook enkele balverliezen,maar voor de rest deed hij wel zijn job.
Vossen trekt gaten, trekt verdedigers mee, maar dat is het enige dat hij doet, de ballen die hij kreeg, daar deed hij ook niks mee. Zolang dat Chory niet fit is moeten we daar een oplossing voor vinden, Vossen is voor mij de minst goeie keuze,ge kunt ook Bruno diep zetten en Dompe en Srarfi op de flanken,Dompé was voor mij de man die altijd voor gevaar zorgde,90 minuten aan een stuk, indien Srarfi moe is dan kan je ook nog De Smet inbrengen, wanneer de tegenstrever wat moe wordt, ge kunt Panos nog tussen het middenveld en Bruno zetten, maar goed, dat valt dan ook nog af te wachten hoe het uitdraait.
We waren in Charleroi bijna 90 minuten de baas, hadden kansen genoeg, op zich is dat meer dan positief, ik denk dat we niet altijd zoveel kansen gaan missen, dus moest Dury toch diezelfde elf zetten in STVV, dan snap ik het wel al vind ik dat Vossen onze zwakste speler was.
-
We spelen een erg goede wedstrijd tegen een moeilijke tegenstander en ik lees hier vooral veel negatieve dingen :o
Neen, we het gaat vooral over Dury zijn zever.
We speelden goed op Charleroi, maar zoals Woaregem gisteren ook zei, zo overweldigend was dat allemaal niet. Maar de punten zijn er, dus dat is fantastisch!!!
Ik hoop vooral dat ze zich weer niet miskijken op het feit dat we punten pakken, maar qua voetbal niet zo top zijn.
Paar jaar geleden hebben we dat ook eens gehad toen we POII wonnen. Men miskeek zich ook
Jaar later mochten we weer vechten tegen degradatie...
-
Het niveau vandaag? Jongens, met alle respect. Het was triestig. Enorm slordig spel, verkeerde keuzes op verkeerde momenten, lage kwaliteit van uitvoering (het schot van Seck in de eerste helft was het mooie voorbeeld). Het was een droevig niveau heren, en ik kijk puur naar onszelf, niet naar Charleroi.
Deze reactie vind ik er echt over ! Ofwel heb je naar een andere match gekeken ofwel schat je onze ploeg veel te hoog in. Kijk dan naar Brugge, daar zie je dat allemaal niet wat je hier beschrijft.
Na al zoveel droevige matchen, vind ik dit nog eens goed voetbalspel. We hebben vele kansen gemist en hadden eigenlijk moeten winnen. We speelden TEGEN en OP Charleroi, niet vergeten !
Edit: Quote toegevoegd.
-
Het niveau vandaag? Jongens, met alle respect. Het was triestig. Enorm slordig spel, verkeerde keuzes op verkeerde momenten, lage kwaliteit van uitvoering (het schot van Seck in de eerste helft was het mooie voorbeeld). Het was een droevig niveau heren, en ik kijk puur naar onszelf, niet naar Charleroi.
Deze reactie vind ik er echt over ! Ofwel heb je naar een andere match gekeken ofwel schat je onze ploeg veel te hoog in. Kijk dan naar Brugge, daar zie je dat allemaal niet wat je hier beschrijft.
Na al zoveel droevige matchen, vind ik dit nog eens goed voetbalspel. We hebben vele kansen gemist en hadden eigenlijk moeten winnen. We speelden TEGEN en OP Charleroi, niet vergeten !
Edit: Quote toegevoegd.
Één van onze beste wedstrijden dit seizoen, ik versta niet dat er hier nog zitten te zagen.
-
Het niveau vandaag? Jongens, met alle respect. Het was triestig. Enorm slordig spel, verkeerde keuzes op verkeerde momenten, lage kwaliteit van uitvoering (het schot van Seck in de eerste helft was het mooie voorbeeld). Het was een droevig niveau heren, en ik kijk puur naar onszelf, niet naar Charleroi.
Deze reactie vind ik er echt over ! Ofwel heb je naar een andere match gekeken ofwel schat je onze ploeg veel te hoog in. Kijk dan naar Brugge, daar zie je dat allemaal niet wat je hier beschrijft.
Na al zoveel droevige matchen, vind ik dit nog eens goed voetbalspel. We hebben vele kansen gemist en hadden eigenlijk moeten winnen. We speelden TEGEN en OP Charleroi, niet vergeten !
Edit: Quote toegevoegd.
Één van onze beste wedstrijden dit seizoen, ik versta niet dat er hier nog zitten te zagen.
We misten gewoon teveel kansen, that's it, voor de rest was dit een goeie match van ons, zag ook zelfs driehoekjes, zag ook individuele acties, zag ook in balverlies veel recuperatie, zou dit ook zeggen wanneer het 1-0 was. Ik dacht niet dat we dit 90 minuten konden doen op Charleroi, vond dit verrassend.
-
Blijft toch bizar om te zien hoe verschillend de meningen zijn over het geleverde spel.
Al snap ik beide partijen hun standpunten wel.
Het was inderdaad qua groepsinspanning en inzet één van onze beste matchen.
Dit neemt echter niet weg dat wederom bepaalde spelers niet brachten wat van hen verlangd wordt.
Eigenlijk moesten we deze match gewoon altijd winnen als iedereen op niveau is maar de kansen die gisteren werden gemist zijn op geen hand te tellen en waren allesbepalend.
Ook ik ben kritisch en erger mij match na match aan verschillende spelers die blijven ploeteren maar mogen blijven staan. Maar zoals hier al meermaals aangehaald zal niks veranderen zolang onze T1 aan boord blijft...
-
Het niveau vandaag? Jongens, met alle respect. Het was triestig. Enorm slordig spel, verkeerde keuzes op verkeerde momenten, lage kwaliteit van uitvoering (het schot van Seck in de eerste helft was het mooie voorbeeld). Het was een droevig niveau heren, en ik kijk puur naar onszelf, niet naar Charleroi.
Deze reactie vind ik er echt over ! Ofwel heb je naar een andere match gekeken ofwel schat je onze ploeg veel te hoog in. Kijk dan naar Brugge, daar zie je dat allemaal niet wat je hier beschrijft.
Na al zoveel droevige matchen, vind ik dit nog eens goed voetbalspel. We hebben vele kansen gemist en hadden eigenlijk moeten winnen. We speelden TEGEN en OP Charleroi, niet vergeten !
Edit: Quote toegevoegd.
Oei, heb ik een misdaad begaan? Word ik nu opgepakt?
''Na zoveel droevige matchen''. Daar zeg je het. Je standaard wordt steeds lager, waardoor je wedstrijden zoals gisteren al de beste wedstrijd van het seizoen gaat vinden, dat kan kloppen! Ik ben absoluut tevreden van de werkethiek, maar totaal niet van de kwaliteit van het spel. Dat was met momenten zo slordig. En nogmaals, ik kijk niet Charleroi. Want dat was nog zwakker.
Ik schat dit team niet hoger in, maar net daarom is dit niveau nog steeds bedroevend. Dat is gewoon een objectieve mening. Ik hamer er wel op dat de jongens gisteren hebben gestreden, waar ik dan weer als supporter enorm tevreden mee ben. Het is zoals de hele Marq discussie, zijn niveau is niet wat wij volgend seizoen willen zien. Maar doordat het niveau nu zo laag ligt, springt hij er zelf met momenten uit, dus willen sommige hier dat hij gaat verlengen.
''ik SnaP niEt daT somMige HiEr nOg ZaGen''. Het is geen zagen, het is een vastelling. Het niveau MOET omhoog naar volgend seizoen toe, of we hangen er aan.
-
We spelen een erg goede wedstrijd tegen een moeilijke tegenstander en ik lees hier vooral veel negatieve dingen :o
Neen, we het gaat vooral over Dury zijn zever.
We speelden goed op Charleroi, maar zoals Woaregem gisteren ook zei, zo overweldigend was dat allemaal niet. Maar de punten zijn er, dus dat is fantastisch!!!
Ik hoop vooral dat ze zich weer niet miskijken op het feit dat we punten pakken, maar qua voetbal niet zo top zijn.
Paar jaar geleden hebben we dat ook eens gehad toen we POII wonnen. Men miskeek zich ook
Jaar later mochten we weer vechten tegen degradatie...
Nu klink jij zoals Dury na die 4-0 nederlaag in Genk, de toekomstige kampioen en waar niemand met Kaya wilde spelen, en Dury hem toen maar vervangde na de rust. Volgend jaar wilde Kaya weg, hoe zou dat komen?
Meestal ben ik het meer dan eens met uw commentaar, nu niet, kan gebeuren. We hadden toen een goeie ploeg, maar Dury wilde nog meer, jezus, de ploeg van toen,o.a.
Hamalainen,de beste Baudry,Kaya,Oliynika,Harbaoui,De Sart(veel te weinig geloof van Dury)Bongonda,De Pauw,De fauw(zijn laatste goe jaar)Doumbia(verkloot door Dury, sorry voor de woorden)Coopman,Leya Iseka. Het probleem toen was/is nog altijd hetzelfde, Dury speelde te lang te aanvallend(we haalden een 5 op 33, was dat een 10 op 33 speelden we altijd PO-1!!!)toen we Europees speelden en zette spelers op rare plaatsen. Dury zei dat de ploeg te zwak was en het jaar daarop veel beter moest zijn, we waren het jaar daarop veel slechter en er gingen spelers weg die absoluut niet weg moesten maar weg wilden, volledige verkeerde inschatting van Dury en Cordier.
We gaan realistischer moeten zijn hoor, en voor mij was het voetbal op Charleroi best ok, daarnaast hebben we geen geld om dure aankopen te doen, dan moeten we de scouting aanspreken, en de kopstukken bij onze club geloven te weinig in de scouting, terwijl er veel goeie spelers rondlopen die vrij komen dit jaar, ik ben eens benieuwd wat ze gaan doen.
Het niveau gaat niet hoger worden volgend jaar, dat is de realiteit, indien wij een beetje normaal deden in het begin van het jaar dan hadden we waarschijnlijk nooit op de voorlaatste plaats gestaan en waren we een punt of 6 rijker. En we hebben echt matchen gewonnen met veel geluk, maar dat hoort erbij.
-
We spelen een erg goede wedstrijd tegen een moeilijke tegenstander en ik lees hier vooral veel negatieve dingen :o
Neen, we het gaat vooral over Dury zijn zever.
We speelden goed op Charleroi, maar zoals Woaregem gisteren ook zei, zo overweldigend was dat allemaal niet. Maar de punten zijn er, dus dat is fantastisch!!!
Ik hoop vooral dat ze zich weer niet miskijken op het feit dat we punten pakken, maar qua voetbal niet zo top zijn.
Paar jaar geleden hebben we dat ook eens gehad toen we POII wonnen. Men miskeek zich ook
Jaar later mochten we weer vechten tegen degradatie...
Nu klink jij zoals Dury na die 4-0 nederlaag in Genk, de toekomstige kampioen en waar niemand met Kaya wilde spelen, en Dury hem toen maar vervangde na de rust. Volgend jaar wilde Kaya weg, hoe zou dat komen?
Meestal ben ik het meer dan eens met uw commentaar, nu niet, kan gebeuren. We hadden toen een goeie ploeg, maar Dury wilde nog meer, jezus, de ploeg van toen,o.a.
Hamalainen,de beste Baudry,Kaya,Oliynika,Harbaoui,De Sart(veel te weinig geloof van Dury)Bongonda,De Pauw,De fauw(zijn laatste goe jaar)Doumbia(verkloot door Dury, sorry voor de woorden)Coopman,Leya Iseka. Het probleem toen was/is nog altijd hetzelfde, Dury speelde te lang te aanvallend(we haalden een 5 op 33, was dat een 10 op 33 speelden we altijd PO-1!!!)toen we Europees speelden en zette spelers op rare plaatsen. Dury zei dat de ploeg te zwak was en het jaar daarop veel beter moest zijn, we waren het jaar daarop veel slechter en er gingen spelers weg die absoluut niet weg moesten maar weg wilden, volledige verkeerde inschatting van Dury en Cordier.
We gaan realistischer moeten zijn hoor, en voor mij was het voetbal op Charleroi best ok, daarnaast hebben we geen geld om dure aankopen te doen, dan moeten we de scouting aanspreken, en de kopstukken bij onze club geloven te weinig in de scouting, terwijl er veel goeie spelers rondlopen die vrij komen dit jaar, ik ben eens benieuwd wat ze gaan doen.
Het niveau gaat niet hoger worden volgend jaar, dat is de realiteit, indien wij een beetje normaal deden in het begin van het jaar dan hadden we waarschijnlijk nooit op de voorlaatste plaats gestaan en waren we een punt of 6 rijker. En we hebben echt matchen gewonnen met veel geluk, maar dat hoort erbij.
Je hebt gelijk
Maar toen stond al lang vast dat De Sart, Kaya, Leya Iseka, Olayinka, Doumbia,... niet gingen blijven.
Dat waren trouwens niet allemaal vaste basisspelers e.
Ik heb mij misschien wat verkeerd uitgedrukt. We hadden toen wel een degelijke ploeg, maar de meesten
Zijn niet vervangen. En de meesten waren ook huurlingen.
Men had toen geen 10, 6 en 8 meer. Maar Kaya, De Sart en Doumbia waren niet incontournable. Ook zonder hen wonnen we toen en dat strooide zand in de ogen.
Sindsdien zijn we altijd op de sukkel geweest met ons middenveld. Hebben we nooit meer een 10 gehad.
Ik hoop nu vooral dat ze weer niet gaan afkomen met transfers alla Deschacht, De Bock,...
dat werkt niet.
Scout, haal jongelingen, mensen met creatieviteit, snelheid.
Geen gasten die zich al bewezen hebben zoals bijna de volledige ploeg hier.
Wie zijn de sterkste? Juist Humphreys en Bostyn, mannen die zich willen bewijzen.
-
Het niveau vandaag? Jongens, met alle respect. Het was triestig. Enorm slordig spel, verkeerde keuzes op verkeerde momenten, lage kwaliteit van uitvoering (het schot van Seck in de eerste helft was het mooie voorbeeld). Het was een droevig niveau heren, en ik kijk puur naar onszelf, niet naar Charleroi.
Deze reactie vind ik er echt over ! Ofwel heb je naar een andere match gekeken ofwel schat je onze ploeg veel te hoog in. Kijk dan naar Brugge, daar zie je dat allemaal niet wat je hier beschrijft.
Na al zoveel droevige matchen, vind ik dit nog eens goed voetbalspel. We hebben vele kansen gemist en hadden eigenlijk moeten winnen. We speelden TEGEN en OP Charleroi, niet vergeten !
Edit: Quote toegevoegd.
Oei, heb ik een misdaad begaan? Word ik nu opgepakt?
''Na zoveel droevige matchen''. Daar zeg je het. Je standaard wordt steeds lager, waardoor je wedstrijden zoals gisteren al de beste wedstrijd van het seizoen gaat vinden, dat kan kloppen! Ik ben absoluut tevreden van de werkethiek, maar totaal niet van de kwaliteit van het spel. Dat was met momenten zo slordig. En nogmaals, ik kijk niet Charleroi. Want dat was nog zwakker.
Ik schat dit team niet hoger in, maar net daarom is dit niveau nog steeds bedroevend. Dat is gewoon een objectieve mening. Ik hamer er wel op dat de jongens gisteren hebben gestreden, waar ik dan weer als supporter enorm tevreden mee ben. Het is zoals de hele Marq discussie, zijn niveau is niet wat wij volgend seizoen willen zien. Maar doordat het niveau nu zo laag ligt, springt hij er zelf met momenten uit, dus willen sommige hier dat hij gaat verlengen.
''ik SnaP niEt daT somMige HiEr nOg ZaGen''. Het is geen zagen, het is een vastelling. Het niveau MOET omhoog naar volgend seizoen toe, of we hangen er aan.
Dit gaan ze doen met gerichte versterkingen deze zomer. Ik snap het en heb er vrede mee ze nu weinig gebougeerd hebben. Seizoen uitspelen en behoud verzekeren in deze woelige tijd.
-
Het niveau vandaag? Jongens, met alle respect. Het was triestig. Enorm slordig spel, verkeerde keuzes op verkeerde momenten, lage kwaliteit van uitvoering (het schot van Seck in de eerste helft was het mooie voorbeeld). Het was een droevig niveau heren, en ik kijk puur naar onszelf, niet naar Charleroi.
Deze reactie vind ik er echt over ! Ofwel heb je naar een andere match gekeken ofwel schat je onze ploeg veel te hoog in. Kijk dan naar Brugge, daar zie je dat allemaal niet wat je hier beschrijft.
Na al zoveel droevige matchen, vind ik dit nog eens goed voetbalspel. We hebben vele kansen gemist en hadden eigenlijk moeten winnen. We speelden TEGEN en OP Charleroi, niet vergeten !
Edit: Quote toegevoegd.
Oei, heb ik een misdaad begaan? Word ik nu opgepakt?
''Na zoveel droevige matchen''. Daar zeg je het. Je standaard wordt steeds lager, waardoor je wedstrijden zoals gisteren al de beste wedstrijd van het seizoen gaat vinden, dat kan kloppen! Ik ben absoluut tevreden van de werkethiek, maar totaal niet van de kwaliteit van het spel. Dat was met momenten zo slordig. En nogmaals, ik kijk niet Charleroi. Want dat was nog zwakker.
Ik schat dit team niet hoger in, maar net daarom is dit niveau nog steeds bedroevend. Dat is gewoon een objectieve mening. Ik hamer er wel op dat de jongens gisteren hebben gestreden, waar ik dan weer als supporter enorm tevreden mee ben. Het is zoals de hele Marq discussie, zijn niveau is niet wat wij volgend seizoen willen zien. Maar doordat het niveau nu zo laag ligt, springt hij er zelf met momenten uit, dus willen sommige hier dat hij gaat verlengen.
''ik SnaP niEt daT somMige HiEr nOg ZaGen''. Het is geen zagen, het is een vastelling. Het niveau MOET omhoog naar volgend seizoen toe, of we hangen er aan.
Dit gaan ze doen met gerichte versterkingen deze zomer. Ik snap het en heb er vrede mee ze nu weinig gebougeerd hebben. Seizoen uitspelen en behoud verzekeren in deze woelige tijd.
Volledig mee eens
-
Al bij al gisteren een degelijke match gespeeld.
Veel kansen bij elkaar gespeeld tegen een zeker te pakken Charerloi. Was niet het stevige blok die je zou kunnen. Was defensief enorm wankel. Hoeveel keer is Dompé voorbij Botaka gegaan? Veel.
Er zat meer in, maar je moet scoren.
Negatieve uitschieter blijft voor mij toch Seck. Die man kan werkelijk echt niet voetballen, 't is ongelofelijk. Krijgt dan nog 3 hele grote kansen. En Opare zijn voorzetten blijven inderdaad ook een verschrikking. En De Bock tja, ik hoop heel hard dat ze die zijn optie niet lichten, want die stelt toch ook niets voor.
Blijft toch wel: met een Dompe en Srarfi heb je eigenlijk 2 heel goede flankspelers. Jammer dat je ze zo weinig gebruikt, neem daarbij nog een Bruno die amper (gisteren toch niet :) ) iets nodig heeft in de box om te scoren en dan zit je vooraan toch redelijk ok. Nog een goeie spits en daar zit het goed.
Maar De Bock is een vriendje van Deschacht, en wat Olli zegt, dat is allemaal waar volgens Francky
Dus, Bockie zit hier nog volgend seizoen... En dat terwijl de cafés ook weer open zullen zijn. Die gaat nog slechter spelen
De Bock stelt niks voor ?
De lat wordt hier toch wel zeer hoog gelegd:
De Bock speelt met inzet, wint veel duels (ook in de lucht), heeft een goeie trap en een goeie voorzet.
Maakt weinig technische fouten (basiscontroles)
Ja Bokkie speelt niet zo elegant als Mensah, hij gaat geen 3 man voorbijsprinten, hij is niet van de rapste. Maar voor mij toch goed genoeg voor een middenmotor.
Sommigen denken dat we met Maldini gaan spelen volgend jaar.
Natuurlijk als Bokkie 600 000 euro per jaar zou vragen , dan denk ik ook , ga ergens een halen aan de helft van de prijs en hij zal even goed zijn. Maar als Bokkie wil spelen tegen een correct maar niet overdreven loon, mag hij blijven.
-
Vossen brengt idd te weinig.
Gisteren 1ste helft moest hij ook alleen id spits staan en dan ben je zeker niks met hem.
Dury vindt dat we domineerden en goed hebben gespeeld.
1ste helft domineerden we niet. Meer balbezit hebnen is niet domineren Francky. We hadden balbezit en vooral balbezit omdat Charleroi ons dit gaf. Twas breed leggen,achteruit leggen,traag spelen en Charleroi wachtte.
2de helft moest Charleroi achteruit omdat we vooruit speelden,we beter waren,we domineerden,Bruno mee id spits stond,we sneller speelden,duels wonnen,2de bal hadden, linies niet te ver uit elkaar stonden.
Er zit wel schwung hoor in dit team...maar ze zijn gebonden aan teveel opdrachten vd coach (indien niet naleven op de bank) en das de 0 houden en traag spel id breedte.
Van mijn part mogen ze s 90 minuten spelen zoals de 2de helft........das voetbal!
En overtuig Dury om n andere functie op te nemen binnen de club want we verliezen tijd....
-
Ik heb de indruk dat sommige forumleden hier inzet en strijdlust verwarren met goed voetbal. We zijn de voorbije jaren dan ook niet echt verwend geweest met goed spel uiteraard. De standaardnormen voor een 'goede' wedstrijd zijn hier enorm vervaagd.
De partij van gisteren was voetbaltechnisch gewoon slecht. We mogen trouwens blij zijn dat Bostyn 2 cruciale reddingen in huis had of van een punt pakken was er geen sprake. De manier waarop de ploeg zich na het desastreuze begin (qua mentaliteit) herpakte was dan weer wel uitstekend en hopelijk geeft het wat vertrouwen voor de belangrijke partij op STVV zaterdag.
-
Ik heb de indruk dat sommige forumleden hier inzet en strijdlust verwarren met goed voetbal. We zijn de voorbije jaren dan ook niet echt verwend geweest met goed spel uiteraard. De standaardnormen voor een 'goede' wedstrijd zijn hier enorm vervaagd.
De partij van gisteren was voetbaltechnisch gewoon slecht. We mogen trouwens blij zijn dat Bostyn 2 cruciale reddingen in huis had of van een punt pakken was er geen sprake. De manier waarop de ploeg zich na het desastreuze begin (qua mentaliteit) herpakte was dan weer wel uitstekend en hopelijk geeft het wat vertrouwen voor de belangrijke partij op STVV zaterdag.
Ben blij dat er sommigen nog klaar zien (zoals jij dus)
Hopelijk heeft STVV woensdag een zware match tegen Genk.
-
Wat kunnen we verwachten van onze huidige ploeg? Niet veel beter dan tegen Charleroi, voor mij was dat goed, we misten gewoon de kansen. We hadden op Charleroi 8,9 kansen, Charleroi had er een stuk of 4. Als jullie meer verwachten dan dit van deze kern dan is dit imo niet realistisch. Tegen Cercle,Moeskroen,Mechelen,STVV en tweede helft OHL thuis, ja, dat was slecht, dat was ondermaats, nu niet.
En ja Bostijn kwam 2 keer goed tussen, de keeper van OHL komt ook vaak goed tussen, of dienen van Club ook,de keeper is een deel van de ploeg.
Ik vrees dat jullie nog denken ten tijde van onze goeie periodes en betere kernen, maar met deze kern (zonder Chory) kan je niet veel meer verwachten dat hetgene ze toonden op Charleroi, en voor mij was dat voldoende goed.
Voor volgend seizoen moeten we niet denken dat we plots een zoveel betere ploeg gaan hebben, hoeveel spelers gaan we moeten vervangen en hoeveel geld hebben we? Ik verwacht geen mirakels, en zolang dat Cordier en Dury de touwtjes in handen hebben(zal zeker nog 3 jaar zijn) moeten we niet verwachten dat er hier iets gaat veranderen, tenzij ze zelf beseffen dat het anders moet.
-
Voila dat is waar. We mogen met deze kern tevreden zijn van de plaats waar we staan. Als je na de match de smile van Dury en Simons ziet dan is het goed geweest. Kijken jullie ook naar die andere wedstrijden in de jpl? Zijn die ploegen zoveel beter? Paar weken geleden leek het wel of Cercle Beveren en Moeskroen onze plaatsen zouden innemen. Niet dus. Transfers niet evident... kijk maar naar Schrijvers bij ohl...tis niet omdat je v club of rsca komt dat het zal lukken bij ons. We zijn zo goed als gered en lijkt onwaarschijnlijk maar op zich kan plaats 8 ook nog. Volgend jaar zal dat middenveld niet beter zijn of een nobele onbekende zou moeten verrassen.
-
Voila dat is waar. We mogen met deze kern tevreden zijn van de plaats waar we staan. Als je na de match de smile van Dury en Simons ziet dan is het goed geweest. Kijken jullie ook naar die andere wedstrijden in de jpl? Zijn die ploegen zoveel beter? Paar weken geleden leek het wel of Cercle Beveren en Moeskroen onze plaatsen zouden innemen. Niet dus. Transfers niet evident... kijk maar naar Schrijvers bij ohl...tis niet omdat je v club of rsca komt dat het zal lukken bij ons. We zijn zo goed als gered en lijkt onwaarschijnlijk maar op zich kan plaats 8 ook nog. Volgend jaar zal dat middenveld niet beter zijn of een nobele onbekende zou moeten verrassen.
We staan waar we horen te staan, absoluut. Vraag is, wat gaan we doen om te blijven evolueren in de goede richting? Want how, even serieus hé mannekes, gaan we ons vergelijken met Cercle, Beveren, Kortrijk? Of gaan we kijken naar Oostende, Mechelen. Want ja, ik kijk ook naar die andere wedstrijden. Ik zie meer kwaliteit in het spel bij Mechelen & bij Oostende. Ik zie daar een lijn in, een visie. Zowel in balbezit en balverlies. DAAR moeten we ons mee gaan challengen, en niet met de ploegen onder ons.
En ga toch eens goed lezen btw, ik ben enorm tevreden met de instelling gisteren na een dramatische start van een wedstrijd (nadat je woensdag werd vernederd). Maar de jongens hebben gestreden, dus dan ben ik TEVREDEN.
Maar als je vraagt wat ik vind van de kwaliteit van het spel, is dat laag, heel laag.
-
Voila dat is waar. We mogen met deze kern tevreden zijn van de plaats waar we staan. Als je na de match de smile van Dury en Simons ziet dan is het goed geweest. Kijken jullie ook naar die andere wedstrijden in de jpl? Zijn die ploegen zoveel beter? Paar weken geleden leek het wel of Cercle Beveren en Moeskroen onze plaatsen zouden innemen. Niet dus. Transfers niet evident... kijk maar naar Schrijvers bij ohl...tis niet omdat je v club of rsca komt dat het zal lukken bij ons. We zijn zo goed als gered en lijkt onwaarschijnlijk maar op zich kan plaats 8 ook nog. Volgend jaar zal dat middenveld niet beter zijn of een nobele onbekende zou moeten verrassen.
Ik zei dat de partij van gisteren gewoon echt niet goed was voetbaltechnisch gezien, meer niet. Tuurlijk kunnen we met deze ploeg niet veel beter, dat ziet het kleinste kind. Als je spelers als Van Hecke, De Smet, Kainourgios, Vossen in je kern hebt zitten weet je al genoeg. Vermits een aantal aanpassingen valt er volgens mijn bescheiden mening toch wel iets meer uit deze kern te halen. Srarfi en Dompé op de flanken, Chory diep met Bruno als infiltrerende 10 in zijn rug. De overige 6 spelers denken in eerste instantie verdedigend waarbij Seck en Marcq op het middenveld als buffer voor onze defensie dienen. Zo zou ik het graag zien. Jammer genoeg zal dit onder Dury nooit gebeuren.
Ik kijk naar heel veel wedstrijden uit de JPL en moet eerlijk toegeven dat ik enkel Beveren, Cercle en Moeskroen zwakker inschat dan ons. Een ploeg als STVV speelt echt beter voetbal (De Ridder, Bruls, Mboyo, Suzuki,...) dan wij. Idem met een team als Eupen. Vandaar de grote tevredenheid bij Simons. Hij beseft heel goed dat we, met het huidige spelniveau , elk punt die we sprokkelen moeten koesteren. Ik uit gewoon mijn bezorgdheid naar volgend seizoen toe, want het geluk zal niet constant aan onze kant blijven staan.
-
Al bij al gisteren een degelijke match gespeeld.
Veel kansen bij elkaar gespeeld tegen een zeker te pakken Charerloi. Was niet het stevige blok die je zou kunnen. Was defensief enorm wankel. Hoeveel keer is Dompé voorbij Botaka gegaan? Veel.
Er zat meer in, maar je moet scoren.
Negatieve uitschieter blijft voor mij toch Seck. Die man kan werkelijk echt niet voetballen, 't is ongelofelijk. Krijgt dan nog 3 hele grote kansen. En Opare zijn voorzetten blijven inderdaad ook een verschrikking. En De Bock tja, ik hoop heel hard dat ze die zijn optie niet lichten, want die stelt toch ook niets voor.
Blijft toch wel: met een Dompe en Srarfi heb je eigenlijk 2 heel goede flankspelers. Jammer dat je ze zo weinig gebruikt, neem daarbij nog een Bruno die amper (gisteren toch niet :) ) iets nodig heeft in de box om te scoren en dan zit je vooraan toch redelijk ok. Nog een goeie spits en daar zit het goed.
Maar De Bock is een vriendje van Deschacht, en wat Olli zegt, dat is allemaal waar volgens Francky
Dus, Bockie zit hier nog volgend seizoen... En dat terwijl de cafés ook weer open zullen zijn. Die gaat nog slechter spelen
De Bock stelt niks voor ?
De lat wordt hier toch wel zeer hoog gelegd:
De Bock speelt met inzet, wint veel duels (ook in de lucht), heeft een goeie trap en een goeie voorzet.
Maakt weinig technische fouten (basiscontroles)
Ja Bokkie speelt niet zo elegant als Mensah, hij gaat geen 3 man voorbijsprinten, hij is niet van de rapste. Maar voor mij toch goed genoeg voor een middenmotor.
Sommigen denken dat we met Maldini gaan spelen volgend jaar.
Natuurlijk als Bokkie 600 000 euro per jaar zou vragen , dan denk ik ook , ga ergens een halen aan de helft van de prijs en hij zal even goed zijn. Maar als Bokkie wil spelen tegen een correct maar niet overdreven loon, mag hij blijven.
Volledig akkoord. De Bock doet gewoon wat er verwacht wordt van een verdediger. Elke wedstrijd de volle 100 percent inzet, wint heel veel duels, heeft een behoorlijke basistechniek, een goede crosspass om het spel te verleggen... Bovendien toch ook een Belg met de juiste mentaliteit en al wat matchen op zijn teller. Voor een middenmotor als ons is dit gewoon een prima speler.
Dat gelul over 'wanneer de cafés openzijn.. ::)' Ik ben blij dat er een speler is met een 'ouderwetse' mentaliteit die voor wat schwung en ambiance in de kleedkamer zorgt, die op de bus nog eens een kaartje legt met de medespelers, die eens grapt en grolt met De Fauw of Simons,... Zo haal je ook eens de druk van de ketel binnen de spelersgroep. Liever zo'n kerel dan individuen die na de match meteen op de smartphone beginnen te tokkelen. In ons eerste jaar in eerste klasse werden de donderdagavonden in het spelershome trouwens ook niet doorgebracht op water en cola. Door zo'n avonden smeed je wel een band die je ook op het veld verder op weg helpt, een band waardoor je die extra meters voor elkaar wel wil lopen.
Ik ga er nu absoluut geen wereldspeler van maken, maar voor de juiste prijs moet Essevee gewoon die optie lichten.
-
Al bij al gisteren een degelijke match gespeeld.
Veel kansen bij elkaar gespeeld tegen een zeker te pakken Charerloi. Was niet het stevige blok die je zou kunnen. Was defensief enorm wankel. Hoeveel keer is Dompé voorbij Botaka gegaan? Veel.
Er zat meer in, maar je moet scoren.
Negatieve uitschieter blijft voor mij toch Seck. Die man kan werkelijk echt niet voetballen, 't is ongelofelijk. Krijgt dan nog 3 hele grote kansen. En Opare zijn voorzetten blijven inderdaad ook een verschrikking. En De Bock tja, ik hoop heel hard dat ze die zijn optie niet lichten, want die stelt toch ook niets voor.
Blijft toch wel: met een Dompe en Srarfi heb je eigenlijk 2 heel goede flankspelers. Jammer dat je ze zo weinig gebruikt, neem daarbij nog een Bruno die amper (gisteren toch niet :) ) iets nodig heeft in de box om te scoren en dan zit je vooraan toch redelijk ok. Nog een goeie spits en daar zit het goed.
Maar De Bock is een vriendje van Deschacht, en wat Olli zegt, dat is allemaal waar volgens Francky
Dus, Bockie zit hier nog volgend seizoen... En dat terwijl de cafés ook weer open zullen zijn. Die gaat nog slechter spelen
De Bock stelt niks voor ?
De lat wordt hier toch wel zeer hoog gelegd:
De Bock speelt met inzet, wint veel duels (ook in de lucht), heeft een goeie trap en een goeie voorzet.
Maakt weinig technische fouten (basiscontroles)
Ja Bokkie speelt niet zo elegant als Mensah, hij gaat geen 3 man voorbijsprinten, hij is niet van de rapste. Maar voor mij toch goed genoeg voor een middenmotor.
Sommigen denken dat we met Maldini gaan spelen volgend jaar.
Natuurlijk als Bokkie 600 000 euro per jaar zou vragen , dan denk ik ook , ga ergens een halen aan de helft van de prijs en hij zal even goed zijn. Maar als Bokkie wil spelen tegen een correct maar niet overdreven loon, mag hij blijven.
Volledig akkoord. De Bock doet gewoon wat er verwacht wordt van een verdediger. Elke wedstrijd de volle 100 percent inzet, wint heel veel duels, heeft een behoorlijke basistechniek, een goede crosspass om het spel te verleggen... Bovendien toch ook een Belg met de juiste mentaliteit en al wat matchen op zijn teller. Voor een middenmotor als ons is dit gewoon een prima speler.
Dat gelul over 'wanneer de cafés openzijn.. ::)' Ik ben blij dat er een speler is met een 'ouderwetse' mentaliteit die voor wat schwung en ambiance in de kleedkamer zorgt, die op de bus nog eens een kaartje legt met de medespelers, die eens grapt en grolt met De Fauw of Simons,... Zo haal je ook eens de druk van de ketel binnen de spelersgroep. Liever zo'n kerel dan individuen die na de match meteen op de smartphone beginnen te tokkelen. In ons eerste jaar in eerste klasse werden de donderdagavonden in het spelershome trouwens ook niet doorgebracht op water en cola. Door zo'n avonden smeed je wel een band die je ook op het veld verder op weg helpt, een band waardoor je die extra meters voor elkaar wel wil lopen.
Ik ga er nu absoluut geen wereldspeler van maken, maar voor de juiste prijs moet Essevee gewoon die optie lichten.
De Bock heeft een goede traptechniek, klopt.
De Bock toont inzet, klopt ook. Maar allemaal goed en wel, we mogen toch wat meer verwachten?
Het is niet normaal hoeveel positionele fouten De Bock (en eigenlijk ook Deschacht) maken. Je moet er echt eens op letten. We konden al een paar keer de match verloren hebben, omdat De Bock volledig verkeerd staat.
Neen, De Bock is geen meerwaarde voor ons.
Natuurlijk, ieder zijn eigen mening he.
-
De Bock is een degelijke speler voor ons.
Ja, hij heeft zijn gebreken... maar perfecte spelers gaan naar grotere clubs en betere competities. ;)
Hadden we maar op elke positie iemand zoals De Bock, ipv onbekende makelaarstransfers.
-
De Bock is een degelijke speler voor ons.
Ja, hij heeft zijn gebreken... maar perfecte spelers gaan naar grotere clubs en betere competities. ;)
Hadden we maar op elke positie iemand zoals De Bock, ipv onbekende makelaarstransfers.
dikke,dubbele 2
-
De Bock is een degelijke speler voor ons.
Ja, hij heeft zijn gebreken... maar perfecte spelers gaan naar grotere clubs en betere competities. ;)
Hadden we maar op elke positie iemand zoals De Bock, ipv onbekende makelaarstransfers.
Inderdaad, die onbekende makelaarstransfers moeten we niet hebben, maar transfers uit de scouting wel, is iets heel anders imo.
Opare en De Bock wisselen goeie met slechte wedstrijden af, ik versta beide partijen.
-
De Bock is een degelijke speler voor ons.
Ja, hij heeft zijn gebreken... maar perfecte spelers gaan naar grotere clubs en betere competities. ;)
Hadden we maar op elke positie iemand zoals De Bock, ipv onbekende makelaarstransfers.
Dat gezeik moet ook eens ophouden e
Zo een cliché...
Meite, Lerager, Salou, Leye,... die waren bij ons wel allemaal top. Berrier ook, maar die werd in het begin compleet genegeerd door Dury
Waarom zijn de topclubs hen dan niet direct gaan halen...
-
Zouden we nu nog echt gaan voor PO2 ?
Misschien niet om het veld sneller in orde te kunnen maken en minder winstpremies te moeten betalen.
-
De Bock is een degelijke speler voor ons.
Ja, hij heeft zijn gebreken... maar perfecte spelers gaan naar grotere clubs en betere competities. ;)
Hadden we maar op elke positie iemand zoals De Bock, ipv onbekende makelaarstransfers.
Dat gezeik moet ook eens ophouden e
Zo een cliché...
Meite, Lerager, Salou, Leye,... die waren bij ons wel allemaal top. Berrier ook, maar die werd in het begin compleet genegeerd door Dury
Waarom zijn de topclubs hen dan niet direct gaan halen...
Klopt volledig.
Scouting hun werk laten doen, de scouting raadplegen (!!), en ook natuurlijk altijd een beetje geluk hebben. :)
-
Zouden we nu nog echt gaan voor PO2 ?
Misschien niet om het veld sneller in orde te kunnen maken en minder winstpremies te moeten betalen.
Je moet ALTIJD voor het hoogst mogelijke gaan want hoe hoger je eindigt in de rangschikking (op periode van 5 jaar), hoe hoger het tv-geld.
Hoger eindigen in de rangschikking opent ook vaak deuren bij potentiële versterkingen.
Zoals KVO nu bezig is, gaan ze ook spelers kunnen overhalen bij hen te tekenen alleen al door hun leuk spel en hogere ranking dan andere jaren...
-
Zouden we nu nog echt gaan voor PO2 ?
Misschien niet om het veld sneller in orde te kunnen maken en minder winstpremies te moeten betalen.
Je moet ALTIJD voor het hoogst mogelijke gaan want hoe hoger je eindigt in de rangschikking (op periode van 5 jaar), hoe hoger het tv-geld.
Hoger eindigen in de rangschikking opent ook vaak deuren bij potentiële versterkingen.
Zoals KVO nu bezig is, gaan ze ook spelers kunnen overhalen bij hen te tekenen alleen al door hun leuk spel en hogere ranking dan andere jaren...
Je snapt het, en vele onder ons ook. Wat de gedachtegang is van Isidoor snap ik oprecht niet. Dit is een voetbalclub, een topsportclub, geen bedrijf.
-
Zouden we nu nog echt gaan voor PO2 ?
Misschien niet om het veld sneller in orde te kunnen maken en minder winstpremies te moeten betalen.
Je moet ALTIJD voor het hoogst mogelijke gaan want hoe hoger je eindigt in de rangschikking (op periode van 5 jaar), hoe hoger het tv-geld.
Hoger eindigen in de rangschikking opent ook vaak deuren bij potentiële versterkingen.
Zoals KVO nu bezig is, gaan ze ook spelers kunnen overhalen bij hen te tekenen alleen al door hun leuk spel en hogere ranking dan andere jaren...
Je snapt het, en vele onder ons ook. Wat de gedachtegang is van Isidoor snap ik oprecht niet. Dit is een voetbalclub, een topsportclub, geen bedrijf.
correcte : we zijn een bedrijf, een bedrijf dat al jaren flirt met het faillissement en enkel bij gratie van een gehaaide zakenman-supporter kan overleven. We hebben minstens 6 jaar boven onze stand geleefd en we moeten nu résetten.
-
Zouden we nu nog echt gaan voor PO2 ?
Misschien niet om het veld sneller in orde te kunnen maken en minder winstpremies te moeten betalen.
Je moet ALTIJD voor het hoogst mogelijke gaan want hoe hoger je eindigt in de rangschikking (op periode van 5 jaar), hoe hoger het tv-geld.
Hoger eindigen in de rangschikking opent ook vaak deuren bij potentiële versterkingen.
Zoals KVO nu bezig is, gaan ze ook spelers kunnen overhalen bij hen te tekenen alleen al door hun leuk spel en hogere ranking dan andere jaren...
Je snapt het, en vele onder ons ook. Wat de gedachtegang is van Isidoor snap ik oprecht niet. Dit is een voetbalclub, een topsportclub, geen bedrijf.
correcte : we zijn een bedrijf, een bedrijf dat al jaren flirt met het faillissement en enkel bij gratie van een gehaaide zakenman-supporter kan overleven. We hebben minstens 6 jaar boven onze stand geleefd en we moeten nu résetten.
Woaregem bedoelt dat het raar is wanneer je niet gaat voor het hoogste op sportief vlak, gelijk welk niveau, gelijk waar je staat, en gelijk voor welke competitie. Dat denk ik toch.
Natuurlijk zijn we een bedrijf, en natuurlijk moeten we nu resetten,maar daar ging het niet om.
-
Zouden we nu nog echt gaan voor PO2 ?
Misschien niet om het veld sneller in orde te kunnen maken en minder winstpremies te moeten betalen.
Je moet ALTIJD voor het hoogst mogelijke gaan want hoe hoger je eindigt in de rangschikking (op periode van 5 jaar), hoe hoger het tv-geld.
Hoger eindigen in de rangschikking opent ook vaak deuren bij potentiële versterkingen.
Zoals KVO nu bezig is, gaan ze ook spelers kunnen overhalen bij hen te tekenen alleen al door hun leuk spel en hogere ranking dan andere jaren...
Je snapt het, en vele onder ons ook. Wat de gedachtegang is van Isidoor snap ik oprecht niet. Dit is een voetbalclub, een topsportclub, geen bedrijf.
correcte : we zijn een bedrijf, een bedrijf dat al jaren flirt met het faillissement en enkel bij gratie van een gehaaide zakenman-supporter kan overleven. We hebben minstens 6 jaar boven onze stand geleefd en we moeten nu résetten.
Woaregem bedoelt dat het raar is wanneer je niet gaat voor het hoogste op sportief vlak, gelijk welk niveau, gelijk waar je staat, en gelijk voor welke competitie. Dat denk ik toch.
Natuurlijk zijn we een bedrijf, en natuurlijk moeten we nu resetten,maar daar ging het niet om.
We horen zeker bij de 5 zwakste ploegen van 1A dit jaar. Het is een mirakel dat we gered zijn. En ik vind dat De Bock een goede speler voor ons. Maar ook bv een Dewaele, Opare, Louis Verstraete, Birger Verstraete. De belgische subtop die elders niet doorbreken daar moeten we weer naartoe.
-
Zouden we nu nog echt gaan voor PO2 ?
Misschien niet om het veld sneller in orde te kunnen maken en minder winstpremies te moeten betalen.
Je moet ALTIJD voor het hoogst mogelijke gaan want hoe hoger je eindigt in de rangschikking (op periode van 5 jaar), hoe hoger het tv-geld.
Hoger eindigen in de rangschikking opent ook vaak deuren bij potentiële versterkingen.
Zoals KVO nu bezig is, gaan ze ook spelers kunnen overhalen bij hen te tekenen alleen al door hun leuk spel en hogere ranking dan andere jaren...
Je snapt het, en vele onder ons ook. Wat de gedachtegang is van Isidoor snap ik oprecht niet. Dit is een voetbalclub, een topsportclub, geen bedrijf.
correcte : we zijn een bedrijf, een bedrijf dat al jaren flirt met het faillissement en enkel bij gratie van een gehaaide zakenman-supporter kan overleven. We hebben minstens 6 jaar boven onze stand geleefd en we moeten nu résetten.
Woaregem bedoelt dat het raar is wanneer je niet gaat voor het hoogste op sportief vlak, gelijk welk niveau, gelijk waar je staat, en gelijk voor welke competitie. Dat denk ik toch.
Natuurlijk zijn we een bedrijf, en natuurlijk moeten we nu resetten,maar daar ging het niet om.
Precies mogul.